| Ultimi commenti - "Balle Spaziali", ovvero...Space B.S.!!! |
P-NASA_-Curiosity_Poster.jpgHow to uselessly spend (or waste?) 10 years on Mars...113 visiteSolo la NASA può spendere dieci anni su Marte senza arrivare a capo di niente (se non le solite quattro "belinate"). Complimenti!MareKromium02/06/23 at 12:43Anakin: Speriamo che riesci a risolvere ogni cosa
|
|
P-NASA_-Curiosity_Poster.jpgHow to uselessly spend (or waste?) 10 years on Mars...113 visiteSolo la NASA può spendere dieci anni su Marte senza arrivare a capo di niente (se non le solite quattro "belinate"). Complimenti!MareKromium02/06/23 at 11:08Paolo C. Fienga: Amici, altri casini. D'altra parte, quando 6 c...
|
|
P-NASA_-Curiosity_Poster.jpgHow to uselessly spend (or waste?) 10 years on Mars...113 visiteSolo la NASA può spendere dieci anni su Marte senza arrivare a capo di niente (se non le solite quattro "belinate"). Complimenti!MareKromium02/02/23 at 19:00walthari: infatti
|
|
P-NASA_-Curiosity_Poster.jpgHow to uselessly spend (or waste?) 10 years on Mars...113 visiteSolo la NASA può spendere dieci anni su Marte senza arrivare a capo di niente (se non le solite quattro "belinate"). Complimenti!MareKromium02/02/23 at 14:31Ufologo: Già .....
|
|
P-NASA_-Curiosity_Poster.jpgHow to uselessly spend (or waste?) 10 years on Mars...113 visiteSolo la NASA può spendere dieci anni su Marte senza arrivare a capo di niente (se non le solite quattro "belinate"). Complimenti!MareKromium02/02/23 at 07:37Anakin: Paolo tutto bene?
|
|
Mars-sphere1.jpgThe fools' mother is always pregnant! (La madre degli stupidi è sempre incinta)136 visiteMa io mi chiedo: come si fa? Come si fa a scambiare due rocce e due ombre per una "Sfera in Levitazione"?
Si fa, a quanto vedo. Potete trovare questa immagine in decine di Siti Ufologici e riguardanti le Anomalie Marziane. Ovviamente, gli "Analisti" del frame non hanno notato che quella cosa che SEMBRA una sfera è solo una roccia rotondeggiante e semi-interrata che proietta un'ombra (così otticamente "completando" l'illusione di una sfera altamente irregolare e bi-colore), e che l'ombra che appare sotto di essa è, in realtà , l'ombra di una roccia posta in posizione inferiore rispetto alla prima (siamo quindi su una superficie in declivio).
Certo: è più bello immaginare e vendere agli illusi una "Sfera in Levitazione" su Marte (ed a quota prossima allo 0 - zero) piuttosto che dire: c'è una roccia che proietta ombra e, in vero (dipende dall'angolo visuale e dall'altezza del Sole sull'Orizzonte Locale al momento della ripresa - dati pure facilissimi da trovare...), i nostri occhi ci fanno vedere (pareidolia) qualcosa che non esiste.
Troppo facile.
E poi ci si meraviglia se i Ricercatori VERI (come NOI!) vengano costantemente ignorati o presi in giro. Che altro aggiungere? Vergogna a chi/coloro che ha/hanno pubblicato questa bufalazza. E se fossero stati in Buona Fede (cosa che comunque dubito), li bollerei pure come TOTALI INCOMPETENTI! Ma per favore: fate fare il Lavoro di Ricercatore a chi/coloro che lo sa/sanno fare. PLEASE!
Dr Paolo C. Fienga (PhD)MareKromium01/18/23 at 10:25Paolo C. Fienga: Amici, ? una fottutissima illusione ottica! La roc...
|
|
Mars-sphere1.jpgThe fools' mother is always pregnant! (La madre degli stupidi è sempre incinta)136 visiteMa io mi chiedo: come si fa? Come si fa a scambiare due rocce e due ombre per una "Sfera in Levitazione"?
Si fa, a quanto vedo. Potete trovare questa immagine in decine di Siti Ufologici e riguardanti le Anomalie Marziane. Ovviamente, gli "Analisti" del frame non hanno notato che quella cosa che SEMBRA una sfera è solo una roccia rotondeggiante e semi-interrata che proietta un'ombra (così otticamente "completando" l'illusione di una sfera altamente irregolare e bi-colore), e che l'ombra che appare sotto di essa è, in realtà , l'ombra di una roccia posta in posizione inferiore rispetto alla prima (siamo quindi su una superficie in declivio).
Certo: è più bello immaginare e vendere agli illusi una "Sfera in Levitazione" su Marte (ed a quota prossima allo 0 - zero) piuttosto che dire: c'è una roccia che proietta ombra e, in vero (dipende dall'angolo visuale e dall'altezza del Sole sull'Orizzonte Locale al momento della ripresa - dati pure facilissimi da trovare...), i nostri occhi ci fanno vedere (pareidolia) qualcosa che non esiste.
Troppo facile.
E poi ci si meraviglia se i Ricercatori VERI (come NOI!) vengano costantemente ignorati o presi in giro. Che altro aggiungere? Vergogna a chi/coloro che ha/hanno pubblicato questa bufalazza. E se fossero stati in Buona Fede (cosa che comunque dubito), li bollerei pure come TOTALI INCOMPETENTI! Ma per favore: fate fare il Lavoro di Ricercatore a chi/coloro che lo sa/sanno fare. PLEASE!
Dr Paolo C. Fienga (PhD)MareKromium01/17/23 at 16:00Ufologo: Però l'ombra è quadrata ...
|
|
Mars-sphere1.jpgThe fools' mother is always pregnant! (La madre degli stupidi è sempre incinta)136 visiteMa io mi chiedo: come si fa? Come si fa a scambiare due rocce e due ombre per una "Sfera in Levitazione"?
Si fa, a quanto vedo. Potete trovare questa immagine in decine di Siti Ufologici e riguardanti le Anomalie Marziane. Ovviamente, gli "Analisti" del frame non hanno notato che quella cosa che SEMBRA una sfera è solo una roccia rotondeggiante e semi-interrata che proietta un'ombra (così otticamente "completando" l'illusione di una sfera altamente irregolare e bi-colore), e che l'ombra che appare sotto di essa è, in realtà , l'ombra di una roccia posta in posizione inferiore rispetto alla prima (siamo quindi su una superficie in declivio).
Certo: è più bello immaginare e vendere agli illusi una "Sfera in Levitazione" su Marte (ed a quota prossima allo 0 - zero) piuttosto che dire: c'è una roccia che proietta ombra e, in vero (dipende dall'angolo visuale e dall'altezza del Sole sull'Orizzonte Locale al momento della ripresa - dati pure facilissimi da trovare...), i nostri occhi ci fanno vedere (pareidolia) qualcosa che non esiste.
Troppo facile.
E poi ci si meraviglia se i Ricercatori VERI (come NOI!) vengano costantemente ignorati o presi in giro. Che altro aggiungere? Vergogna a chi/coloro che ha/hanno pubblicato questa bufalazza. E se fossero stati in Buona Fede (cosa che comunque dubito), li bollerei pure come TOTALI INCOMPETENTI! Ma per favore: fate fare il Lavoro di Ricercatore a chi/coloro che lo sa/sanno fare. PLEASE!
Dr Paolo C. Fienga (PhD)MareKromium01/17/23 at 15:26walthari: e comunque la sfera è avulsa dal contesto
|
|
Mars-sphere1.jpgThe fools' mother is always pregnant! (La madre degli stupidi è sempre incinta)136 visiteMa io mi chiedo: come si fa? Come si fa a scambiare due rocce e due ombre per una "Sfera in Levitazione"?
Si fa, a quanto vedo. Potete trovare questa immagine in decine di Siti Ufologici e riguardanti le Anomalie Marziane. Ovviamente, gli "Analisti" del frame non hanno notato che quella cosa che SEMBRA una sfera è solo una roccia rotondeggiante e semi-interrata che proietta un'ombra (così otticamente "completando" l'illusione di una sfera altamente irregolare e bi-colore), e che l'ombra che appare sotto di essa è, in realtà , l'ombra di una roccia posta in posizione inferiore rispetto alla prima (siamo quindi su una superficie in declivio).
Certo: è più bello immaginare e vendere agli illusi una "Sfera in Levitazione" su Marte (ed a quota prossima allo 0 - zero) piuttosto che dire: c'è una roccia che proietta ombra e, in vero (dipende dall'angolo visuale e dall'altezza del Sole sull'Orizzonte Locale al momento della ripresa - dati pure facilissimi da trovare...), i nostri occhi ci fanno vedere (pareidolia) qualcosa che non esiste.
Troppo facile.
E poi ci si meraviglia se i Ricercatori VERI (come NOI!) vengano costantemente ignorati o presi in giro. Che altro aggiungere? Vergogna a chi/coloro che ha/hanno pubblicato questa bufalazza. E se fossero stati in Buona Fede (cosa che comunque dubito), li bollerei pure come TOTALI INCOMPETENTI! Ma per favore: fate fare il Lavoro di Ricercatore a chi/coloro che lo sa/sanno fare. PLEASE!
Dr Paolo C. Fienga (PhD)MareKromium01/17/23 at 08:44Anakin: io continuo a vedere un sfera sospesa nell'ari...
|
|
Mars-sphere1.jpgThe fools' mother is always pregnant! (La madre degli stupidi è sempre incinta)136 visiteMa io mi chiedo: come si fa? Come si fa a scambiare due rocce e due ombre per una "Sfera in Levitazione"?
Si fa, a quanto vedo. Potete trovare questa immagine in decine di Siti Ufologici e riguardanti le Anomalie Marziane. Ovviamente, gli "Analisti" del frame non hanno notato che quella cosa che SEMBRA una sfera è solo una roccia rotondeggiante e semi-interrata che proietta un'ombra (così otticamente "completando" l'illusione di una sfera altamente irregolare e bi-colore), e che l'ombra che appare sotto di essa è, in realtà , l'ombra di una roccia posta in posizione inferiore rispetto alla prima (siamo quindi su una superficie in declivio).
Certo: è più bello immaginare e vendere agli illusi una "Sfera in Levitazione" su Marte (ed a quota prossima allo 0 - zero) piuttosto che dire: c'è una roccia che proietta ombra e, in vero (dipende dall'angolo visuale e dall'altezza del Sole sull'Orizzonte Locale al momento della ripresa - dati pure facilissimi da trovare...), i nostri occhi ci fanno vedere (pareidolia) qualcosa che non esiste.
Troppo facile.
E poi ci si meraviglia se i Ricercatori VERI (come NOI!) vengano costantemente ignorati o presi in giro. Che altro aggiungere? Vergogna a chi/coloro che ha/hanno pubblicato questa bufalazza. E se fossero stati in Buona Fede (cosa che comunque dubito), li bollerei pure come TOTALI INCOMPETENTI! Ma per favore: fate fare il Lavoro di Ricercatore a chi/coloro che lo sa/sanno fare. PLEASE!
Dr Paolo C. Fienga (PhD)MareKromium01/16/23 at 17:26walthari: beh ha dell'incredibile in effetti, sembra ver...
|
|
Mars-sphere1.jpgThe fools' mother is always pregnant! (La madre degli stupidi è sempre incinta)136 visiteMa io mi chiedo: come si fa? Come si fa a scambiare due rocce e due ombre per una "Sfera in Levitazione"?
Si fa, a quanto vedo. Potete trovare questa immagine in decine di Siti Ufologici e riguardanti le Anomalie Marziane. Ovviamente, gli "Analisti" del frame non hanno notato che quella cosa che SEMBRA una sfera è solo una roccia rotondeggiante e semi-interrata che proietta un'ombra (così otticamente "completando" l'illusione di una sfera altamente irregolare e bi-colore), e che l'ombra che appare sotto di essa è, in realtà , l'ombra di una roccia posta in posizione inferiore rispetto alla prima (siamo quindi su una superficie in declivio).
Certo: è più bello immaginare e vendere agli illusi una "Sfera in Levitazione" su Marte (ed a quota prossima allo 0 - zero) piuttosto che dire: c'è una roccia che proietta ombra e, in vero (dipende dall'angolo visuale e dall'altezza del Sole sull'Orizzonte Locale al momento della ripresa - dati pure facilissimi da trovare...), i nostri occhi ci fanno vedere (pareidolia) qualcosa che non esiste.
Troppo facile.
E poi ci si meraviglia se i Ricercatori VERI (come NOI!) vengano costantemente ignorati o presi in giro. Che altro aggiungere? Vergogna a chi/coloro che ha/hanno pubblicato questa bufalazza. E se fossero stati in Buona Fede (cosa che comunque dubito), li bollerei pure come TOTALI INCOMPETENTI! Ma per favore: fate fare il Lavoro di Ricercatore a chi/coloro che lo sa/sanno fare. PLEASE!
Dr Paolo C. Fienga (PhD)MareKromium01/15/23 at 15:41Paolo C. Fienga: Mi sorprende che nessuno abbia commentato questa e...
|
|
Mars_and_Donald_Duck.jpgDonald Duck in the Martian Sky!!!129 visiteWow!!! I read so much b.s. on the www in the past 20 years that I thought it could have been enough... But now I can see that the level of wws (world-wide.stupidity) has become way too high...even for me!MareKromium12/24/22 at 15:27Paolo C. Fienga: Per Anakin: io "vedo" un "becco ara...
|
|
| 379 immagini su 32 pagina(e) |
 |
|
|
5 | |
|
|
|
|
|
|
