| |
| Ultimi commenti - "Balle Spaziali", ovvero...Space B.S.!!! |
O-Balle Spaziali-slot-rock6-PanCam.jpgMistaken identities... (6) - Still the "Bolted Objects"525 visitenessun commento01/14/09 at 15:37MILOBOXANTONIO: una domanda ma le foto rappresentano la stessa roc...
|
|
SOL1367-1.jpgMartian B.S.: the "Martian Statue" - Sol 1367372 visiteNel Mare Magnum di "Boiate & Scempiaggini Planetarie", uno dei posti più esclusivi va riservato alla favoletta della "Statua Marziana" (o anche del "Marziano che corre") ed al seguito che questa stupidata infinita ha generato.
Le opinioni, che potrete condividere o no, sull'argomento le trovate nel nuovo pezzo pubblicato su TruePlanets (scritto ed illustrato a tre mani).
Si suggerisce anche la lettura di questo interessante articolo che troverete su:
http://attivissimo.blogspot.com/2008/01/antibufala-la-foto-del-marziano-nano.html
Per Lunar Explorer Italia, questa (ennesima e molto triste...) "fesseria" finisce qui.MareKromium10/13/08 at 17:27george_p: Ciao Paolo,
ho sempre visto (quindi perdonate la ...
|
|
SOL1367-1.jpgMartian B.S.: the "Martian Statue" - Sol 1367372 visiteNel Mare Magnum di "Boiate & Scempiaggini Planetarie", uno dei posti più esclusivi va riservato alla favoletta della "Statua Marziana" (o anche del "Marziano che corre") ed al seguito che questa stupidata infinita ha generato.
Le opinioni, che potrete condividere o no, sull'argomento le trovate nel nuovo pezzo pubblicato su TruePlanets (scritto ed illustrato a tre mani).
Si suggerisce anche la lettura di questo interessante articolo che troverete su:
http://attivissimo.blogspot.com/2008/01/antibufala-la-foto-del-marziano-nano.html
Per Lunar Explorer Italia, questa (ennesima e molto triste...) "fesseria" finisce qui.MareKromium10/13/08 at 15:57MareKromium: Grazie a Te Giorgio! Comunque, a mio parere, il ri...
|
|
SOL1367-1.jpgMartian B.S.: the "Martian Statue" - Sol 1367372 visiteNel Mare Magnum di "Boiate & Scempiaggini Planetarie", uno dei posti più esclusivi va riservato alla favoletta della "Statua Marziana" (o anche del "Marziano che corre") ed al seguito che questa stupidata infinita ha generato.
Le opinioni, che potrete condividere o no, sull'argomento le trovate nel nuovo pezzo pubblicato su TruePlanets (scritto ed illustrato a tre mani).
Si suggerisce anche la lettura di questo interessante articolo che troverete su:
http://attivissimo.blogspot.com/2008/01/antibufala-la-foto-del-marziano-nano.html
Per Lunar Explorer Italia, questa (ennesima e molto triste...) "fesseria" finisce qui.MareKromium10/13/08 at 15:08george_p: Ciao a Tutti,
Osservando l'immagine sopra, l&...
|
|
Mars&Iran-1.jpgMars and Iran: where "nothing" becomes "something"! (2)1138 visiteOra, l’idea di mettere a confronto delle immagini anche similari (alcune affinità nei rilievi superficiali, anche se non sono affatto nette come Hoagland vorrebbe farci credere, ci sono e non facciamo fatica ad ammetterlo), ma ottenute da distanze così profondamente diverse, significa tentare di stabilire un rapporto di “parentela” – o di somiglianza esteriore – tra rilievi superficiali il quale è non solo estremamente forzato, ma pure (logicamente e tecnicamente) scorrettissimo.
Se, infatti, volessimo anche ammettere che quanto si vede nei frames Marziani rappresenta effettivamente ciò che resta di una città o di un insediamento urbano affine a quelli presenti in Iran, come potremmo valutare il “rapporto dimensionale” esistente fra i diversi rilievi?
In altre parole: se le rovine Persiane sembrano avere una dimensione “X” (DA o Dimensione Apparente) da poche centinaia di metri di altezza, e questa DA rimane conservata allorché l’immagine viene scattata – diciamo – da 1000 Km di distanza, quanto grandi dovremmo supporre che sìano gli insediamenti Marziani?
Quanto grandi sarebbero le loro “case” (per non parlare delle loro “città”)?
Dovremmo forse dedurre che i Marziani sono/erano dei Ciclopi i quali avrebbero fatto impallidire anche il povero Polifemo?
08/29/08 at 08:55Anakin: In questo frame non c'? nessuna "magione ...
|
|
Mars&Iran-1.jpgMars and Iran: where "nothing" becomes "something"! (2)1138 visiteOra, l’idea di mettere a confronto delle immagini anche similari (alcune affinità nei rilievi superficiali, anche se non sono affatto nette come Hoagland vorrebbe farci credere, ci sono e non facciamo fatica ad ammetterlo), ma ottenute da distanze così profondamente diverse, significa tentare di stabilire un rapporto di “parentela” – o di somiglianza esteriore – tra rilievi superficiali il quale è non solo estremamente forzato, ma pure (logicamente e tecnicamente) scorrettissimo.
Se, infatti, volessimo anche ammettere che quanto si vede nei frames Marziani rappresenta effettivamente ciò che resta di una città o di un insediamento urbano affine a quelli presenti in Iran, come potremmo valutare il “rapporto dimensionale” esistente fra i diversi rilievi?
In altre parole: se le rovine Persiane sembrano avere una dimensione “X” (DA o Dimensione Apparente) da poche centinaia di metri di altezza, e questa DA rimane conservata allorché l’immagine viene scattata – diciamo – da 1000 Km di distanza, quanto grandi dovremmo supporre che sìano gli insediamenti Marziani?
Quanto grandi sarebbero le loro “case” (per non parlare delle loro “città”)?
Dovremmo forse dedurre che i Marziani sono/erano dei Ciclopi i quali avrebbero fatto impallidire anche il povero Polifemo?
08/28/08 at 19:15Paolo C. Fienga: ...Si ragazzi, tutto ? possibile, per? se queste &...
|
|
Mars&Iran-1.jpgMars and Iran: where "nothing" becomes "something"! (2)1138 visiteOra, l’idea di mettere a confronto delle immagini anche similari (alcune affinità nei rilievi superficiali, anche se non sono affatto nette come Hoagland vorrebbe farci credere, ci sono e non facciamo fatica ad ammetterlo), ma ottenute da distanze così profondamente diverse, significa tentare di stabilire un rapporto di “parentela” – o di somiglianza esteriore – tra rilievi superficiali il quale è non solo estremamente forzato, ma pure (logicamente e tecnicamente) scorrettissimo.
Se, infatti, volessimo anche ammettere che quanto si vede nei frames Marziani rappresenta effettivamente ciò che resta di una città o di un insediamento urbano affine a quelli presenti in Iran, come potremmo valutare il “rapporto dimensionale” esistente fra i diversi rilievi?
In altre parole: se le rovine Persiane sembrano avere una dimensione “X” (DA o Dimensione Apparente) da poche centinaia di metri di altezza, e questa DA rimane conservata allorché l’immagine viene scattata – diciamo – da 1000 Km di distanza, quanto grandi dovremmo supporre che sìano gli insediamenti Marziani?
Quanto grandi sarebbero le loro “case” (per non parlare delle loro “città”)?
Dovremmo forse dedurre che i Marziani sono/erano dei Ciclopi i quali avrebbero fatto impallidire anche il povero Polifemo?
08/28/08 at 09:48enzomancuso: Credo sia molto probabile siano esistiti ominidi g...
|
|
Mars&Iran-1.jpgMars and Iran: where "nothing" becomes "something"! (2)1138 visiteOra, l’idea di mettere a confronto delle immagini anche similari (alcune affinità nei rilievi superficiali, anche se non sono affatto nette come Hoagland vorrebbe farci credere, ci sono e non facciamo fatica ad ammetterlo), ma ottenute da distanze così profondamente diverse, significa tentare di stabilire un rapporto di “parentela” – o di somiglianza esteriore – tra rilievi superficiali il quale è non solo estremamente forzato, ma pure (logicamente e tecnicamente) scorrettissimo.
Se, infatti, volessimo anche ammettere che quanto si vede nei frames Marziani rappresenta effettivamente ciò che resta di una città o di un insediamento urbano affine a quelli presenti in Iran, come potremmo valutare il “rapporto dimensionale” esistente fra i diversi rilievi?
In altre parole: se le rovine Persiane sembrano avere una dimensione “X” (DA o Dimensione Apparente) da poche centinaia di metri di altezza, e questa DA rimane conservata allorché l’immagine viene scattata – diciamo – da 1000 Km di distanza, quanto grandi dovremmo supporre che sìano gli insediamenti Marziani?
Quanto grandi sarebbero le loro “case” (per non parlare delle loro “città”)?
Dovremmo forse dedurre che i Marziani sono/erano dei Ciclopi i quali avrebbero fatto impallidire anche il povero Polifemo?
08/28/08 at 07:27Anakin: Io penso, sfacciatamente, che come ci sono stati i...
|
|
Mars&Iran-1.jpgMars and Iran: where "nothing" becomes "something"! (2)1138 visiteOra, l’idea di mettere a confronto delle immagini anche similari (alcune affinità nei rilievi superficiali, anche se non sono affatto nette come Hoagland vorrebbe farci credere, ci sono e non facciamo fatica ad ammetterlo), ma ottenute da distanze così profondamente diverse, significa tentare di stabilire un rapporto di “parentela” – o di somiglianza esteriore – tra rilievi superficiali il quale è non solo estremamente forzato, ma pure (logicamente e tecnicamente) scorrettissimo.
Se, infatti, volessimo anche ammettere che quanto si vede nei frames Marziani rappresenta effettivamente ciò che resta di una città o di un insediamento urbano affine a quelli presenti in Iran, come potremmo valutare il “rapporto dimensionale” esistente fra i diversi rilievi?
In altre parole: se le rovine Persiane sembrano avere una dimensione “X” (DA o Dimensione Apparente) da poche centinaia di metri di altezza, e questa DA rimane conservata allorché l’immagine viene scattata – diciamo – da 1000 Km di distanza, quanto grandi dovremmo supporre che sìano gli insediamenti Marziani?
Quanto grandi sarebbero le loro “case” (per non parlare delle loro “città”)?
Dovremmo forse dedurre che i Marziani sono/erano dei Ciclopi i quali avrebbero fatto impallidire anche il povero Polifemo?
08/27/08 at 14:47Giuliano Bruni: Riguardo ai giganti terrestri dei quali spesso si ...
|
|
O-Balle Spaziali-The Box.jpgMistaken identities... (9) - The "Box"465 visiteLa "scatola": sebbene sia tristemente simile alla altrettanto famosa scatola del film "Hellraiser", questa interpretazione, fra le tante, è - forse - la meno stupida.
Il problema è che, come ormai saprete benissimo, tutta la Regione di Gusev visitata dal MER Spirit pare essere ricoperta da queste "scatole" e quindi, usando anche un minimo di buon senso, ci sembra piuttosto ridicolo pensare che un'eventuale Civiltà Marziana ormai estinta ci abbia lasciato delle sue (supponiamo maestose) vestigia solo un certo numero di suppellettili e neppure uno straccio di edificio, ancorchè diroccato. Neppure l'ombra di quello che potrebbe essere stato un muro di cinta, o una colonna...Nulla. Solo suppellettili.
Eppure è proprio Hoagland a supporre che di "rovine Marziane" ce ne sìano un pò ovunque e che le loro dimensioni sono "colossali"...
Vorrà dire che Spirit è stato sfortunato, un pò come i Viking Landers, come Soujourner-Pathfinder e come Opportunity: solo suppellettili, ma mai qualche costruzione in rovina...08/16/08 at 16:17Warp: Grazie Paolo per il tuo Quote............A fantaar...
|
|
U-EROS-Comparison1.jpgEros means "Love"...280 visiteQui, su Lunexit, non ci sono persone infallibili. Così come non ci sono sbruffoni o idioti. Qui ci sono Professionisti che lavorano - gratis et Amore Dei: MAI dimenticarlo! - per offrire un servizio che si chiama "Divulgazione".
Di bestialità e bestiate, Oltre Oceano, ne abbiamo viste e stigmatizzate tante. Abbiamo "beccato il "Grande Hoagland", i suoi "adepti" Mike Bara e Steve Troy; abbiamo "Beccato" il Prof. Bergrun ed i suoi "Ring-Masters" e, last but not least, anche il nuovo "Scienziato Pazzo" (ma furbo!) che dice che Eris e Dysnomia sono in rotta di collisione con la Terra.
Insomma: tra furbetti e babbei, ne abbiamo beccati parecchi. E costoro, che cosa hanno fatto? Hanno letto, si sono sdegnati (scrivendoci), ma poi hanno subìto, in decoroso - ed UTILE, soprattutto per loro - silenzio.
Poi abbiamo "beccato" (rectius: DECISO di beccare) anche la bufala di 433-Eros e, dato che siamo nel Bel Paese, che ti succede? Apriti Cielo! Delitto di "lesa maestà" per qualcuno dei co-Autori di una delle più grosse (ma ben architettate) stupidate spaziali.
Commenti ulteriori? Inutili.
Ma, vista l'arroganza e la supponenza dimostrata da questi personaggi - che RIFIUTANO il dialogo per ricorrere solo all'insulto ed all'insinuazione grave e gratuita - allora noi possiamo fare solo una cosa: renderli immortali, ricordando la vicenda 433-Eros - e quindi anche la loro -, non solo su TruePlanets, ma anche nella nostra Galleria delle Panzane Spaziali.
BENVENUTI!!! WELCOME!!!MareKromium08/16/08 at 15:39Warp: Mandali da me smodati e villani se non peggio cafo...
|
|
O-Balle Spaziali-The Box.jpgMistaken identities... (9) - The "Box"465 visiteLa "scatola": sebbene sia tristemente simile alla altrettanto famosa scatola del film "Hellraiser", questa interpretazione, fra le tante, è - forse - la meno stupida.
Il problema è che, come ormai saprete benissimo, tutta la Regione di Gusev visitata dal MER Spirit pare essere ricoperta da queste "scatole" e quindi, usando anche un minimo di buon senso, ci sembra piuttosto ridicolo pensare che un'eventuale Civiltà Marziana ormai estinta ci abbia lasciato delle sue (supponiamo maestose) vestigia solo un certo numero di suppellettili e neppure uno straccio di edificio, ancorchè diroccato. Neppure l'ombra di quello che potrebbe essere stato un muro di cinta, o una colonna...Nulla. Solo suppellettili.
Eppure è proprio Hoagland a supporre che di "rovine Marziane" ce ne sìano un pò ovunque e che le loro dimensioni sono "colossali"...
Vorrà dire che Spirit è stato sfortunato, un pò come i Viking Landers, come Soujourner-Pathfinder e come Opportunity: solo suppellettili, ma mai qualche costruzione in rovina...08/16/08 at 15:15Paolo C. Fienga: Quoto!
|
|
| 379 immagini su 32 pagina(e) |
|
|
|
|
|
25 | |
|
|
|
|
|
|
