| |
| Ultimi commenti - "Balle Spaziali", ovvero...Space B.S.!!! |
Oklo_on_Earth-_Oklo_15.jpgOklo 15210 visiteCaption NASA, da "NASA - Picture of the Day" del giorno 12 Settembre 2010:"The remnants of nuclear reactors nearly two billion years old were found in the 1970s in Africa.
These reactors are thought to have occurred naturally. No Natural Reactors exist today (nota Lunexit: on Earth!), as the relative density of Fissile Uranium has now decayed below that needed for a sustainable reaction.
Pictured above is Fossil Reactor 15, located in Oklo, Gabon. Uranium Oxide remains are visible as the yellowish rock. Oklo by-products are being used today to probe the stability of the Fundamental Constants over Cosmological Time and Distance Scales and to develop more effective means for disposing of human-manufactured nuclear waste". MareKromium09/13/10 at 05:46MareKromium: Caro Andrea,
Alessandro Della Torre ? un fotogr...
|
|
Oklo_on_Earth-_Oklo_15.jpgOklo 15210 visiteCaption NASA, da "NASA - Picture of the Day" del giorno 12 Settembre 2010:"The remnants of nuclear reactors nearly two billion years old were found in the 1970s in Africa.
These reactors are thought to have occurred naturally. No Natural Reactors exist today (nota Lunexit: on Earth!), as the relative density of Fissile Uranium has now decayed below that needed for a sustainable reaction.
Pictured above is Fossil Reactor 15, located in Oklo, Gabon. Uranium Oxide remains are visible as the yellowish rock. Oklo by-products are being used today to probe the stability of the Fundamental Constants over Cosmological Time and Distance Scales and to develop more effective means for disposing of human-manufactured nuclear waste". MareKromium09/12/10 at 23:04andreagg: Scusate l'ignoranza... ma prima dell'uscit...
|
|
Oklo_on_Earth-_Oklo_15.jpgOklo 15210 visiteCaption NASA, da "NASA - Picture of the Day" del giorno 12 Settembre 2010:"The remnants of nuclear reactors nearly two billion years old were found in the 1970s in Africa.
These reactors are thought to have occurred naturally. No Natural Reactors exist today (nota Lunexit: on Earth!), as the relative density of Fissile Uranium has now decayed below that needed for a sustainable reaction.
Pictured above is Fossil Reactor 15, located in Oklo, Gabon. Uranium Oxide remains are visible as the yellowish rock. Oklo by-products are being used today to probe the stability of the Fundamental Constants over Cosmological Time and Distance Scales and to develop more effective means for disposing of human-manufactured nuclear waste". MareKromium09/12/10 at 17:50Ivana Tognoloni: Wow, aspetto con ansia questa pubblicazione=))
|
|
Oklo_on_Earth-_Oklo_15.jpgOklo 15210 visiteCaption NASA, da "NASA - Picture of the Day" del giorno 12 Settembre 2010:"The remnants of nuclear reactors nearly two billion years old were found in the 1970s in Africa.
These reactors are thought to have occurred naturally. No Natural Reactors exist today (nota Lunexit: on Earth!), as the relative density of Fissile Uranium has now decayed below that needed for a sustainable reaction.
Pictured above is Fossil Reactor 15, located in Oklo, Gabon. Uranium Oxide remains are visible as the yellowish rock. Oklo by-products are being used today to probe the stability of the Fundamental Constants over Cosmological Time and Distance Scales and to develop more effective means for disposing of human-manufactured nuclear waste". MareKromium09/12/10 at 16:39titanio44: mi s? che ne vedremo delle belle, eh eh, perfetto ...
|
|
Oklo_on_Earth-_Oklo_15.jpgOklo 15210 visiteCaption NASA, da "NASA - Picture of the Day" del giorno 12 Settembre 2010:"The remnants of nuclear reactors nearly two billion years old were found in the 1970s in Africa.
These reactors are thought to have occurred naturally. No Natural Reactors exist today (nota Lunexit: on Earth!), as the relative density of Fissile Uranium has now decayed below that needed for a sustainable reaction.
Pictured above is Fossil Reactor 15, located in Oklo, Gabon. Uranium Oxide remains are visible as the yellowish rock. Oklo by-products are being used today to probe the stability of the Fundamental Constants over Cosmological Time and Distance Scales and to develop more effective means for disposing of human-manufactured nuclear waste". MareKromium09/12/10 at 16:002di7: Gi?... notevole!!! Alcuni cose sembrano trovare ma...
|
|
Oklo_on_Earth-_Oklo_15.jpgOklo 15210 visiteCaption NASA, da "NASA - Picture of the Day" del giorno 12 Settembre 2010:"The remnants of nuclear reactors nearly two billion years old were found in the 1970s in Africa.
These reactors are thought to have occurred naturally. No Natural Reactors exist today (nota Lunexit: on Earth!), as the relative density of Fissile Uranium has now decayed below that needed for a sustainable reaction.
Pictured above is Fossil Reactor 15, located in Oklo, Gabon. Uranium Oxide remains are visible as the yellowish rock. Oklo by-products are being used today to probe the stability of the Fundamental Constants over Cosmological Time and Distance Scales and to develop more effective means for disposing of human-manufactured nuclear waste". MareKromium09/12/10 at 15:53MareKromium: Vedi, Grande Titanio44m
il punto ? che noi siam...
|
|
Oklo_on_Earth-_Oklo_15.jpgOklo 15210 visiteCaption NASA, da "NASA - Picture of the Day" del giorno 12 Settembre 2010:"The remnants of nuclear reactors nearly two billion years old were found in the 1970s in Africa.
These reactors are thought to have occurred naturally. No Natural Reactors exist today (nota Lunexit: on Earth!), as the relative density of Fissile Uranium has now decayed below that needed for a sustainable reaction.
Pictured above is Fossil Reactor 15, located in Oklo, Gabon. Uranium Oxide remains are visible as the yellowish rock. Oklo by-products are being used today to probe the stability of the Fundamental Constants over Cosmological Time and Distance Scales and to develop more effective means for disposing of human-manufactured nuclear waste". MareKromium09/12/10 at 14:31titanio44: notevole...........certo MK che cominciano ad esse...
|
|
Oklo_on_Earth-_Oklo_15.jpgOklo 15210 visiteCaption NASA, da "NASA - Picture of the Day" del giorno 12 Settembre 2010:"The remnants of nuclear reactors nearly two billion years old were found in the 1970s in Africa.
These reactors are thought to have occurred naturally. No Natural Reactors exist today (nota Lunexit: on Earth!), as the relative density of Fissile Uranium has now decayed below that needed for a sustainable reaction.
Pictured above is Fossil Reactor 15, located in Oklo, Gabon. Uranium Oxide remains are visible as the yellowish rock. Oklo by-products are being used today to probe the stability of the Fundamental Constants over Cosmological Time and Distance Scales and to develop more effective means for disposing of human-manufactured nuclear waste". MareKromium09/12/10 at 10:51MareKromium: ...leggete attentamente, leggete MOLTO attentament...
|
|
V-UFO-Sun.jpgUFO crossing the Sun172 visiteUn nuovo - e, ormai da innumerevoli punti di vista (dato che questo modo di far notizia è stato denunciato e debunkato non una, ma mille e più di mille volte...) - sconcertante fenomeno di disinformazione imperversa su Internet.
La situazione oggettiva: siamo davanti ad un evidentissimo "Mutual Event" (che si verifica quando due Corpi Celesti, dal punto di vista di un Osservatore Esterno ad entrambi, si incrociano, si intersecano, si eclissano etc.) il quale è stato ripreso da Terra, mediante telescopio.
L'oggetto in movimento? Si tratta di un OVNI (che, data la qualità dell'immagine, può essere qualsiasi cosa - andando dalla ISS all'Incrociatore Klingon, passando dal "Pallone Meteorologico"...) il quale attraversa il campo visivo del telescopio e, nel farlo, transita - DAL PUNTO DI VISTA DELL'OSSERVATORE E SOLO DA ESSO! - davanti al Sole.
Quando questi fenomeni riguardano la Luna (sempre allorchè osservata da Terra), si parla di Fast-Walkers; quando riguardano il Sole, si parla comunque di Fast-Walkers.
Che cosa sono i Fast-Walkers? Nessuno lo può sapere con certezza. Ma con certezza si può dire, se non altro in questo caso, che il Fast-Walker è MOLTO più vicino all'Osservatore (in termini relativi, ovviamente) che al Sole.
Se l'OVNI ripreso, infatti, fosse realmente "...Un UFO sul Sole..." - e cioè un Corpo Celeste effettivamente prossimo alla nostra Stella - le sue dimensioni sarebbero enormi (in termini di grandezza, diremmo che esse potrebbero essere equiparabili a quelle di Mercurio o Venere...) e la sua velocità (dato che il Sole non ha esattamente un diametro irrisorio - una "dritta": documentarsi prima di scrivere stupidate!)...smodata (tanto per usare una frase famosa del movie "Balle Spaziali", appunto).
Morale: trattasi di OVNI (questo si) avente natura indeterminata e dimensioni indeterminate (ma certo BEN LUNGI dall'essere equiparabili a quelle di un Corpo Planetario quale Mercurio o Venere).
La velocità, stimando l'oggetto posto ad un'altezza prossima a quella tradizionale degli aerei di linea (o poco più), la possiamo stimare non superiore ai 350/400 Km/ora.
Il resto sono ipotesi. Ma la credibilità della Nostra Materia, per chi non l'avesse ancora capito, si FONDA (anche) sul COME le informazioni (anche le più intriganti e suggestive) vengono proposte al Pubblico.
Il "sensazionalismo", condito da bufale e scemenze, per favore, lasciamolo perdere (almeno una volta ogni tanto...).
Ecco il testo della notizia:"Un UFO - Oggetto Volante Non Identificato - è stato ripreso nei pressi del nostro Sole.
La scoperta è stata fatta da un appassionato di astronomia, tale Malcolm Park, il quale ha riscontrato ciò mentre utilizzava il suo telescopio, appositamente con filtri.
Malcolm, del Sud Ovest di Londra, stava registrando l’attività solare, quando improvvisamente nota un intruso: “sembrava un pezzo irregolare di roccia, che in modo chiaro roteava molto rapidamente. Mi chiedevo se quello che avevo catturato si riferisse a spazzatura spaziale oppure, nel modo in cui cadeva, ad un piccolo asteroide“, sostiene Malcolm.
Robin Scagell, vice presidente della UK’s Society for Popular Astronomy, afferma: “questa è una osservazione affascinante. E’ un vero e proprio oggetto volante non identificato e nessuno sa per certo cosa sia. La mia ipotesi è che possa trattarsi della parte sgonfia di un pallone meteorologico in alta atmosfera, ma non ne siamo certi”. Il professor Scagell ha avvertito che per guardare direttamente il Sole, c’è bisogno di particolari ed adeguati filtri professionali.
Altrimenti si rischia di diventare ciechi".MareKromium03/01/10 at 21:32MareKromium: ...Gi?, anche la mia mamma mi diceva un'altra ...
|
|
V-UFO-Sun.jpgUFO crossing the Sun172 visiteUn nuovo - e, ormai da innumerevoli punti di vista (dato che questo modo di far notizia è stato denunciato e debunkato non una, ma mille e più di mille volte...) - sconcertante fenomeno di disinformazione imperversa su Internet.
La situazione oggettiva: siamo davanti ad un evidentissimo "Mutual Event" (che si verifica quando due Corpi Celesti, dal punto di vista di un Osservatore Esterno ad entrambi, si incrociano, si intersecano, si eclissano etc.) il quale è stato ripreso da Terra, mediante telescopio.
L'oggetto in movimento? Si tratta di un OVNI (che, data la qualità dell'immagine, può essere qualsiasi cosa - andando dalla ISS all'Incrociatore Klingon, passando dal "Pallone Meteorologico"...) il quale attraversa il campo visivo del telescopio e, nel farlo, transita - DAL PUNTO DI VISTA DELL'OSSERVATORE E SOLO DA ESSO! - davanti al Sole.
Quando questi fenomeni riguardano la Luna (sempre allorchè osservata da Terra), si parla di Fast-Walkers; quando riguardano il Sole, si parla comunque di Fast-Walkers.
Che cosa sono i Fast-Walkers? Nessuno lo può sapere con certezza. Ma con certezza si può dire, se non altro in questo caso, che il Fast-Walker è MOLTO più vicino all'Osservatore (in termini relativi, ovviamente) che al Sole.
Se l'OVNI ripreso, infatti, fosse realmente "...Un UFO sul Sole..." - e cioè un Corpo Celeste effettivamente prossimo alla nostra Stella - le sue dimensioni sarebbero enormi (in termini di grandezza, diremmo che esse potrebbero essere equiparabili a quelle di Mercurio o Venere...) e la sua velocità (dato che il Sole non ha esattamente un diametro irrisorio - una "dritta": documentarsi prima di scrivere stupidate!)...smodata (tanto per usare una frase famosa del movie "Balle Spaziali", appunto).
Morale: trattasi di OVNI (questo si) avente natura indeterminata e dimensioni indeterminate (ma certo BEN LUNGI dall'essere equiparabili a quelle di un Corpo Planetario quale Mercurio o Venere).
La velocità, stimando l'oggetto posto ad un'altezza prossima a quella tradizionale degli aerei di linea (o poco più), la possiamo stimare non superiore ai 350/400 Km/ora.
Il resto sono ipotesi. Ma la credibilità della Nostra Materia, per chi non l'avesse ancora capito, si FONDA (anche) sul COME le informazioni (anche le più intriganti e suggestive) vengono proposte al Pubblico.
Il "sensazionalismo", condito da bufale e scemenze, per favore, lasciamolo perdere (almeno una volta ogni tanto...).
Ecco il testo della notizia:"Un UFO - Oggetto Volante Non Identificato - è stato ripreso nei pressi del nostro Sole.
La scoperta è stata fatta da un appassionato di astronomia, tale Malcolm Park, il quale ha riscontrato ciò mentre utilizzava il suo telescopio, appositamente con filtri.
Malcolm, del Sud Ovest di Londra, stava registrando l’attività solare, quando improvvisamente nota un intruso: “sembrava un pezzo irregolare di roccia, che in modo chiaro roteava molto rapidamente. Mi chiedevo se quello che avevo catturato si riferisse a spazzatura spaziale oppure, nel modo in cui cadeva, ad un piccolo asteroide“, sostiene Malcolm.
Robin Scagell, vice presidente della UK’s Society for Popular Astronomy, afferma: “questa è una osservazione affascinante. E’ un vero e proprio oggetto volante non identificato e nessuno sa per certo cosa sia. La mia ipotesi è che possa trattarsi della parte sgonfia di un pallone meteorologico in alta atmosfera, ma non ne siamo certi”. Il professor Scagell ha avvertito che per guardare direttamente il Sole, c’è bisogno di particolari ed adeguati filtri professionali.
Altrimenti si rischia di diventare ciechi".MareKromium03/01/10 at 21:12titanio44: ? un tipo di informazione "DEVASTANTE",....
|
|
V-UFO-Sun.jpgUFO crossing the Sun172 visiteUn nuovo - e, ormai da innumerevoli punti di vista (dato che questo modo di far notizia è stato denunciato e debunkato non una, ma mille e più di mille volte...) - sconcertante fenomeno di disinformazione imperversa su Internet.
La situazione oggettiva: siamo davanti ad un evidentissimo "Mutual Event" (che si verifica quando due Corpi Celesti, dal punto di vista di un Osservatore Esterno ad entrambi, si incrociano, si intersecano, si eclissano etc.) il quale è stato ripreso da Terra, mediante telescopio.
L'oggetto in movimento? Si tratta di un OVNI (che, data la qualità dell'immagine, può essere qualsiasi cosa - andando dalla ISS all'Incrociatore Klingon, passando dal "Pallone Meteorologico"...) il quale attraversa il campo visivo del telescopio e, nel farlo, transita - DAL PUNTO DI VISTA DELL'OSSERVATORE E SOLO DA ESSO! - davanti al Sole.
Quando questi fenomeni riguardano la Luna (sempre allorchè osservata da Terra), si parla di Fast-Walkers; quando riguardano il Sole, si parla comunque di Fast-Walkers.
Che cosa sono i Fast-Walkers? Nessuno lo può sapere con certezza. Ma con certezza si può dire, se non altro in questo caso, che il Fast-Walker è MOLTO più vicino all'Osservatore (in termini relativi, ovviamente) che al Sole.
Se l'OVNI ripreso, infatti, fosse realmente "...Un UFO sul Sole..." - e cioè un Corpo Celeste effettivamente prossimo alla nostra Stella - le sue dimensioni sarebbero enormi (in termini di grandezza, diremmo che esse potrebbero essere equiparabili a quelle di Mercurio o Venere...) e la sua velocità (dato che il Sole non ha esattamente un diametro irrisorio - una "dritta": documentarsi prima di scrivere stupidate!)...smodata (tanto per usare una frase famosa del movie "Balle Spaziali", appunto).
Morale: trattasi di OVNI (questo si) avente natura indeterminata e dimensioni indeterminate (ma certo BEN LUNGI dall'essere equiparabili a quelle di un Corpo Planetario quale Mercurio o Venere).
La velocità, stimando l'oggetto posto ad un'altezza prossima a quella tradizionale degli aerei di linea (o poco più), la possiamo stimare non superiore ai 350/400 Km/ora.
Il resto sono ipotesi. Ma la credibilità della Nostra Materia, per chi non l'avesse ancora capito, si FONDA (anche) sul COME le informazioni (anche le più intriganti e suggestive) vengono proposte al Pubblico.
Il "sensazionalismo", condito da bufale e scemenze, per favore, lasciamolo perdere (almeno una volta ogni tanto...).
Ecco il testo della notizia:"Un UFO - Oggetto Volante Non Identificato - è stato ripreso nei pressi del nostro Sole.
La scoperta è stata fatta da un appassionato di astronomia, tale Malcolm Park, il quale ha riscontrato ciò mentre utilizzava il suo telescopio, appositamente con filtri.
Malcolm, del Sud Ovest di Londra, stava registrando l’attività solare, quando improvvisamente nota un intruso: “sembrava un pezzo irregolare di roccia, che in modo chiaro roteava molto rapidamente. Mi chiedevo se quello che avevo catturato si riferisse a spazzatura spaziale oppure, nel modo in cui cadeva, ad un piccolo asteroide“, sostiene Malcolm.
Robin Scagell, vice presidente della UK’s Society for Popular Astronomy, afferma: “questa è una osservazione affascinante. E’ un vero e proprio oggetto volante non identificato e nessuno sa per certo cosa sia. La mia ipotesi è che possa trattarsi della parte sgonfia di un pallone meteorologico in alta atmosfera, ma non ne siamo certi”. Il professor Scagell ha avvertito che per guardare direttamente il Sole, c’è bisogno di particolari ed adeguati filtri professionali.
Altrimenti si rischia di diventare ciechi".MareKromium03/01/10 at 20:23John Koenig: Esatto! Ne vuoi? Ho una scorta rubata al loro capi...
|
|
V-UFO-Sun.jpgUFO crossing the Sun172 visiteUn nuovo - e, ormai da innumerevoli punti di vista (dato che questo modo di far notizia è stato denunciato e debunkato non una, ma mille e più di mille volte...) - sconcertante fenomeno di disinformazione imperversa su Internet.
La situazione oggettiva: siamo davanti ad un evidentissimo "Mutual Event" (che si verifica quando due Corpi Celesti, dal punto di vista di un Osservatore Esterno ad entrambi, si incrociano, si intersecano, si eclissano etc.) il quale è stato ripreso da Terra, mediante telescopio.
L'oggetto in movimento? Si tratta di un OVNI (che, data la qualità dell'immagine, può essere qualsiasi cosa - andando dalla ISS all'Incrociatore Klingon, passando dal "Pallone Meteorologico"...) il quale attraversa il campo visivo del telescopio e, nel farlo, transita - DAL PUNTO DI VISTA DELL'OSSERVATORE E SOLO DA ESSO! - davanti al Sole.
Quando questi fenomeni riguardano la Luna (sempre allorchè osservata da Terra), si parla di Fast-Walkers; quando riguardano il Sole, si parla comunque di Fast-Walkers.
Che cosa sono i Fast-Walkers? Nessuno lo può sapere con certezza. Ma con certezza si può dire, se non altro in questo caso, che il Fast-Walker è MOLTO più vicino all'Osservatore (in termini relativi, ovviamente) che al Sole.
Se l'OVNI ripreso, infatti, fosse realmente "...Un UFO sul Sole..." - e cioè un Corpo Celeste effettivamente prossimo alla nostra Stella - le sue dimensioni sarebbero enormi (in termini di grandezza, diremmo che esse potrebbero essere equiparabili a quelle di Mercurio o Venere...) e la sua velocità (dato che il Sole non ha esattamente un diametro irrisorio - una "dritta": documentarsi prima di scrivere stupidate!)...smodata (tanto per usare una frase famosa del movie "Balle Spaziali", appunto).
Morale: trattasi di OVNI (questo si) avente natura indeterminata e dimensioni indeterminate (ma certo BEN LUNGI dall'essere equiparabili a quelle di un Corpo Planetario quale Mercurio o Venere).
La velocità, stimando l'oggetto posto ad un'altezza prossima a quella tradizionale degli aerei di linea (o poco più), la possiamo stimare non superiore ai 350/400 Km/ora.
Il resto sono ipotesi. Ma la credibilità della Nostra Materia, per chi non l'avesse ancora capito, si FONDA (anche) sul COME le informazioni (anche le più intriganti e suggestive) vengono proposte al Pubblico.
Il "sensazionalismo", condito da bufale e scemenze, per favore, lasciamolo perdere (almeno una volta ogni tanto...).
Ecco il testo della notizia:"Un UFO - Oggetto Volante Non Identificato - è stato ripreso nei pressi del nostro Sole.
La scoperta è stata fatta da un appassionato di astronomia, tale Malcolm Park, il quale ha riscontrato ciò mentre utilizzava il suo telescopio, appositamente con filtri.
Malcolm, del Sud Ovest di Londra, stava registrando l’attività solare, quando improvvisamente nota un intruso: “sembrava un pezzo irregolare di roccia, che in modo chiaro roteava molto rapidamente. Mi chiedevo se quello che avevo catturato si riferisse a spazzatura spaziale oppure, nel modo in cui cadeva, ad un piccolo asteroide“, sostiene Malcolm.
Robin Scagell, vice presidente della UK’s Society for Popular Astronomy, afferma: “questa è una osservazione affascinante. E’ un vero e proprio oggetto volante non identificato e nessuno sa per certo cosa sia. La mia ipotesi è che possa trattarsi della parte sgonfia di un pallone meteorologico in alta atmosfera, ma non ne siamo certi”. Il professor Scagell ha avvertito che per guardare direttamente il Sole, c’è bisogno di particolari ed adeguati filtri professionali.
Altrimenti si rischia di diventare ciechi".MareKromium03/01/10 at 19:05MareKromium: ...Ma i Romulani non sono mica famosi per la loro ...
|
|
| 379 immagini su 32 pagina(e) |
|
|
|
|
|
20 | |
|
|
|
|
|
|
