| Ultimi commenti - The Moon After Apollo 17 |
The Moon~0.jpgWonderful, wonderful Moon!... (HR)82 visiteDa "NASA - Picture of the Day", del 7 Settembre 2006:"No single exposure can easily capture faint stars along with the subtle colors of the Moon. But this dramatic composite view highlights both.
The mosaic digitally stitches together fifteen carefully exposed HR images of a bright, gibbous Moon and a representative background star field. The fascinating color differences along the Lunar Surface are real, though highly exaggerated, corresponding to regions with different chemical compositions.
And while these color differences are not visible to the eye even with a telescope, Moon watchers can still see a dramatic lunar presentation tonight: a partial eclipse of the Moon will be visible from Europe, Africa, Asia and Australia".05/21/09 at 18:28MareKromium: Colori realissimi, ma ottenuti usando pellicole se...
|
|
The Moon~0.jpgWonderful, wonderful Moon!... (HR)82 visiteDa "NASA - Picture of the Day", del 7 Settembre 2006:"No single exposure can easily capture faint stars along with the subtle colors of the Moon. But this dramatic composite view highlights both.
The mosaic digitally stitches together fifteen carefully exposed HR images of a bright, gibbous Moon and a representative background star field. The fascinating color differences along the Lunar Surface are real, though highly exaggerated, corresponding to regions with different chemical compositions.
And while these color differences are not visible to the eye even with a telescope, Moon watchers can still see a dramatic lunar presentation tonight: a partial eclipse of the Moon will be visible from Europe, Africa, Asia and Australia".05/21/09 at 14:05george_p: A colori ? di una bellezza unica!! Colori reali? G...
|
|
M-N-O-Lobachevsky.jpgThe Lobachevsky Anomaly, from Clementine (3) - 3D detail mgnf266 visiteUn piccolo (diremmo l'ennesimo) gioiello a 3D che il Dr Feltri ci propone per vedere e riflettere meglio sulla reale natura e configurazione di questa Singolarità la quale, a nostro parere, è ancora quasi del tutto incompresa e, comunque, risulta di difficile collocazione nel già complesso panorama dei rilievi lunari anomali.01/11/09 at 12:25MareKromium: ...Cosa che io spesso faccio quando, dopo aver fin...
|
|
M-N-O-Lobachevsky.jpgThe Lobachevsky Anomaly, from Clementine (3) - 3D detail mgnf266 visiteUn piccolo (diremmo l'ennesimo) gioiello a 3D che il Dr Feltri ci propone per vedere e riflettere meglio sulla reale natura e configurazione di questa Singolarità la quale, a nostro parere, è ancora quasi del tutto incompresa e, comunque, risulta di difficile collocazione nel già complesso panorama dei rilievi lunari anomali.01/10/09 at 22:43george_p: Grazie Paolo, beh come dire...facciamo prima a fan...
|
|
M-N-O-Lobachevsky.jpgThe Lobachevsky Anomaly, from Clementine (3) - 3D detail mgnf266 visiteUn piccolo (diremmo l'ennesimo) gioiello a 3D che il Dr Feltri ci propone per vedere e riflettere meglio sulla reale natura e configurazione di questa Singolarità la quale, a nostro parere, è ancora quasi del tutto incompresa e, comunque, risulta di difficile collocazione nel già complesso panorama dei rilievi lunari anomali.01/10/09 at 19:26MareKromium: Carissimo Giorgio,
? una pseudo-Anomal?a. Inso...
|
|
M-N-O-Lobachevsky.jpgThe Lobachevsky Anomaly, from Clementine (3) - 3D detail mgnf266 visiteUn piccolo (diremmo l'ennesimo) gioiello a 3D che il Dr Feltri ci propone per vedere e riflettere meglio sulla reale natura e configurazione di questa Singolarità la quale, a nostro parere, è ancora quasi del tutto incompresa e, comunque, risulta di difficile collocazione nel già complesso panorama dei rilievi lunari anomali.01/10/09 at 13:53george_p: Ciao, che tipo di anomalia dovrebbe rappresentare?...
|
|
ZZ-ZZ-Towers on the Moon-6.jpgThe "Towers" of the Moon: Alien artifacts, Myth or Bogus? (5)297 visiteE con un ulteriore ingrandimento (adesso 1 px= 1 Km) passiamo ora ad una domanda decisamente - a nostro parere - interessante: ma come ha fatto il Dr Skipper a notare le (meno) evidenti cancellazioni delle strutture verticali (situate tutte nella parte inferiore del frame) ed a NON vedere la colossale cancellazione fatta sulla parte superiore del frame?!?
Non fraintendeteci: noi non stiamo dicendo che il Dr Skipper ha visto la pagliuzza e non ha visto la trave - se ci passate questo irriverente paragone...
Noi ci limitiamo a sottolineare una (enorme) stranezza: quella di riuscire a vedere le cancellazioni della parte inferiore del frame (che appaiono nette solo a chi sa già dove andare a guardare...) e di non cogliere quella gigantesca 'pezza' appiccicata sulla parte superiore del frame. Una pezza che anche un occhio stanco e distratto riuscirebbe a vedere senza difficoltà...
Forse si tratta di un particolare irrilevante ed è per questo che il Dr Skipper lo ha tralasciato? Cercheremo di scoprirlo...01/05/09 at 15:44Paolo C. Fienga: Peggio: sono i classici "coni rovesciati"...
|
|
ZZ-ZZ-Towers on the Moon-6.jpgThe "Towers" of the Moon: Alien artifacts, Myth or Bogus? (5)297 visiteE con un ulteriore ingrandimento (adesso 1 px= 1 Km) passiamo ora ad una domanda decisamente - a nostro parere - interessante: ma come ha fatto il Dr Skipper a notare le (meno) evidenti cancellazioni delle strutture verticali (situate tutte nella parte inferiore del frame) ed a NON vedere la colossale cancellazione fatta sulla parte superiore del frame?!?
Non fraintendeteci: noi non stiamo dicendo che il Dr Skipper ha visto la pagliuzza e non ha visto la trave - se ci passate questo irriverente paragone...
Noi ci limitiamo a sottolineare una (enorme) stranezza: quella di riuscire a vedere le cancellazioni della parte inferiore del frame (che appaiono nette solo a chi sa già dove andare a guardare...) e di non cogliere quella gigantesca 'pezza' appiccicata sulla parte superiore del frame. Una pezza che anche un occhio stanco e distratto riuscirebbe a vedere senza difficoltà...
Forse si tratta di un particolare irrilevante ed è per questo che il Dr Skipper lo ha tralasciato? Cercheremo di scoprirlo...01/05/09 at 15:00Anakin: Quindi quelle in basso non sono cancellature ma pa...
|
|
ZZ-ZZ-Towers on the Moon-6.jpgThe "Towers" of the Moon: Alien artifacts, Myth or Bogus? (5)297 visiteE con un ulteriore ingrandimento (adesso 1 px= 1 Km) passiamo ora ad una domanda decisamente - a nostro parere - interessante: ma come ha fatto il Dr Skipper a notare le (meno) evidenti cancellazioni delle strutture verticali (situate tutte nella parte inferiore del frame) ed a NON vedere la colossale cancellazione fatta sulla parte superiore del frame?!?
Non fraintendeteci: noi non stiamo dicendo che il Dr Skipper ha visto la pagliuzza e non ha visto la trave - se ci passate questo irriverente paragone...
Noi ci limitiamo a sottolineare una (enorme) stranezza: quella di riuscire a vedere le cancellazioni della parte inferiore del frame (che appaiono nette solo a chi sa già dove andare a guardare...) e di non cogliere quella gigantesca 'pezza' appiccicata sulla parte superiore del frame. Una pezza che anche un occhio stanco e distratto riuscirebbe a vedere senza difficoltà...
Forse si tratta di un particolare irrilevante ed è per questo che il Dr Skipper lo ha tralasciato? Cercheremo di scoprirlo...01/05/09 at 14:15george_p: Si Paolo, sono assolutamente d'accordo con Te!...
|
|
ZZ-ZZ-Towers on the Moon-6.jpgThe "Towers" of the Moon: Alien artifacts, Myth or Bogus? (5)297 visiteE con un ulteriore ingrandimento (adesso 1 px= 1 Km) passiamo ora ad una domanda decisamente - a nostro parere - interessante: ma come ha fatto il Dr Skipper a notare le (meno) evidenti cancellazioni delle strutture verticali (situate tutte nella parte inferiore del frame) ed a NON vedere la colossale cancellazione fatta sulla parte superiore del frame?!?
Non fraintendeteci: noi non stiamo dicendo che il Dr Skipper ha visto la pagliuzza e non ha visto la trave - se ci passate questo irriverente paragone...
Noi ci limitiamo a sottolineare una (enorme) stranezza: quella di riuscire a vedere le cancellazioni della parte inferiore del frame (che appaiono nette solo a chi sa già dove andare a guardare...) e di non cogliere quella gigantesca 'pezza' appiccicata sulla parte superiore del frame. Una pezza che anche un occhio stanco e distratto riuscirebbe a vedere senza difficoltà...
Forse si tratta di un particolare irrilevante ed è per questo che il Dr Skipper lo ha tralasciato? Cercheremo di scoprirlo...01/05/09 at 12:57MareKromium: Salve Amici!
Si, si, quello che dite ? vero: tu...
|
|
ZZ-ZZ-Towers on the Moon-6.jpgThe "Towers" of the Moon: Alien artifacts, Myth or Bogus? (5)297 visiteE con un ulteriore ingrandimento (adesso 1 px= 1 Km) passiamo ora ad una domanda decisamente - a nostro parere - interessante: ma come ha fatto il Dr Skipper a notare le (meno) evidenti cancellazioni delle strutture verticali (situate tutte nella parte inferiore del frame) ed a NON vedere la colossale cancellazione fatta sulla parte superiore del frame?!?
Non fraintendeteci: noi non stiamo dicendo che il Dr Skipper ha visto la pagliuzza e non ha visto la trave - se ci passate questo irriverente paragone...
Noi ci limitiamo a sottolineare una (enorme) stranezza: quella di riuscire a vedere le cancellazioni della parte inferiore del frame (che appaiono nette solo a chi sa già dove andare a guardare...) e di non cogliere quella gigantesca 'pezza' appiccicata sulla parte superiore del frame. Una pezza che anche un occhio stanco e distratto riuscirebbe a vedere senza difficoltà...
Forse si tratta di un particolare irrilevante ed è per questo che il Dr Skipper lo ha tralasciato? Cercheremo di scoprirlo...01/05/09 at 12:08Ufologo: E'h, ne ho viste a decine di foto cos?... L...
|
|
ZZ-ZZ-Towers on the Moon-6.jpgThe "Towers" of the Moon: Alien artifacts, Myth or Bogus? (5)297 visiteE con un ulteriore ingrandimento (adesso 1 px= 1 Km) passiamo ora ad una domanda decisamente - a nostro parere - interessante: ma come ha fatto il Dr Skipper a notare le (meno) evidenti cancellazioni delle strutture verticali (situate tutte nella parte inferiore del frame) ed a NON vedere la colossale cancellazione fatta sulla parte superiore del frame?!?
Non fraintendeteci: noi non stiamo dicendo che il Dr Skipper ha visto la pagliuzza e non ha visto la trave - se ci passate questo irriverente paragone...
Noi ci limitiamo a sottolineare una (enorme) stranezza: quella di riuscire a vedere le cancellazioni della parte inferiore del frame (che appaiono nette solo a chi sa già dove andare a guardare...) e di non cogliere quella gigantesca 'pezza' appiccicata sulla parte superiore del frame. Una pezza che anche un occhio stanco e distratto riuscirebbe a vedere senza difficoltà...
Forse si tratta di un particolare irrilevante ed è per questo che il Dr Skipper lo ha tralasciato? Cercheremo di scoprirlo...01/05/09 at 10:18george_p: Come chiunque (tra gli enti) gestisca i soldi pubb...
|
|
| 276 immagini su 23 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
|
|
|
21 | |
|
