| |
| Ultimi commenti - Elements of Exo-Geology: by Dr Gualtiero La Fratta |
EXOGEOLOGY-007.jpgUnusually-looking fractures of the Inner Rim of Victoria105 visiteLa Geologia Marziana, al pari - in fondo - di quella Terrestre, non smette davvero mai di meravigliarci: questimmagine ci mostra, in particolare, una frattura che insiste sulle pareti rocciose del Margine Interno (Inner Rim) del Cratere Victoria.
Se osservate l'interno della frattura, poi, qualcosa sembra non tornare ed in effetti, ad un attento esame del dettaglio, parrebbe esserci una soluzione di continuit verticale (---> una intercapedine) tra il corpo roccioso della parete esterna - l'Inner Rim - e la roccia che invece si erge posteriormente ad esso.
I lati della parete stratificata che formano la "diaclasi" (---> frattura), inoltre, non mostrano le discontinuit da cui essa costituita e ci appaiono praticamente lisci.
Come mai?
Cosa rappresenta il (possibile) vuoto che si intuisce nell'area posteriore della parete che si erge di fronte al Rover?
Possiamo trovare una spiegazione scientifica a questo fenomeno?
Forse si, anche se - lo diciamo subito - essa non appare del tutto esaustiva.
Ad ogni modo: il Cratere Victoria caratterizzato dalla presenza di bordi molto erosi, come ben evidenziato dalla foto orbitale che segue.
I ripetuti crolli di materiali (forse determinati dal processo noto come "Gravity Wasting", in combinazione con l'azione, pregressa ed attuale, degli agenti atmosferici) potrebbero - nelle ere - aver fatto retrocedere il perimetro dimpatto, rendendo laspetto globale della depressione molto frastagliato.
Le profonde incisioni visibili nel frame in questione dovrebbero (e potrebbero) essere state scavate dal vento (e dallacqua, in un remoto passato...) lungo delle "linee di minor resistenza" le quali possono sicuramente essere rappresentate dalle fratture dei corpi rocciosi interessati dallevento catastrofico.
E noto, infatti, che lenergia sprigionata durante un impatto provoca, nellarea centrale della zona interessata, la fusione istantanea della roccia (ed, eventualmente, la formazione di pieghe e/od ondulazioni) mentre ai margini della medesima lecito attendersi una risposta alla deformazione principale via-via sempre pi rigida e caratterizzata dallo sviluppo di famiglie di faglie e diaclasi.
Un tentativo di risposta al quesito iniziale potrebbe quindi giungere dalle osservazioni di cui sopra.
Se, infatti, ammettessimo che il vento possa aver selettivamente eroso le stratificazioni esistenti sul lato del Cratere pi esposto al suo battere - cos mettendo in rilievo i livelli meno erodibili della roccia - sarebbe ragionevole ammettere che i bordi della frattura, essendo pi riparati, possano essere rimasti sensibilmente (e quindi visivamente!) pi compatti ed omogenei.
Cos si spiegherebbe, quindi, laspetto liscio della roccia che costituisce i lati della diaclasi, mentre il (possibile) vuoto posteriore alla parete esterna - e cio l'intercapedine - potrebbe essere dovuto al verificarsi di svariati crolli di materiale, anche dovuti allalto grado di fratturazione del corpo litologico principale (diciamo una conseguenza dell'impatto che trova espressione nel medio-lungo periodo - in senso geologico, ovviamente).MareKromium07/13/08 at 16:45titanio44: ho notato che spesso ci sono fratture con fessuraz...
|
|
EXOGEOLOGY-004.jpgThe Valles Marineris on Mars71 visiteSe tornassimo indietro nel tempo, diciamo di un tre miliardi di anni, e osservassimo Marte con un telescopio, con ogni probabilit vedremmo un pianeta completamente diverso da come esso ci appare oggi.
Pi della met della superficie planetaria, infatti, risulterebbe occupata da un immenso Oceano: lOceano Boreale (Oceanus Borealis).
La presenza di questo Oceano - profondo, probabilmente, fino ai 500-1500 metri, doveva provocare perturbazioni inerziali che necessitavano di essere bilanciate, affinch la rotazione di Marte fosse coerente, costante e continua.
Sulla Terra, la presenza dellOceano Pacifico genera una situazione analoga a quella del passato marziano.
La condizione di "quasi-equilibrio rotazionale" raggiunta sostanzialmente in questo modo: le masse crostali emerse a formare i continenti sono disposte in gran parte sullemisfero opposto al Pacifico. La densit media delle rocce costituenti le terre emerse che si ergono fino a formare catene montuose e altipiani viene controbilanciata dalla somma della densit delle rocce oceaniche, pi la densit della massa dacqua ad esse sovrastante.
Lo spessore della crosta oceanica inferiore, in effetti, allo spessore della crosta continentale e questo dovuto al valore della densit media delle rocce oceaniche (3,00 g/cm3) la quale maggiore della densit media delle rocce continentali (2,7 g/cm3).
Il principio che governa le quote di giacitura di questi corpi rocciosi prende il nome di "Isostasia" e riguarda fondamentalmente il galleggiamento della crosta superficiale rigida sulla sottostante porzione di mantello astenosferico, caratterizzato da un comportamento fluido-plastico. Lequilibrio del sistema, comunque, non totalmente raggiunto ed per questo motivo che si riscontrano anomalie rotazionali quali la "Nutazione Libera di Eulero-Chandler", che consiste in oscillazioni dellAsse di Rotazione Terrestre con un periodo di 430 giorni ed una ampiezza di 0,1".
Se levaporazione dellIdrosfera di Marte fu sufficientemente lenta, si pu ragionevolmente supporre che i bilanciamenti isostatici avvennero gradualmente, attraverso milioni di anni e sfruttando - forse - una plasticit residua dei Corpi Geologici Marziani.
Se, al contrario, ci che avvenne fu una rapida essiccazione (sulle cui cause, ad oggi, non ci dato sapere nulla), logico immaginare che i suddetti bilanciamenti avvennero in modo traumatico, attivando una geodinamica - per cos dire - pi aggressiva e caratterizzata dalla verificazione di eventi catastrofici concorrenti e/o rapidamente sequenziali (exx.: cicli di terremoti ad alta magnitudo; eventi magmatici - eruzioni - immensi dovuti alla risalita repentina verso la superficie del mantello fuso et sim.).
Qualunque sia la Verit, noi possiamo dire che questo processo potrebbe spiegare, fra le altre cose, lesistenza di estese depressioni tettoniche come, appunto, la Valles Marineris.
Potremmo, dunque (ed alla luce di quanto scritto finora), affermare che la differenza di quota presente tra un Emisfero Marziano e laltro potrebbe essere dovuta alla verificazione di un processo simile a quello terrestre?
Ebbene la risposta "si": molto probabile.MareKromium07/12/08 at 20:45MareKromium: Buonasera Amici,
sarebbe una cosa bella incontr...
|
|
EXOGEOLOGY-004.jpgThe Valles Marineris on Mars71 visiteSe tornassimo indietro nel tempo, diciamo di un tre miliardi di anni, e osservassimo Marte con un telescopio, con ogni probabilit vedremmo un pianeta completamente diverso da come esso ci appare oggi.
Pi della met della superficie planetaria, infatti, risulterebbe occupata da un immenso Oceano: lOceano Boreale (Oceanus Borealis).
La presenza di questo Oceano - profondo, probabilmente, fino ai 500-1500 metri, doveva provocare perturbazioni inerziali che necessitavano di essere bilanciate, affinch la rotazione di Marte fosse coerente, costante e continua.
Sulla Terra, la presenza dellOceano Pacifico genera una situazione analoga a quella del passato marziano.
La condizione di "quasi-equilibrio rotazionale" raggiunta sostanzialmente in questo modo: le masse crostali emerse a formare i continenti sono disposte in gran parte sullemisfero opposto al Pacifico. La densit media delle rocce costituenti le terre emerse che si ergono fino a formare catene montuose e altipiani viene controbilanciata dalla somma della densit delle rocce oceaniche, pi la densit della massa dacqua ad esse sovrastante.
Lo spessore della crosta oceanica inferiore, in effetti, allo spessore della crosta continentale e questo dovuto al valore della densit media delle rocce oceaniche (3,00 g/cm3) la quale maggiore della densit media delle rocce continentali (2,7 g/cm3).
Il principio che governa le quote di giacitura di questi corpi rocciosi prende il nome di "Isostasia" e riguarda fondamentalmente il galleggiamento della crosta superficiale rigida sulla sottostante porzione di mantello astenosferico, caratterizzato da un comportamento fluido-plastico. Lequilibrio del sistema, comunque, non totalmente raggiunto ed per questo motivo che si riscontrano anomalie rotazionali quali la "Nutazione Libera di Eulero-Chandler", che consiste in oscillazioni dellAsse di Rotazione Terrestre con un periodo di 430 giorni ed una ampiezza di 0,1".
Se levaporazione dellIdrosfera di Marte fu sufficientemente lenta, si pu ragionevolmente supporre che i bilanciamenti isostatici avvennero gradualmente, attraverso milioni di anni e sfruttando - forse - una plasticit residua dei Corpi Geologici Marziani.
Se, al contrario, ci che avvenne fu una rapida essiccazione (sulle cui cause, ad oggi, non ci dato sapere nulla), logico immaginare che i suddetti bilanciamenti avvennero in modo traumatico, attivando una geodinamica - per cos dire - pi aggressiva e caratterizzata dalla verificazione di eventi catastrofici concorrenti e/o rapidamente sequenziali (exx.: cicli di terremoti ad alta magnitudo; eventi magmatici - eruzioni - immensi dovuti alla risalita repentina verso la superficie del mantello fuso et sim.).
Qualunque sia la Verit, noi possiamo dire che questo processo potrebbe spiegare, fra le altre cose, lesistenza di estese depressioni tettoniche come, appunto, la Valles Marineris.
Potremmo, dunque (ed alla luce di quanto scritto finora), affermare che la differenza di quota presente tra un Emisfero Marziano e laltro potrebbe essere dovuta alla verificazione di un processo simile a quello terrestre?
Ebbene la risposta "si": molto probabile.MareKromium07/11/08 at 16:33walthari: il Monte Olimpo ? cos? imponente e apparentemente ...
|
|
EXOGEOLOGY-004.jpgThe Valles Marineris on Mars71 visiteSe tornassimo indietro nel tempo, diciamo di un tre miliardi di anni, e osservassimo Marte con un telescopio, con ogni probabilit vedremmo un pianeta completamente diverso da come esso ci appare oggi.
Pi della met della superficie planetaria, infatti, risulterebbe occupata da un immenso Oceano: lOceano Boreale (Oceanus Borealis).
La presenza di questo Oceano - profondo, probabilmente, fino ai 500-1500 metri, doveva provocare perturbazioni inerziali che necessitavano di essere bilanciate, affinch la rotazione di Marte fosse coerente, costante e continua.
Sulla Terra, la presenza dellOceano Pacifico genera una situazione analoga a quella del passato marziano.
La condizione di "quasi-equilibrio rotazionale" raggiunta sostanzialmente in questo modo: le masse crostali emerse a formare i continenti sono disposte in gran parte sullemisfero opposto al Pacifico. La densit media delle rocce costituenti le terre emerse che si ergono fino a formare catene montuose e altipiani viene controbilanciata dalla somma della densit delle rocce oceaniche, pi la densit della massa dacqua ad esse sovrastante.
Lo spessore della crosta oceanica inferiore, in effetti, allo spessore della crosta continentale e questo dovuto al valore della densit media delle rocce oceaniche (3,00 g/cm3) la quale maggiore della densit media delle rocce continentali (2,7 g/cm3).
Il principio che governa le quote di giacitura di questi corpi rocciosi prende il nome di "Isostasia" e riguarda fondamentalmente il galleggiamento della crosta superficiale rigida sulla sottostante porzione di mantello astenosferico, caratterizzato da un comportamento fluido-plastico. Lequilibrio del sistema, comunque, non totalmente raggiunto ed per questo motivo che si riscontrano anomalie rotazionali quali la "Nutazione Libera di Eulero-Chandler", che consiste in oscillazioni dellAsse di Rotazione Terrestre con un periodo di 430 giorni ed una ampiezza di 0,1".
Se levaporazione dellIdrosfera di Marte fu sufficientemente lenta, si pu ragionevolmente supporre che i bilanciamenti isostatici avvennero gradualmente, attraverso milioni di anni e sfruttando - forse - una plasticit residua dei Corpi Geologici Marziani.
Se, al contrario, ci che avvenne fu una rapida essiccazione (sulle cui cause, ad oggi, non ci dato sapere nulla), logico immaginare che i suddetti bilanciamenti avvennero in modo traumatico, attivando una geodinamica - per cos dire - pi aggressiva e caratterizzata dalla verificazione di eventi catastrofici concorrenti e/o rapidamente sequenziali (exx.: cicli di terremoti ad alta magnitudo; eventi magmatici - eruzioni - immensi dovuti alla risalita repentina verso la superficie del mantello fuso et sim.).
Qualunque sia la Verit, noi possiamo dire che questo processo potrebbe spiegare, fra le altre cose, lesistenza di estese depressioni tettoniche come, appunto, la Valles Marineris.
Potremmo, dunque (ed alla luce di quanto scritto finora), affermare che la differenza di quota presente tra un Emisfero Marziano e laltro potrebbe essere dovuta alla verificazione di un processo simile a quello terrestre?
Ebbene la risposta "si": molto probabile.MareKromium07/11/08 at 14:39Anakin: Leggendo questo breve trattato mi viene in mente u...
|
|
EXOGEOLOGY-005.jpgHuge "Pseudo-Pyramidal" Surface Feature: the "D&M" Pyramid94 visiteLe piramidi e le morfologie poligonali riscontrate sulla superficie di Marte sono riconducibili, secondo la NASA, a fenomeni di erosione, per lo pi eolica.
Tali forme sono riscontrabili sia a livello di detriti e singole rocce sia, nella macroscala, a rilievi od a gruppi di essi.
Oggetto delle attenzioni di Hoagland e & C. sin dalla met degli anni 70, queste "Costruzioni della Natura" hanno sempre incuriosito e fatto sognare limmaginifico dei cultori delle Scienze di Frontiera in generale e della cosiddetta Eso-Archeologia (o Eso-Archeografia) in particolare.
Se la tentazione di credere nellartificialit di certe forme molto grande e, per certi aspetti, ampiamente giustificabile - soprattutto per i non addetti al settore -, non si pu, tuttavia, negare che le anomalie riscontrabili in molti oggetti, strutture e fenomeni marziani sono sovente idonee a causare incertezze anche nelle personalit scientifiche che sono chiamate a studiarne i dettagli.
La NASA e lESA, per prime, se non possono dare spiegazioni accettabili tacciono o occultano o mistificano - o, come talvolta gi avvenuto - entrano in palese contrasto fra loro (...alla faccia del progresso scientifico!...). In realt, sarebbe sicuramene molto pi onesto - e semplice - ammettere limpossibilit di essere sempre in grado di dare una spiegazione che sia coerente con le attuali conoscenze del Sistema Solare, ma questa, lo sapete, tutta unaltra storia..
Per tornare al frame in oggetto - il quale rappresentativo della famosa "D&M Pyramid", situata nella Regione Marziana di Cydonia Mensae (si: la stessa Regione della "Sfinge", nota anche come "Faccia di Marte") - Vi diciamo subito che la Geomorfologia Terrestre pu venirci nuovamente in aiuto per cercare di comprendere - se non in toto, almeno in parte - lorigine di una forma cos curiosamente regolare.
Sulla Terra, morfologie trigonali, tetraedriche o comunque piramidali sono dette Dreikanter e si riscontrano in regioni desertiche o periglaciali.
Il presupposto fondamentale perch si realizzino la presenza di venti regnanti la cui direzione di avanzamento sia costante nel tempo. Lazione abrasiva delle particelle e dei clasti, quindi, scolpisce - nel corso dei milioni di anni - i fianchi di questi oggetti sino a regolarizzarne i contorni.
Su Marte potrebbe essere (tutt'ora) in atto un processo molto simile l quale pare coinvolgere anche i rilievi di dimensioni medio-grandi; sul nostro Pianeta, invece, i Dreikanter si producono solo su corpi rocciosi molto piccoli (da pochi cm e sino ad alcuni metri) - anche se bisogna ricordare che i fenomeni erosivi terrestri sono molto pi complessi di quelli marziani!
In definitiva, la storia Geomorfologica del nostro Mondo risulta pi molto varia di quella del Pianeta Rosso (almeno nel suo "stato" attuale) perch essa influenzata direttamente dalla Geodinamica, la quale ancora attiva in e con tutti i suoi processi geologici, e dalla Biosfera.
E se pensate a tutto quello che stato appena detto, contestualizzandolo in maniera appropriata, non Vi sar per nulla difficile capire il motivo per cui MOLTO pi affascinante e coinvolgente il vedere e l'interpretare questo rilievo (come altri similari, su grande, media e piccola scala) come "Opus Naturae", piuttosto che ridurlo ad una non solo (ed almeno per ora) del tutto indimostrabile, ma anche bizzarramente improbabile e sfacciatamente speculativa, "Opus Artificiosum".MareKromium07/11/08 at 14:33Anakin: In questo caso, credo, che censire solo i rilievi ...
|
|
EXOGEOLOGY-005.jpgHuge "Pseudo-Pyramidal" Surface Feature: the "D&M" Pyramid94 visiteLe piramidi e le morfologie poligonali riscontrate sulla superficie di Marte sono riconducibili, secondo la NASA, a fenomeni di erosione, per lo pi eolica.
Tali forme sono riscontrabili sia a livello di detriti e singole rocce sia, nella macroscala, a rilievi od a gruppi di essi.
Oggetto delle attenzioni di Hoagland e & C. sin dalla met degli anni 70, queste "Costruzioni della Natura" hanno sempre incuriosito e fatto sognare limmaginifico dei cultori delle Scienze di Frontiera in generale e della cosiddetta Eso-Archeologia (o Eso-Archeografia) in particolare.
Se la tentazione di credere nellartificialit di certe forme molto grande e, per certi aspetti, ampiamente giustificabile - soprattutto per i non addetti al settore -, non si pu, tuttavia, negare che le anomalie riscontrabili in molti oggetti, strutture e fenomeni marziani sono sovente idonee a causare incertezze anche nelle personalit scientifiche che sono chiamate a studiarne i dettagli.
La NASA e lESA, per prime, se non possono dare spiegazioni accettabili tacciono o occultano o mistificano - o, come talvolta gi avvenuto - entrano in palese contrasto fra loro (...alla faccia del progresso scientifico!...). In realt, sarebbe sicuramene molto pi onesto - e semplice - ammettere limpossibilit di essere sempre in grado di dare una spiegazione che sia coerente con le attuali conoscenze del Sistema Solare, ma questa, lo sapete, tutta unaltra storia..
Per tornare al frame in oggetto - il quale rappresentativo della famosa "D&M Pyramid", situata nella Regione Marziana di Cydonia Mensae (si: la stessa Regione della "Sfinge", nota anche come "Faccia di Marte") - Vi diciamo subito che la Geomorfologia Terrestre pu venirci nuovamente in aiuto per cercare di comprendere - se non in toto, almeno in parte - lorigine di una forma cos curiosamente regolare.
Sulla Terra, morfologie trigonali, tetraedriche o comunque piramidali sono dette Dreikanter e si riscontrano in regioni desertiche o periglaciali.
Il presupposto fondamentale perch si realizzino la presenza di venti regnanti la cui direzione di avanzamento sia costante nel tempo. Lazione abrasiva delle particelle e dei clasti, quindi, scolpisce - nel corso dei milioni di anni - i fianchi di questi oggetti sino a regolarizzarne i contorni.
Su Marte potrebbe essere (tutt'ora) in atto un processo molto simile l quale pare coinvolgere anche i rilievi di dimensioni medio-grandi; sul nostro Pianeta, invece, i Dreikanter si producono solo su corpi rocciosi molto piccoli (da pochi cm e sino ad alcuni metri) - anche se bisogna ricordare che i fenomeni erosivi terrestri sono molto pi complessi di quelli marziani!
In definitiva, la storia Geomorfologica del nostro Mondo risulta pi molto varia di quella del Pianeta Rosso (almeno nel suo "stato" attuale) perch essa influenzata direttamente dalla Geodinamica, la quale ancora attiva in e con tutti i suoi processi geologici, e dalla Biosfera.
E se pensate a tutto quello che stato appena detto, contestualizzandolo in maniera appropriata, non Vi sar per nulla difficile capire il motivo per cui MOLTO pi affascinante e coinvolgente il vedere e l'interpretare questo rilievo (come altri similari, su grande, media e piccola scala) come "Opus Naturae", piuttosto che ridurlo ad una non solo (ed almeno per ora) del tutto indimostrabile, ma anche bizzarramente improbabile e sfacciatamente speculativa, "Opus Artificiosum".MareKromium07/11/08 at 12:20walthari: ....osservazione corretta, i fenomeni di cui sopra...
|
|
EXOGEOLOGY-005.jpgHuge "Pseudo-Pyramidal" Surface Feature: the "D&M" Pyramid94 visiteLe piramidi e le morfologie poligonali riscontrate sulla superficie di Marte sono riconducibili, secondo la NASA, a fenomeni di erosione, per lo pi eolica.
Tali forme sono riscontrabili sia a livello di detriti e singole rocce sia, nella macroscala, a rilievi od a gruppi di essi.
Oggetto delle attenzioni di Hoagland e & C. sin dalla met degli anni 70, queste "Costruzioni della Natura" hanno sempre incuriosito e fatto sognare limmaginifico dei cultori delle Scienze di Frontiera in generale e della cosiddetta Eso-Archeologia (o Eso-Archeografia) in particolare.
Se la tentazione di credere nellartificialit di certe forme molto grande e, per certi aspetti, ampiamente giustificabile - soprattutto per i non addetti al settore -, non si pu, tuttavia, negare che le anomalie riscontrabili in molti oggetti, strutture e fenomeni marziani sono sovente idonee a causare incertezze anche nelle personalit scientifiche che sono chiamate a studiarne i dettagli.
La NASA e lESA, per prime, se non possono dare spiegazioni accettabili tacciono o occultano o mistificano - o, come talvolta gi avvenuto - entrano in palese contrasto fra loro (...alla faccia del progresso scientifico!...). In realt, sarebbe sicuramene molto pi onesto - e semplice - ammettere limpossibilit di essere sempre in grado di dare una spiegazione che sia coerente con le attuali conoscenze del Sistema Solare, ma questa, lo sapete, tutta unaltra storia..
Per tornare al frame in oggetto - il quale rappresentativo della famosa "D&M Pyramid", situata nella Regione Marziana di Cydonia Mensae (si: la stessa Regione della "Sfinge", nota anche come "Faccia di Marte") - Vi diciamo subito che la Geomorfologia Terrestre pu venirci nuovamente in aiuto per cercare di comprendere - se non in toto, almeno in parte - lorigine di una forma cos curiosamente regolare.
Sulla Terra, morfologie trigonali, tetraedriche o comunque piramidali sono dette Dreikanter e si riscontrano in regioni desertiche o periglaciali.
Il presupposto fondamentale perch si realizzino la presenza di venti regnanti la cui direzione di avanzamento sia costante nel tempo. Lazione abrasiva delle particelle e dei clasti, quindi, scolpisce - nel corso dei milioni di anni - i fianchi di questi oggetti sino a regolarizzarne i contorni.
Su Marte potrebbe essere (tutt'ora) in atto un processo molto simile l quale pare coinvolgere anche i rilievi di dimensioni medio-grandi; sul nostro Pianeta, invece, i Dreikanter si producono solo su corpi rocciosi molto piccoli (da pochi cm e sino ad alcuni metri) - anche se bisogna ricordare che i fenomeni erosivi terrestri sono molto pi complessi di quelli marziani!
In definitiva, la storia Geomorfologica del nostro Mondo risulta pi molto varia di quella del Pianeta Rosso (almeno nel suo "stato" attuale) perch essa influenzata direttamente dalla Geodinamica, la quale ancora attiva in e con tutti i suoi processi geologici, e dalla Biosfera.
E se pensate a tutto quello che stato appena detto, contestualizzandolo in maniera appropriata, non Vi sar per nulla difficile capire il motivo per cui MOLTO pi affascinante e coinvolgente il vedere e l'interpretare questo rilievo (come altri similari, su grande, media e piccola scala) come "Opus Naturae", piuttosto che ridurlo ad una non solo (ed almeno per ora) del tutto indimostrabile, ma anche bizzarramente improbabile e sfacciatamente speculativa, "Opus Artificiosum".MareKromium07/11/08 at 12:00MareKromium: Grandissimo Anakin, il "censimento" dei ...
|
|
EXOGEOLOGY-005.jpgHuge "Pseudo-Pyramidal" Surface Feature: the "D&M" Pyramid94 visiteLe piramidi e le morfologie poligonali riscontrate sulla superficie di Marte sono riconducibili, secondo la NASA, a fenomeni di erosione, per lo pi eolica.
Tali forme sono riscontrabili sia a livello di detriti e singole rocce sia, nella macroscala, a rilievi od a gruppi di essi.
Oggetto delle attenzioni di Hoagland e & C. sin dalla met degli anni 70, queste "Costruzioni della Natura" hanno sempre incuriosito e fatto sognare limmaginifico dei cultori delle Scienze di Frontiera in generale e della cosiddetta Eso-Archeologia (o Eso-Archeografia) in particolare.
Se la tentazione di credere nellartificialit di certe forme molto grande e, per certi aspetti, ampiamente giustificabile - soprattutto per i non addetti al settore -, non si pu, tuttavia, negare che le anomalie riscontrabili in molti oggetti, strutture e fenomeni marziani sono sovente idonee a causare incertezze anche nelle personalit scientifiche che sono chiamate a studiarne i dettagli.
La NASA e lESA, per prime, se non possono dare spiegazioni accettabili tacciono o occultano o mistificano - o, come talvolta gi avvenuto - entrano in palese contrasto fra loro (...alla faccia del progresso scientifico!...). In realt, sarebbe sicuramene molto pi onesto - e semplice - ammettere limpossibilit di essere sempre in grado di dare una spiegazione che sia coerente con le attuali conoscenze del Sistema Solare, ma questa, lo sapete, tutta unaltra storia..
Per tornare al frame in oggetto - il quale rappresentativo della famosa "D&M Pyramid", situata nella Regione Marziana di Cydonia Mensae (si: la stessa Regione della "Sfinge", nota anche come "Faccia di Marte") - Vi diciamo subito che la Geomorfologia Terrestre pu venirci nuovamente in aiuto per cercare di comprendere - se non in toto, almeno in parte - lorigine di una forma cos curiosamente regolare.
Sulla Terra, morfologie trigonali, tetraedriche o comunque piramidali sono dette Dreikanter e si riscontrano in regioni desertiche o periglaciali.
Il presupposto fondamentale perch si realizzino la presenza di venti regnanti la cui direzione di avanzamento sia costante nel tempo. Lazione abrasiva delle particelle e dei clasti, quindi, scolpisce - nel corso dei milioni di anni - i fianchi di questi oggetti sino a regolarizzarne i contorni.
Su Marte potrebbe essere (tutt'ora) in atto un processo molto simile l quale pare coinvolgere anche i rilievi di dimensioni medio-grandi; sul nostro Pianeta, invece, i Dreikanter si producono solo su corpi rocciosi molto piccoli (da pochi cm e sino ad alcuni metri) - anche se bisogna ricordare che i fenomeni erosivi terrestri sono molto pi complessi di quelli marziani!
In definitiva, la storia Geomorfologica del nostro Mondo risulta pi molto varia di quella del Pianeta Rosso (almeno nel suo "stato" attuale) perch essa influenzata direttamente dalla Geodinamica, la quale ancora attiva in e con tutti i suoi processi geologici, e dalla Biosfera.
E se pensate a tutto quello che stato appena detto, contestualizzandolo in maniera appropriata, non Vi sar per nulla difficile capire il motivo per cui MOLTO pi affascinante e coinvolgente il vedere e l'interpretare questo rilievo (come altri similari, su grande, media e piccola scala) come "Opus Naturae", piuttosto che ridurlo ad una non solo (ed almeno per ora) del tutto indimostrabile, ma anche bizzarramente improbabile e sfacciatamente speculativa, "Opus Artificiosum".MareKromium07/11/08 at 11:28Anakin: Sarebbe opportuno analizzare quante "piramidi...
|
|
EXOGEOLOGY-002.jpgVastitas Borealis94 visiteLa distesa raffigurata nella foto caratterizzata dalla presenza di un suolo irregolare, ricco di dossi intramezzati da mini avvallamenti.
Sulla Terra, questo tipo di terreno viene detto Permafrost: presenta - come legante - dell'acqua ghiacciata e si estende su regioni o aree in cui dominano temperature cos basse da poterlo mantenere congelato per almeno 2 anni consecutivi.
Le gobbette a geometria poligonale visibili in foto rappresentano una forma geomorfologica tipica detta "Patterned Ground". Esse si formano in seguito al congelamento dei fluidi contenuti nel regolite (nota: ---> il regolite uno strato di materiale sciolto e di granulometria eterogenea il quale copre uno strato di roccia compatta - cd. "Roccia Madre". Il regolite presente sulla Terra, sulla Luna e, a quanto pare, anche su Marte e su alcuni asteroidi (e, ragionevolmente, su tutti i Pianeti di "Tipo Terrestre" nonch sulle lune dei Giganti Gassosi).
L'origine del regolite sulla Terra attribuita alla degradazione meteorica del suolo ed all'azione (congiunta) degli organismi.
Sui corpi senza atmosfera - o con atmosfera ridotta/rarefatta - invece, il regolite si origina dalla aggregazione gravitazionale di residui derivati dall'impatto di bolidi e comete con la superficie del Corpo Celeste di riferimento. Detta aggregazione produce una superficie a strati, caratterizzati da una granulometria decrescente, dal basso verso l'alto).
In effetti, quando lacqua congela, si ha un aumento del suo volume pari al 10% (circa) il quale dovuto allinstaurarsi di legami a ponte di idrogeno tra le molecole del ghiaccio.
Lincremento volumetrico comporta uno sforzo plastico sul terreno il quale, di conseguenza, si deforma generando questo caratteristico assetto.MareKromium07/11/08 at 09:14walthari: ...sostanzialmente s? o meglio terreno la cui comp...
|
|
EXOGEOLOGY-002.jpgVastitas Borealis94 visiteLa distesa raffigurata nella foto caratterizzata dalla presenza di un suolo irregolare, ricco di dossi intramezzati da mini avvallamenti.
Sulla Terra, questo tipo di terreno viene detto Permafrost: presenta - come legante - dell'acqua ghiacciata e si estende su regioni o aree in cui dominano temperature cos basse da poterlo mantenere congelato per almeno 2 anni consecutivi.
Le gobbette a geometria poligonale visibili in foto rappresentano una forma geomorfologica tipica detta "Patterned Ground". Esse si formano in seguito al congelamento dei fluidi contenuti nel regolite (nota: ---> il regolite uno strato di materiale sciolto e di granulometria eterogenea il quale copre uno strato di roccia compatta - cd. "Roccia Madre". Il regolite presente sulla Terra, sulla Luna e, a quanto pare, anche su Marte e su alcuni asteroidi (e, ragionevolmente, su tutti i Pianeti di "Tipo Terrestre" nonch sulle lune dei Giganti Gassosi).
L'origine del regolite sulla Terra attribuita alla degradazione meteorica del suolo ed all'azione (congiunta) degli organismi.
Sui corpi senza atmosfera - o con atmosfera ridotta/rarefatta - invece, il regolite si origina dalla aggregazione gravitazionale di residui derivati dall'impatto di bolidi e comete con la superficie del Corpo Celeste di riferimento. Detta aggregazione produce una superficie a strati, caratterizzati da una granulometria decrescente, dal basso verso l'alto).
In effetti, quando lacqua congela, si ha un aumento del suo volume pari al 10% (circa) il quale dovuto allinstaurarsi di legami a ponte di idrogeno tra le molecole del ghiaccio.
Lincremento volumetrico comporta uno sforzo plastico sul terreno il quale, di conseguenza, si deforma generando questo caratteristico assetto.MareKromium07/11/08 at 09:03Anakin: quindi questo "ghiaccio"?
|
|
|
|
| 34 immagini su 3 pagina(e) |
3 |
|
|
|
