| |
|
|
ZZ-ZZ-Towers on the Moon-8.jpgThe "Towers" of the Moon: Alien artifacts, Myth or Bogus? (6)356 visiteEcco il frame originale estratto dagli Archivi "Clementine", debitamente ingrandito in modo tale da farVi meglio vedere, caso mai ce ne fosse ancora bisogno, le orrende cancellature fatte dai Militari.
Le teorie e le speculazioni del Dr Skipper sono, a nostro modo di vedere, ampiamente condivisibili: Clementine è stata una Missione avente scopi presumibilmente militari (quali, non ne abbiamo idea...) e quindi è stata gestita direttamente dai Militari (la logica adottata è perfetta...).
Purtroppo l'Opinione Pubblica non sa nulla di queste cose e quindi, dato e premesso che si tratta di fenomeni molto preoccupanti, noi Vi invitiamo a guardare queste immagini, maturare una onesta convinzione e poi, se ritenete, DIFFONDERE queste mostruosità e PARLARNE: il silenzio è il migliore - e forse l'unico... - alleato di questo Gruppo di Potere che sta cercando di coprire delle informazioni che, a nostro parere, costituiscono un Patrimonio Comune dell'Umanità.
C'è qualcuno sulla Luna? C'è stato qualcuno sulla Luna?
|
|
ZZ-ZZ-Towers on the Moon-9.jpgThe "Towers" of the Moon: Alien artifacts, Myth or Bogus? (7)409 visiteFalsificare, alterare, cancellare...In una parola "nascondere".
Sono attività mostruose, in sè contrarie allo Spirito sul quale si dovrebbe fondare la Storia e la Cultura del Genere Umano. Ma nel momento in cui esse vengono eseguite - come da immagine in oggetto - in maniera così stupida, malfatta, rozza e dozzinale, che cosa se ne può dedurre?
Forse che coloro i quali vogliono 'controllare e nascondere', in fondo, sono solo un gruppo di idioti?
O anche questa evidente rozzezza esecutiva è uno strumento ideato per deviare l'attenzione da ciò che conta davvero?
Avete delle opinioni al riguardo che vorreste condividere?
Scriveteci!...
|
|
ZZ-ZZ-U-Flare.jpgTransient Lunar Phoenomena (TLP) - 1170 visiteDietro l'acronimo TLP (linguaggio internazionale per "Transient Lunar Phoenomena") o FLT (per "Fenomeni Lunari Transitori") si nasconde, forse, uno dei più grandi - e vicini! - "misteri" ai quali la Scienza Convenzionale ancora NON è riuscita a dare una risposta convincente, sebbene la fenomenologia in oggetto le fosse nota sin dall'Antichità. Ma che cosa sono i TLP?
Sono "Eventi Estemporanei", imprevisti ed imprevedibili, i quali si risolvono - nella maggior parte dei casi - in "brillamenti" (che possono manifestarsi in forma di "sparks"--> scintille o "flares"--> fiammate o fiaccole) della superficie lunare. Si tratta di luci (di colore bianco, rossastro o azzurro, per lo più) che si accendono sulla superficie della Luna e che sono così brillanti da risultare visibili anche dalla Terra e SENZA l'ausilio di particolari strumenti. Questi TLP, come avremo occasione di vedere, si manifestano in alcune zone in particolare (i.a. i Crateri Aristarco ed Alfonso) e sono stati osservati da Astronomi ed Astronauti.
|
|
ZZ-ZZ-U-Flare.jpgLunar Flare (1953)260 visitenessun commentoMareKromium
|
|
ZZ-ZZ-U-Flash-MeteorImpact-Moon.gifMeteor Strike on the New Moon's limb? (GIF-Movie)189 visiteTLP? No: questo GIF-Movie ci mostra - e MOLTO bene! - l'effetto luminoso prodotto da un bolide che impatta la Luna. Un rapido lampo particolarmente intenso ("Primary Flash" o "bagliore da impatto") e quindi una serie di lampi ulteriori - dovete osservare il filmato varie volte per riuscire a coglierli - che degradano in una debole luminescenza la quale, infine, viene avvolta dall'oscurità ("Secondary Flashes" o "bagliori secondari da impatto").
Ora, la domanda che ci è stata rivolta è questa: i "Lunar Flash" derivanti da (o connessi a) Meteor Strikes (o Impatti Meteorici) possono essere considerati del Transient Lunar Phoenomena?
Ebbene, se - da un certo punto di vista - ogni fenomeno estemporaneo (ergo anche il lampo di luce derivante da un impatto) è, per definizione, un "Evento Transiente", la Verità, se non altro a parere di chi scrive, è che i TLP "Puri" NON RICOMPRENDONO i bagliori da impatto.MareKromium
|
|
ZZ-ZZ-U-Lunar_impact_Gif_pillars.gifImpact on the Moon?147 visiteSince March 2017, the NELIOTA project has been monitoring the dark side of the Moon for flashes of light caused by tiny pieces of rock striking the Moon's surface.
This sequence of 12 consecutive frames shows a bright flash detected on 4 frames during observations on 1 March 2017. The red arrows point to the location of the impact flash, near the edge of the frame.MareKromium
|
|
ZZ-ZZ-U-March-2013-lunar-impact-as-seen-from-Earth_NASAS-Scientific-Viz-Studio.jpgImpact or Volcanic Residual Activity?183 visiteFor a while now, astronomers with their telescopes pointed at the Moon have noticed short flashes of light, multiple times a week on the Moon's surface. The flashes seemed to begin, light up a part of the moon's landscape and die off in a matter of seconds. Other times, it's the exact opposite: the surface grows darker in a small region than the rest of the Moon very briefly.
Oddly, this phenomena has been observed on-and-off by astronomers for over 60 years, but without an explanation for it. A team of researchers from the Julius-Maximilians-Universitat Wurzburg (JMU) in Bavaria, Germany decided they've had enough of the mystery — they're decoding the strange, regular flashes with the hope of finding what's causing the "transient lunar phenomena".
The team has built a special telescope for the task that uses artificial intelligence (AI) to autonomously watch for and pick up on the light flashes.
The telescope collects video and photographs whenever it picks up on a flash of light, which will then be studied by scientists to decode the underlying cause. The team is planning to upgrade it soon with a neural network that can also filter out false positives, like birds and airplanes, from actual flashes from the lunar surface. For now, researchers do have some ideas about what could be causing them.
One of the causes could be the Moon's seismic activity, Hakan Kayal, professor of space technology at JMU, told Metro. "When the surface moves, gases that reflect sunlight could escape from the interior of the moon. This would explain the luminous phenomena, some of which last for hours".
However, the brief flashes that only last minutes or seconds are less understood. The leading theory for these shorter flashes is meteorite impacts. "Such flashes could also occur when electrically charged particles of the solar wind react with moon dust".MareKromium
|
|
ZZ-ZZ-U-September-2013.jpgAnother "Meteor Strike"?165 visiteAny type of clustering in sightings would be significant because one would expect a rather random distribution across the surface of the moon. This has not been the case. During Moon-Blink, NASA discovered that almost a third of the known sightings at the time came from the Aristarchus crater. The first known sighting was on February 4th, 1821, by Captain Kater and several more were seen for the next 100 years. Many described the event as resembling a star appearing momentarily in the crater or a wall being illuminated (Armagh, Hanks).
The first notable modern observation of the event took place on October 13, 1959, when E.H. Rowe looked at the crater through his 36-inch telescope. He also saw the white flash, but unlike others, he also spotted a reddish glow that was at the perimeter of the white flash. It lasted a few seconds, then only the normal glow remained. Just over 4 years later, on October 29, 1963, James A, Greenacre and Edward Barr (both at Lowell Observatory) examined the crater. They too saw red, orange, and pink colors but did not secure any pictures. However, Greenacre was established as a well-respected lunar expert, so the findings had some weight to them. And a few days later, on November 1 and 2, 1963 Zdenek Kopal and Thomas Rackham see similar luminescence on the moon and were able to photograph them. These findings were published in Scientific American that year, and more and more sightings of the event were being recorded by others. Astronauts even got a first-hand view of this. During Apollo 11, NASA was told that a TLP was happening at that moment in the crater. They asked the Apollo 11 crew to look at the crater from their vantage point and found that indeed the general area seemed to glow (Seargent 14, Hanks).
The usual theories came into play with the crater to explain its glowing aspects, and it should be noted that Aristarchus has some interesting properties in and of itself that make the seemingly anomalous clustering make more sense. For starts, its albedo (reflectivity) is much higher than its surroundings. Also, it has a central peak in its center that is rather high, catching lots of sunlight and adding to the contrast of its surroundings. And it’s in a prime viewing spot, being easy to spot and also visually interesting to look at. All of these make it a prime location for seeing TLPs.
Hanks, Micah. “The Aristarchus Anomaly: A Beacon on the Moon?” mysteriousuniverse.org. 8th Kind Pty Ltd, 28 Nov. 2013. Web. 25 Sept. 2018MareKromium
|
|
ZZ-ZZ-V-Flare from Clem.jpgTransient Lunar Phoenomena (TLP) - 2167 visiteEccoVi due testimonianze (decisamente autorevoli) riguardo a questi strani fenomeni, estratte dall'articolo 'LTP-Lunar Transient Phoenomena' di W.S. Cameron:"On the night of November 2, 1958, Soviet astronomer Nikolai A. Kozyrev witnessed a strange phenomenon while making spectrograms of the crater Alphonsus with the Crimean Astrophysical Observatory's 50-inch reflector. As he watched through the telescope's guiding eyepiece, he saw the crater's central peak blur and turn an unusual reddish color. The spectrograms confirmed his visual impressions of a volcanic event; they showed an emission spectrum of carbon vapor (S&T: February, 1959, page 184).
On July 19, 1969, the Apollo 11 command module had just achieved orbit around the Moon when the Mission Control Center in Houston received word that amateur astronomers reported a TLP in the vicinity of the crater Aristarchus. Asked to check out the situation, astronaut Neil Armstrong looked out his window toward the earthlit region and observed an "area that is considerably more illuminated than the surrounding area. It just has -- seems to have a slight amount of fluorescence to it." Although he wasn't sure, Armstrong believed the region was Aristarchus".
|
|
ZZ-ZZ-Z-Flare from Clem.jpgTransient Lunar Phoenomena (TLP) - 3323 visiteNonostante queste 2 (ma ne esistono migliaia!) testimonianze, i TLP sono rimasti una grande incognita. Per un valido studio sulla materia - che qui non ci è possibile affrontare compiutamente per ragioni di spazio - Vi rimandiamo al Sito "Lunar Anomalies Homepage" del Collega Mike Bara (www.lunaranomalies.com) ed alla relativa Sezione dedicata ai TLP. Noi pubblicheremo qualsiasi immagine ci pervenga e che riguardi questi fenomeni e, ogni volta, cercheremo di spendere qualche parola per spiegare le possibili cause di un simile evento, dalle più ovvie ("outgassing" e "meteor strikes") alle più "esotiche" (eruzioni vulcaniche, cupole di cristallo che brillano ai raggi del Sole, esperimenti nucleari Top Secret ed UFO activity).
Nota: negli ultimi 2 frames un (presunto) TLP ripreso dalla Sonda Clementine (immagine originale e detail mgnf). Certo è che, con tutte le evidenze che abbiamo, il fatto che la natura (genuina) di un simile fenomeno continui ad essere messa in dubbio ci lascia davvero perplessi (sic!)...
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-Crater 297.jpgCrater 297 and "artificial blurring" over the Moon167 visiteUn bellissimo fotomosaico regalatoci dal Dr Alessio Feltri per vedere non solo la zona sorvolata dall'Apollo 10 al momento del suo 'strano incontro' con quello che abbiamo definito "space debris" (rottame spaziale), ma anche un (nuovo) esempio di come la NASA (o chi per essa...) manipola, altera ed infine confonde le immagini (probabilmente) imbarazzanti della superficie lunare.
Scopo della sfuocatura che vediamo nel frame Clementine alla Vostra Dx? Beh, noi non lo sappiamo, ma Voi potete sempre provare a chiedere lumi alla NASA...
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-FM-TLP-Lunar_Impact.gifLunar Impact?261 visiteUno splendido TLP ripreso "in diretta" e poi montato su questo interessantissimo GIF-Movie: un "flash", un lampo improvviso si accende sulla Superficie Lunare nelle immediate prossimità del Cratere "Gauss".
Gli Scienziati sono unanimi: è l'evidenza oggettiva di un Meteor Strike. Un impatto, insomma, tra un bolide di dimensioni irrisorie (quanto un pallone da calcio, più o meno) e la Superficie della Luna.
Certo, viaggiando a quasi 50000 Km orari, anche un "pallone da calcio", all'atto di urtare contro una superficie solida e massiccia, arriva a possedere un quantum di energia cinetica tale da consentire l'espressione di un lampo luminoso ma...Siamo davvero CERTI (al 100% intendiamo) che i "lampi lunari" sìano SOLO e SEMPRE le evidenze di impatti?
Pensiamoci sopra...MareKromium
|
|
| 165 immagini su 14 pagina(e) |
|
|
|
|
|
|
|
|
12 | |
|
|
|
