|
|
|
|
| Inizio > MOON > Apollo 17: Farewell To The Moon? |
 |
FILE 44/169 |  |
 |
 |
 |
|
|||
|
 |
||||||||
|
||||||||
|
| Informazioni sul file | |
| Nome del file: | APOLLO 17 AS 17 137.20928.jpg |
| Nome album: | Apollo 17: Farewell To The Moon? |
| Valutazione (7 voti): |  (Mostra dettagli) |
| Parole chiave: | Postcards / from / the / Moon |
| Copyright: | NASA - Apollo Programme - Apollo 17 |
| Dimensione del file: | 51 KiB |
| Data di inserimento: | Giu 04, 2004 |
| Dimensioni: | 640 x 411 pixels |
| Visualizzato: | 255 volte |
| URL: | https://www.lunexit.it/gallery/displayimage.php?pid=638 |
| Preferiti: | Aggiungi ai preferiti |
In ordine alle tue considerazioni ed alla tua domanda, innanzitutto ti ringrazio di Cuore.
Vedi, l'APOD by NASA non esattamente "divulgativo". E' un qualcosa a met tra le "note per addetti ai lavori" e la boiata (tipo le solite immagini di tramonti, aurore boreali ed australi, panorami et simil.). E' troppo tecnico per i neofiti della Materia e gli Appassionati (molte volte vengono usate espressioni - appunto - "tecniche", e non viene data una spiegazione contestuale delle medesime, il che un gravissimo errore se si vuol fare divulgazione) ed altres troppo blando e ripetitivo (le foto NON-NASA che vengono pubblicate sono ormai da anni tutte "variazioni sullo stesso tema", viste e straviste, che dicono poco o nulla. Certo, sono belle fotografie (spesso, non sempre), ma non fanno altro che reclamizzare nomi e prodotti di "gente nota e gradita" alla NASA.
Non sono immagini che, nel senso puro della parola, fanno Scienza o Divulgazione. Sono immagini e basta.
E allora, se questo lo scopo, puoi anche andare, per esempio, su Google, digiti "Aurorae", selezioni solo le immagini, e vedrai la stessa solfa che l'APOD NASA pubblica con enfasi ogni 2 per 3.
Insomma: la Rubrica NASA - Astronomy Picture of the Day, stata una GRANDE invenzione, nata BENE (anzi: BENISSIMO), ma poi diventata ultraripetitiva e si trasformata in una specie di "vetrina".
Una vetrina che dice poco, ripete se stessa ad infinitum e non sembra potersi/volersi sviluppare.
Il nostro APOD diverso.
Certo, noi siamo nessuno, ma abbiamo un'idea del significato della parola Divulgazione. Lo scopo del nostro APOD quello di fare un p di Cultura e Scienza (nei limiti delle nostre capacit), un p di Divulgazione e poi, soprattutto, abbiamo lo scopo di incuriosire i Lettori. E' per questo che, ogni "n" giorni, si va a pubblicare una immagine controversa, o un GIF, o un qualcosa che stimola non solo gli occhi, ma anche la testa, sia nel suo ambito cognitivo che in quello intuitivo.
Diciamo che la Filosofia sottostante al nostro APOD profondamente diversa da quella dell'APOD NASA. Non migliore e, senza dubbio, non peggiore.
Il nostro APOD scritto in Lingua Inglese non per scimmiottare la NASA, ma perch si rivolge, e lo dico con sincerit, soprattutto agli Amici d'Oltre Frontiera. Americani, in maniera particolare (perch ci leggono da anni e sono sempre stati cortesi nei nostri confronti), e poi Russi, Cinesi, Francesi e Belgi (i pi grossi "consumatori" di Lunexit).
Ho usato l'Inglese perch - a mio parere - una vera Lingua Internazionale e si spera, cos facendo, di dare una dimensione un p pi globale al nostro Sito.
Per quanto riguarda i Sondaggi, diciamo che li inserisco quando mi sembra che sia successo e stia succedendo qualcosa che necessita il confronto, anche con l'esterno.
Ci sono domande "aperte" (e cio per le quali ogni risposta va bene) e domande "chiuse" (e cio per le quali una sola risposta, allo stato delle nostre attuali conoscenze, quella esatta).
I quesiti "aperti" sono, contando dall'alto, il 2, il 3, il 6, il 7, l'8, il 9 e l'11. Dietro ad ognuno di questi quesiti c' una storia, di regola controversa. A volte i risultati delle domande "aperte" mi lasciano perplesso, altre volte mi confortano.
Per esempio, in oltre un anno, solo 5 imbecilli ci hanno chiamati "complottisti" (e si tratta di gente che, in maniera palese, non conosce Lunexit) e che a sole 10 persone, in oltre 4 anni e mezzo, il nostro Sito non piace o fa addirittura schifo.
Numeri alla mano (anche se i voti sono onestamente ancora pochi), Lunexit stata ed un successo.
Io poi mi chiedo come abbiano fatto gli individui di "Perle Complottiste" a darci oltre 200 preferenze per la nomina ad "idioti dell'anno" mentre solo 5 - ripeto - imbecilli si sono espressi chiaramente ed in tal senso sulle nostre pagine...
Diciamo che, da questo punto di vista, i Sondaggi sono anche una cartina di tornasole: scoprono un pizzico di Verit e smascherano bufale e menzogne belle e buone.
Per quanto attiene i quesiti "chiusi", di fatto li inserisco allo scopo di valutare il grado di preparazione media (e di apertura mentale, in un certo senso) di chi ci legge. Se vuoi/volete, posso anche scriverVi qui le "risposte esatte" ai quesiti chiusi e le relative motivazioni.
Comunque sia, ed alla fine del gioco, i Sondaggi durano indefinitamente nel tempo e li inserisco senza cadenze o scadenze. Servono a tante cose ed a nessuna. In fondo, sono solo una parte del gioco ed una risposta alla mia curiosit (un p come il "voto" che si pu dare ad ogni immagine della nostra Collezione)...
Un Abbraccio Circolare! - paolo
Non mi sono accorto per sul sondaggio non mi ero accorto delle possibilit di scelte multiple, potresti magari mettere un "multi" a fine domanda?
Per le risposte, non penso sia necessario dire quali sono le risposte che ritieni esatte, anche perch non detto che una tua "esatta" sia eguale per me; ad es. il sistema binario terra-marte, chi ha risposto "non ne ho idea" per te potrebbe aver sbagliato, e per chi l'ha scritto esser corretto perch magari non ha mai letto o sentito di questa teoria (ed in quanto tale potrebbe anche esser vera pur non avendo la ben che minima prova...)
In realt, e parlando, ad esempio, del Sistema Binario Terra/Marte (che gi una dizione sbagliata, in quanto ci si dimentica della Luna! Ergo, il Sistema, semmai Sistema fosse stato, lo si sarebbe comunque dovuto definire "Ternario"...), ti posso dire che la risposta "esatta" (ma non per me in quanto Paolo, bens in accordo alle conoscenze scientifiche attuali e condivise dalla maggioranza assoluta degli Scienziati Planetari e degli Astronomi), la n. 3.
Mentre la domanda sui colori "veri" di Marte (la quarta), invece, molto pi subdola e si coordina con quella che segue, e che relativa alle condizioni medie di illuminazione di Marte.
Insomma, i Sondaggi, oltre che un gioco e l'esternazione di una mera curiosit intellettuale, sono un qualcosa di parecchio pi complesso, che aiuta il sottoscritto a capire meglio i Lettori di Lunexit.
Abbraccione! paolo