Inizio Registrati Login

Elenco album Ultimi arrivi Ultimi commenti Più viste Più votate Preferiti Cerca

Inizio > SOLAR SYSTEM > Asteroids and Comets
Ritorna alla pagina delle miniature FILE 93/289 Torna all'inizio Guarda foto precedente Guarda foto successiva Salta alla fine
The C/2004 Q2 Comet
Scoperta solo pochi mesi fa, la Cometa C/2004 Q2 (Machholz)  gi chiaramente visibile (a magn. 5 o superiore) nei Cieli del Sud. Ma nessuna paura, non occorrer viaggiare per vederla: essa si sta rapidamente portando verso i nostri Cieli e, nel frattempo, continuer ad aumentare il suo splendore (probabilmente sino alla prima met di Gennaio 2005). La luminosit massima che C/2004 Q2 potr raggiungere non ci  ancora nota; ci che sappiamo, invece,  che essa rester nei "nostri" Cieli per buona parte del 2005 e la potremo anche vedere in prossimit della Stella Polare nei primi giorni di Marzo. L'immagine che Vi proponiamo (da "NASA - Picture of the Day" del 13.12.2004)  stata ripresa ai primi di Dicembre e, come potete vedere, la cometa gi ci mostra una consistente "chioma", un'abbondante coda di polveri e detriti (di colore bianco e verde) ed un'abbastanza intricata "coda ionica" (andante verso la Dx dell'Osservatore), che presenta delle increspature verso la fine. 
Parole chiave: Comets: images from Earth

The C/2004 Q2 Comet

Scoperta solo pochi mesi fa, la Cometa C/2004 Q2 (Machholz) gi chiaramente visibile (a magn. 5 o superiore) nei Cieli del Sud. Ma nessuna paura, non occorrer viaggiare per vederla: essa si sta rapidamente portando verso i nostri Cieli e, nel frattempo, continuer ad aumentare il suo splendore (probabilmente sino alla prima met di Gennaio 2005). La luminosit massima che C/2004 Q2 potr raggiungere non ci ancora nota; ci che sappiamo, invece, che essa rester nei "nostri" Cieli per buona parte del 2005 e la potremo anche vedere in prossimit della Stella Polare nei primi giorni di Marzo. L'immagine che Vi proponiamo (da "NASA - Picture of the Day" del 13.12.2004) stata ripresa ai primi di Dicembre e, come potete vedere, la cometa gi ci mostra una consistente "chioma", un'abbondante coda di polveri e detriti (di colore bianco e verde) ed un'abbastanza intricata "coda ionica" (andante verso la Dx dell'Osservatore), che presenta delle increspature verso la fine.

Comets-Comet_Lulin04-Lodriguss.jpg Comets-Comet_Lulin_05.jpg Comets-Comet_Mach_Holz.jpg Comets-Comet_Machholtz.jpg Comets-Comet_Machholz-Pleiades.jpg
Informazioni sul file
Nome del file:Comets-Comet_Mach_Holz.jpg
Nome album:Asteroids and Comets
Valutazione (18 voti):55555(Mostra dettagli)
Parole chiave:Comets: / images / from / Earth
Copyright:Adam Block (NOAO), AURA, NSF
Dimensione del file:281 KiB
Data di inserimento:Dic 13, 2004
Dimensioni:680 x 936 pixels
Visualizzato:118 volte
URL:https://www.lunexit.it/gallery/displayimage.php?pid=3523
Preferiti:Aggiungi ai preferiti

Commento 1 a 8 di 8
Pagina: 1

Anakin   [Ott 05, 2012 at 12:59 PM]
Come mai non ci sono immagini della cometa Neat C/2002 V1 che si dice essere pi grande di Plutone?
paolocf1963   [Ott 05, 2012 at 03:33 PM]
Ti rispondo con la mia solita sincerit: non mi interesso molto (direi quasi zero...) di comete e quindi...Non ne ero al corrente. Ora mi documenter e, se trovassi qualcosa di interessante, provveder alla pubblicazione. Grazie della "dritta" Grande Anakin! Abbraccio Circolare - paolo
Anakin   [Ott 05, 2012 at 03:44 PM]
Ma grazie a Te. La cosa curiosa che della cometa Neat se ne parl solo e superficialmente poco tempo prima (credo nellordine di mesi, max 1 anno) quando ormai si era sicuri della sua rotta. Ovvero che puntava dritta al Sole.
Sfior la Terra a 15 milioni di chilometri e le sue dimensioni si dicono essere quelle della Luna.
Sicuramente la Nasa la vide molto tempo prima. Forse anni prima. Ma tacque, viste le dimensioni e la probabilit di piombare sulla Terra
paolocf1963   [Ott 05, 2012 at 07:46 PM]
Caro Anakin,

ho fatto le mie verifiche e, sinceramente, i dati dimensionali che ho accertato parlano di un nucleo che, anche prima della sua frantumazione, era davvero piccolo (meno di 5 Km). L'unica conclusione che, per ora, posso trarre, che, come sempre, la Rete piena di balle e bufale; e che il nostro lavoro, difficile ed ingrato, viene quotidianamente reso ancora pi difficile e pi ingrato da TUTTI: addetti ai lavori (ergo Agenzie Spaziali, Enti di Ricerca, Universit) e non (ossa tutti gli altri).
Panorama finale? Inquietante. Per squallore ed intrinseca mediocrit. Comunque sia, se il nucleo di questa "cometa" fosse stato grande quanto Plutone o la Luna, la "cometa" NON sarebbe stata tale. Si sarebbe invece dovuto parlare di "KBO errante". Insomma, una roba tipo l'asteroide del film "Armageddon". Tutto qui.

Un abbraccio! paolo
Anakin   [Ott 06, 2012 at 02:00 PM]
Sei un grande. Grazie. Solo 5 km? Anche il sito famoso di un nostro grande conoscente (o amico per te io ci ho parlato di perosna solo una volta) riportava che le dimensioni erano planetarie.
paolocf1963   [Ott 06, 2012 at 03:42 PM]
Parli di Tom Bosco e di NEXUS? A volte il Grande Tom si lascia prendere un p troppo dall'entusiasmo e poi, non dimentichiamolo, lui deve anche fare business... Un abbraccio! paolo
Anakin   [Ott 06, 2012 at 07:28 PM]
S, lui, una persona molto piacevole di persona. Infatti non lo biasimo affatto. Io gli consiglierei di non premere troppo l'acceleratore su certi argomenti che potrebbero dargli, invece, la mazzata sui piedi. La gente strana: ti mette e ti porta sul trono, ma ci mette un secondo a mandarti nella latrina.
paolocf1963   [Ott 06, 2012 at 08:21 PM]
...anche di meno... Parole Sante! (ma che sono e resteranno inascoltate)

Commento 1 a 8 di 8
Pagina: 1

 
 

Powered by Coppermine Photo Gallery