Inizio Registrati Login

Elenco album Ultimi arrivi Ultimi commenti Più viste Più votate Preferiti Cerca

Inizio > THE LUNAR EXPLORER ARCHIVES > The "U.F.O. Archive" and Other Misteries
Ritorna alla pagina delle miniature FILE 9/93 Torna all'inizio Guarda foto precedente Guarda foto successiva Salta alla fine
Fountain of Light or just another Hoax? 1 - Sol 589
A white light captured emanating from Mars' Surface is back and is as mysterious as ever.
(By James Pero For Dailymail.com – Published: 19:28 GMT, 21 June 2019 | Updated: 20:37 GMT, 21 June 2019)

In a photo snapped by NASA's Curiosity Rover, which has been traversing Mars' Surface since 2012, the robotic explorer caught an anomaly mingled among the planet's rolling landscape. Floating just above a dune on the right side (Dx) of the black-and-white image, Curiosity spotted a hard-to-miss white light. 
Images taken directly before and after the anomaly which are time-stamped about a minute apart show up show no signs of any lights.
Though NASA hasn't yet addressed what the light is, it has acknowledged similar phenomena in the past, when the Curiosity rover happened upon an equally mysterious illumination on Mars' surface in 2014. 
In a statement to DailyMail.com, a NASA spokesperson offered up a simple, if unsatisfying suggestion. 'One possibility is that the light is the glint from a rock surface reflecting the sun,' a spokesperson said in a previous report. 
'When these images were taken each day, the sun was in the same direction as the bright spot, west-northwest from the rover, and relatively low in the sky.
Alternatively, the NASA spokesperson said the light may have resulted from sunlight reflecting off of the rover's sensors. Similar reflections from the Sun have cropped up in photos in the past when the sun is aligned at various positions in the sky.
'The Rover Science Team is also looking at the possibility that the bright spots could be caused by Cosmic Rays striking the camera's detector.'
When it comes to the Curiosity Rover, NASA has keyed in on other shiny phenomenon in the past, including what were believed to be fragments of a meteorite glinting in the Sun.

Parole chiave: Martian Surface - possible Anomaly

Fountain of Light or just another Hoax? 1 - Sol 589

A white light captured emanating from Mars' Surface is back and is as mysterious as ever.
(By James Pero For Dailymail.com – Published: 19:28 GMT, 21 June 2019 | Updated: 20:37 GMT, 21 June 2019)

In a photo snapped by NASA's Curiosity Rover, which has been traversing Mars' Surface since 2012, the robotic explorer caught an anomaly mingled among the planet's rolling landscape. Floating just above a dune on the right side (Dx) of the black-and-white image, Curiosity spotted a hard-to-miss white light.
Images taken directly before and after the anomaly which are time-stamped about a minute apart show up show no signs of any lights.
Though NASA hasn't yet addressed what the light is, it has acknowledged similar phenomena in the past, when the Curiosity rover happened upon an equally mysterious illumination on Mars' surface in 2014.
In a statement to DailyMail.com, a NASA spokesperson offered up a simple, if unsatisfying suggestion. 'One possibility is that the light is the glint from a rock surface reflecting the sun,' a spokesperson said in a previous report.
'When these images were taken each day, the sun was in the same direction as the bright spot, west-northwest from the rover, and relatively low in the sky.
Alternatively, the NASA spokesperson said the light may have resulted from sunlight reflecting off of the rover's sensors. Similar reflections from the Sun have cropped up in photos in the past when the sun is aligned at various positions in the sky.
'The Rover Science Team is also looking at the possibility that the bright spots could be caused by Cosmic Rays striking the camera's detector.'
When it comes to the Curiosity Rover, NASA has keyed in on other shiny phenomenon in the past, including what were believed to be fragments of a meteorite glinting in the Sun.

Mars-subframe-SOL-unknown-315_0.gif Mars_Anomaly_00.jpg Mars_Anomaly_01.jpg Mars_Anomaly_02.jpg Mars_Anomaly_03.jpg
Informazioni sul file
Nome del file:Mars_Anomaly_01.jpg
Nome album:MareKromium / The "U.F.O. Archive" and Other Misteries
Valutazione (3 voti):55555(Mostra dettagli)
Parole chiave:Martian / Surface / - / possible / Anomaly
Copyright:NASA - MER Curiosity
Dimensione del file:23 KiB
Data di inserimento:Dic 19, 2021
Dimensioni:480 x 280 pixels
Visualizzato:266 volte
URL:https://www.lunexit.it/gallery/displayimage.php?pid=31617
Preferiti:Aggiungi ai preferiti

Commento 1 a 19 di 19
Pagina: 1

Paolo C. Fienga   [Dic 19, 2021 at 04:49 PM]
A mysterious light has appeared in a photo captured by the NASA's Curiosity Rover:

• The image is the second of such phenomenon captured since 2014;
• NASA says it could be a reflection from the Sun or even a sign of Cosmic Rays hitting the Rover Sensors;
• Skeptics, however, have taken the opportunity to say the bright speck is a UFO.

(Fonte: Dailymail.com)
Ufologo   [Dic 19, 2021 at 05:44 PM]
... la lontananza fa brutti effetti. ;-)
Paolo C. Fienga   [Dic 19, 2021 at 06:05 PM]
...Io ero rimasto a "La Lontananza sai..." ;-) Mi spieghi, please (e battute a parte)?
Ufologo   [Dic 20, 2021 at 11:55 AM]
Ma no, dai, è semplice, non sono mai "equinozio" ....
Che da lontano si prendono spesso sviste!
Paolo C. Fienga   [Dic 20, 2021 at 03:42 PM]
Carissimo Max, stai sereno. Condivido il Tuo approccio, ma con una "precisazione": a vedere "Manufatti Alieni", lo sai, sono buoni tutti, ovunque e comunque. Siamo pieni di "prove" in tal senso (come "insegna" il CUN). Ma nel "nostro" Mestiere (posso dire "Nostro"?) c'è un altro rischio, MOLTO più grave. Quale? Semplicissimo: vedere realmente un "qualcosa" di Alieno e razionalizzarlo all'eccessp, sino a disconoscerlo.

In altre parole: c'é chi guarda delle rocce strane e vede i resti ed i frammento di un castello. Ok. C'è però anche chi guarda i frammenti ed i resti di un autentico castello, e vede solo delle rocce strane.

Si chiama "Distorsione Metaforica", la quale si distingue in "Don Chisciottismo" e "Panzaismo".

Traduco. Don Chisciotte guardava i mulini a vento e li "scambiava/interpretava" come Giganti. Sancho Panza, invece, vedeva i Giganti e li "scambiava/interpretava" come mulini a vento. Divertente, non credi? Ora posterò UN commento per ogni frame che fa vedere "cose" simili a questa.

Saranno tutti "castelli"? Direi di no. Certo che no. Saranno tutti "mulini a vento"? Io lo escludo. Il pragmatismo deve (DEVE!) informarci e guidarci. Ma ATTENZIONE a diventare troppo pragmatici perché, alla fine, rischiamo di trovarci un OVNI davanti e scambiarlo per un Fokker della I Guerra Mondiale...

Un Abbraccio ed a tra qualche giorno, dopo le 13:00. - paolo

p.s.: o questa immagine è un falso nudo e crudo, oppure è rappresentativa di un "Fenomeno Anomalo" (da cui deriva Anomalia). Non dico che sia un'Astronave Aliena in fase di decollo/landing o che lancia segnali luminosi verso il Rover ovviamente, ma ESCLUDO:
1) il Sole che si riflette su una roccia altamente riflettente (già sentita, ahimé, per la Luna). Ipotesi assurda (a meno che la "roccia" non sia cristallina o metallica);
2) il Raggio Cosmico od anche i semplici Raggi del Sole che "urta/urtano" i Sensori del Rover (abbiamo decine di foto di - conclamati - Raggi Cosmici e Raggi Solari i quali vengono beccati dai Sensori e/o dalle telecamere di vari Rover, e NESSUNO è così);
3) il frammento "luccicante" di una Meteora che si infrange sulla Superficie Marziana? Ma lo "spokeperson" (Addetto Stampa) che ha parlato con il DailyMail sapeva di che cosa stesse parlando? Era sobrio? Oppure solo incompetente e "bevuto"?!?

Queste son le domande da porsi. Siamo "Liberi Ricercatori"! Non "liberi fessi"...
Ufologo   [Dic 20, 2021 at 05:17 PM]
.. e mi trovi d'accordo! (Non che siamo ... fessi!) :-)
Paolo C. Fienga   [Dic 20, 2021 at 05:29 PM]
Non lo siamo infatti. Proprio per niente, anzi...
Ufologo   [Dic 20, 2021 at 05:31 PM]
(Siamo costretti a "ravanare" tra le cose sfuggite ai censori ...)
Paolo C. Fienga   [Dic 20, 2021 at 05:33 PM]
Ed il "bello" è che troviamo una marea di "cose". Si, certo, per lo più inspiegabili. D'accordo. Ma possono essere TUTTE sviste, giochi di luce, Raggi Cosmici, riflessi e difetti dell'immagine?!? TUTTI??? Dubito.

Comunque quella "cosa", secondo me, è l'equivalente Marziano di un TLP Lunare (estrusione di gas che si incendia). L'immagine, se la guardi così, è parecchio chiara.
Ufologo   [Dic 20, 2021 at 05:36 PM]
Alla NASA avranno messo alla scrivania un tecnico per .. sasso! Ahhhh!
Paolo C. Fienga   [Dic 20, 2021 at 05:37 PM]
...triste, ma plausibile. Con una nota: "se dici qualcosa di sbagliato...saluti il posto di lavoro!". Altro che "vaccino"...
Ufologo   [Dic 20, 2021 at 05:41 PM]
Come quel poveraccio di John Glenn (il migliore astronauta) che parlò, nonostante la censura, e fu messo a terra per sempre! Poi gli diedero il conentino di farsi un viaggetto come passeggero, in orbita!
Paolo C. Fienga   [Dic 20, 2021 at 05:42 PM]
Si, sapevo la storia. Triste. Ma più che plausibile!
walthari   [Dic 30, 2021 at 03:05 PM]
però che possa essere il omento esatto dell'impatto di una meteorite può starci se consideriamo l'anello scuro alla base quale materiale espulso dall'impatto tutto intorno e secondo un angolo perpendicolare al suolo
Ufologo   [Dic 30, 2021 at 04:18 PM]
... e .. solo fiammata, senza polvere?
walthari   [Dic 30, 2021 at 05:00 PM]
se fosse il momento in cui impatta la polvere ancora deve alzarsi, si tratta di nanosecondi...
Ufologo   [Dic 30, 2021 at 05:38 PM]
Azz ... che fortuna! :-)
walthari   [Dic 30, 2021 at 06:28 PM]
direi sfacciata, ma sai la Nasa...
Paolo C. Fienga   [Dic 30, 2021 at 08:12 PM]
L'ipotesi di Walt non è affatto peregrina, anche se le possibilità di beccare un impatto scattando singole immagini e non "filmando" ininterrottamente per una ventina di secondi o poco più, sono davvero infinitesimali.

Comunque, dato che mi va di essere un pizzico "esotico", ipotizzo che l'anello scuro sito alla base delle fiaccola possa anche essere un'ombra. Purtroppo - ed almeno per me - l'originale di questo frame è praticamente introvabile (anche se conosco il Sol: è il n. 589 di Curiosity). Non so.

Riproverò, ma il mio browser non è aggiornato e, ormai, svariati Archivi NASA mi sono, di fatto, inaccessibili.

Commento 1 a 19 di 19
Pagina: 1

 
 

Powered by Coppermine Photo Gallery