AS 15-90-12208 - Mount Hadley

Vi invito a leggere il nuovo articolo pubblicato proprio oggi (3 Febbraio 2009) su TruePlanets, a firma del Dr Alessio Feltri, "Hadley's Inferno". Ne vale la pena, credetemi! - PCF

Mi fiondo, ma noto un qualcosa che sbuca dal terreno a ore 7 e poco distante dal centro di quest'immagine, un qualcosa che proietta un ombra e che sembra avere un foro circolare in direzione dx di chi guarda. Come lo avete catalogato in precedenza? Ciao Giorgio

Dettaglio indefinibile (risoluzione frame troppo bassa), non catalogato. Buona Lettura! Paolo

Articolo Decisamente Molto Interessante.
Con Biogenica si intende un origine/formazione esclusivamente naturale o anche indotta da qualcosa/qualcuno come ad es. l'uomo (...)?
Quest'ultimo potrebbe, con conoscenze e mezzi appropriati, creare un essere vivente in laboratorio.
Riguardo invece il punto 9) descritto dal Dr Feltri a fine articolo, parlare di intelligenza, anche smisurata in rapporto all'umanità, dovrebbe precludere a priori quelle relative al nostro, triste, "momento storico" regnato da (Ir)reality sciò.
Preferisco come termine di paragone elevando il limite di riferimento prendere come esempio gli animali, che dimostrano spessissimo di saper usare il dono dell'intelligenza (sottovalutato dall'uomo stesso!) meglio di chi si crede superiore.

In ogni caso un bellissimo spunto (L'articolo si ricollega anche al "reticolo stradale" marziano di due giorni fa) per cercare anche altrove che non siano le "solite" teorie e per stimolare chiunque a trovare e collimare una nuova probabile realtà.

Grazie

Giorgio

Carissimo Giorgio, sono contento che il pezzo ti sia piaciuto.

Le posizioni di Alessio, nella loro ragionevole logicità (e nonostante le pesanti argomentazioni di supporto, ben sostenute anche dalla presenza di svariate evidenze oggettive - e cioè fotografie), sono e restano comunque delle posizioni "estreme", anche con riguardo alla Scienza di Frontiera.

E questo fa di Alessio un "Precursore".

A volte, scherzosamente ma non troppo, anch'io gli ho detto che lui "è troppo avanti", ed essendo troppo avanti, rischia di restare solo...Ma questo penso che sia un Destino comune a tutte le menti brillanti (la nostra Società non ama la brillantezza nè l'intelligenza, come ben sai e vedi, ogni giorno...).

E comunque sia, le Teorie di Alessio, ancorchè profondamente "Esotiche", mi sono sempre sembrate dotate di una grande coerenza di fondo. Una coerenza logica ed argomentativa che non solo le rende "sostanziose" (e, un giorno, mi auguro, sostanziabili), ma che le posiziona altresì ad un livello qualitativo incomparabilmente superiore rispetto alle bestiate/bufale (ahinoi famose e sostenutissime) di Hoagland & C.

Mi piacerebbe che fosse lui a rispondere alle tue domande e quindi, per adesso, io taccio. Ma qualora Alessio non potesse, proverò io a rispondere ai tuoi quesiti.
Ad uno, in particolare, mi piacerebbe risponderti subito ma...aspetterò!

Un abbraccio e Buona Serata - Paolo

Articolo interessante e affatto noioso.

C'è da dire subito che l'impressione di un cover up da parte della NASA, è quanto mai possibile dopo aver visto anche i frame relativi alla missione A15. E mi riferisco al fatto che dopo aver visto i frame relativi al Cone Crater per la missione A14, che presentano contraddizioni evidenti del tutto inspiegabili, anche qui si può dire di avere materiale a sufficienza per suffragare questa ipotesi.

Non sono state certo teorie deliranti quelle di Alessio Feltri. Unica nota è che è sempre difficile poter studiare, in questo caso le catene montuose, attraverso frame datati qualcosa ripreso ad una distanza di 15km.
Certo che queste teorie sono più vere di Nibiru e Annunaki vari