Inizio Registrati Login

Elenco album Ultimi arrivi Ultimi commenti Più viste Più votate Preferiti Cerca

Inizio > THE LUNAR EXPLORER ARCHIVES > The "U.F.O. Archive" and Other Misteries
Ritorna alla pagina delle miniature FILE 44/93 Torna all'inizio Guarda foto precedente Guarda foto successiva Salta alla fine
Warp Speed? (by Dr M. Faccin)
Il cover-up sulla "Questione UFO" è necessario ma...Non serve! 
Non serve perchè i migliori de-bunkers dell'Ufologia (intesa come "Nova Scientia") sono proprio gli "Ufologi" (ed i loro ciechi - ma sempre entusiasti - accoliti). 

Con le loro "fotografie rivelatrici", MA SEMPRE sfuocate ed indecifrabili; con i loro filmati inediti ed illuminanti, MA che risultano QUASI SEMPRE troncati sul più bello o che, alla fine, si rivelano essere il frutto (marcio) di palesi "taroccamenti" digitali; con le loro cupe e fumose Teorie sul Complotto "Globale" che, anche ad occhi ed orecchie profane, suonano - il più delle volte (e nella migliore delle circostanze) - come delle atroci forzature logiche (se non come delle risibili scemenze interplanetarie)...

E poi le "Bufale"!

Il "Potere Devastante" delle "Bufale" costituisce un autentico fiore all'occhiello per l'Ufologia del 2000: pensate, ad esempio, alla folle stupidaggine del footage relativo all'Astronave Sepolta sulla Luna e "scoperta" dall'Apollo 20 (una Missione - e lo sanno anche i bambini - MAI ESISTITA); oppure al "Marziano che cammina" davanti al Rover Spirit; oppure ai filmini di sfere argentee che fluttuano nel cielo, realizzati da "famosi" contattisti (ma che vorrà mai dire, poi, "contattisti"?!?) che, nel tempo - ma quasi inevitabilmente... - si rivelano delle squallide messe in scena oppure - evento ancora più triste e tragico - appaiono anche come "possibili documenti genuini" i quali, tuttavia, vengono resi del tutto vani, inutili ed inutilizzabili a causa della SMANIA DI FAMA E NOTORIETA' (e, d'altro canto, dalla TOTALE MANCANZA DI DECORO E SOBRIETA') ostentata da coloro che li hanno realizzati, sia al di qua che al di là dell'Oceano (già che ci siamo potremmo anche fare un pò di nomi e cognomi, ma non ci interessano le beghe da reality show).

Il cover-up sulla "Questione UFO" è necessario - vista l'isteria che informa la nostra Società (presunta) "Civile" - ma non serve. 
Non serve perchè sono gli stessi "Credenti" a distruggere le prove che raccolgono ed a ridicolizzare la Materia che coltivano.

Peccato. 
Peccato perchè, a dire la Verità, per gettare un pochino di luce sulla "Questione UFO" basterebbe usare i documenti che la NASA stessa ci mette a disposizione (ma che NESSUNO o quasi si va mai a guardare, perchè costa LAVORO e FATICA FARLO!). 

Ebbene, noi Ricercatori ("naif") di Lunar Explorer Italia, abbiamo provato a non contattare i "contattisti" ed a non cercare e/o analizzare i filmati realizzati da coloro che "filmano l'impossibile".
Noi abbiamo soltanto usato il Materiale NASA disponibile (sapendo, come ovvio, DOVE ANDARE A GUARDARE E CHE COSA CERCARE) e...Voilà: UFO a gògò!!!

Questo filmato, ad esempio, realizzato dal nostro fantastico Dr Faccin attraverso il montaggio di una serie di frames NASA-CASSINI, ci mostra come una APPARENTE Luna Saturniana sia, in realtà, un UFO che, dopo aver leggermente oscillato nel buio dello Spazio di Saturno (ad una distanza indefinibile dalla Sonda CASSINI), aumenta la sua luminosità e quindi, improvvisamente, "svanisce", lasciando solo una traccia contorta di luce al suo posto (si tratta del famoso "Warp Jump", ossìa il "Salto a Velocità Curvatura", come direbbe il Sig. Sulu di Star Trek? Forse...). 

Il filmato è stato realizzato - onde evitare che si possa imputare la "sparizione" del Corpo Celeste luminoso ad un movimento brusco di CASSINI - tenendo "inquadrate" due stelle che appaiono sullo sfondo.
Ebbene, come vedrete, anche dopo il "Warp Jump", le stelle sono ancora lì, nel loro reticolo di puntamento. Immobili. Immobili perchè non è stata CASSINI a "svoltare", bensì la "Sfera di Luce" che dominava il campo di ripresa a svanire, distorcendo - probabilmente - lo Spazio ed il Tempo.

Il Cover-up sulla "Questione UFO" è necessario ma...Non serve. 

Sintanto che ci saranno gli Ufologi che cercano visibilità e notorietà ma NON VERITA' (quelli che scrivono su riviste e rivistine e scrivono saggi, libri e libelli "illuminanti"...) e sintanto che ci saranno in giro cialtroni e Contattisti (che contattano soprattutto le televisioni - di Stato e non - ed i media, a scopo di promozione esclusiva...di loro stessi) che sono sempre pronti a "rivelare la Verità agli idioti" (idioti = noi, le masse, "tutti gli altri tranne loro" insomma), il Cover-up non serve.

Il "segreto" è ben protetto, circondato come si ritrova da tonnellate di scemenze, bufale e panzane raccontate da guitti e furbacchioni che sulla Credulità Popolare hanno costruito la loro fama e la loro immagine.
Qualche volta, anche la loro "Fortuna" (finanziaria, come ovvio).

Peccato.

Peccato perchè la Verità, come dice Fox Mulder (X-Files) non solo è "out there" (nei Cieli e sulla Terra - e certamente nello Spazio Esterno - se si sa COME cercarla), ma è anche "davanti agli occhi di tutti".

Basta soltanto sapere DOVE guardare e CHE COSA cercare.

Basta poco, insomma.

Pensateci sopra...
Parole chiave: GIF-Movie

Warp Speed? (by Dr M. Faccin)

Il cover-up sulla "Questione UFO" è necessario ma...Non serve!
Non serve perchè i migliori de-bunkers dell'Ufologia (intesa come "Nova Scientia") sono proprio gli "Ufologi" (ed i loro ciechi - ma sempre entusiasti - accoliti).

Con le loro "fotografie rivelatrici", MA SEMPRE sfuocate ed indecifrabili; con i loro filmati inediti ed illuminanti, MA che risultano QUASI SEMPRE troncati sul più bello o che, alla fine, si rivelano essere il frutto (marcio) di palesi "taroccamenti" digitali; con le loro cupe e fumose Teorie sul Complotto "Globale" che, anche ad occhi ed orecchie profane, suonano - il più delle volte (e nella migliore delle circostanze) - come delle atroci forzature logiche (se non come delle risibili scemenze interplanetarie)...

E poi le "Bufale"!

Il "Potere Devastante" delle "Bufale" costituisce un autentico fiore all'occhiello per l'Ufologia del 2000: pensate, ad esempio, alla folle stupidaggine del footage relativo all'Astronave Sepolta sulla Luna e "scoperta" dall'Apollo 20 (una Missione - e lo sanno anche i bambini - MAI ESISTITA); oppure al "Marziano che cammina" davanti al Rover Spirit; oppure ai filmini di sfere argentee che fluttuano nel cielo, realizzati da "famosi" contattisti (ma che vorrà mai dire, poi, "contattisti"?!?) che, nel tempo - ma quasi inevitabilmente... - si rivelano delle squallide messe in scena oppure - evento ancora più triste e tragico - appaiono anche come "possibili documenti genuini" i quali, tuttavia, vengono resi del tutto vani, inutili ed inutilizzabili a causa della SMANIA DI FAMA E NOTORIETA' (e, d'altro canto, dalla TOTALE MANCANZA DI DECORO E SOBRIETA') ostentata da coloro che li hanno realizzati, sia al di qua che al di là dell'Oceano (già che ci siamo potremmo anche fare un pò di nomi e cognomi, ma non ci interessano le beghe da reality show).

Il cover-up sulla "Questione UFO" è necessario - vista l'isteria che informa la nostra Società (presunta) "Civile" - ma non serve.
Non serve perchè sono gli stessi "Credenti" a distruggere le prove che raccolgono ed a ridicolizzare la Materia che coltivano.

Peccato.
Peccato perchè, a dire la Verità, per gettare un pochino di luce sulla "Questione UFO" basterebbe usare i documenti che la NASA stessa ci mette a disposizione (ma che NESSUNO o quasi si va mai a guardare, perchè costa LAVORO e FATICA FARLO!).

Ebbene, noi Ricercatori ("naif") di Lunar Explorer Italia, abbiamo provato a non contattare i "contattisti" ed a non cercare e/o analizzare i filmati realizzati da coloro che "filmano l'impossibile".
Noi abbiamo soltanto usato il Materiale NASA disponibile (sapendo, come ovvio, DOVE ANDARE A GUARDARE E CHE COSA CERCARE) e...Voilà: UFO a gògò!!!

Questo filmato, ad esempio, realizzato dal nostro fantastico Dr Faccin attraverso il montaggio di una serie di frames NASA-CASSINI, ci mostra come una APPARENTE Luna Saturniana sia, in realtà, un UFO che, dopo aver leggermente oscillato nel buio dello Spazio di Saturno (ad una distanza indefinibile dalla Sonda CASSINI), aumenta la sua luminosità e quindi, improvvisamente, "svanisce", lasciando solo una traccia contorta di luce al suo posto (si tratta del famoso "Warp Jump", ossìa il "Salto a Velocità Curvatura", come direbbe il Sig. Sulu di Star Trek? Forse...).

Il filmato è stato realizzato - onde evitare che si possa imputare la "sparizione" del Corpo Celeste luminoso ad un movimento brusco di CASSINI - tenendo "inquadrate" due stelle che appaiono sullo sfondo.
Ebbene, come vedrete, anche dopo il "Warp Jump", le stelle sono ancora lì, nel loro reticolo di puntamento. Immobili. Immobili perchè non è stata CASSINI a "svoltare", bensì la "Sfera di Luce" che dominava il campo di ripresa a svanire, distorcendo - probabilmente - lo Spazio ed il Tempo.

Il Cover-up sulla "Questione UFO" è necessario ma...Non serve.

Sintanto che ci saranno gli Ufologi che cercano visibilità e notorietà ma NON VERITA' (quelli che scrivono su riviste e rivistine e scrivono saggi, libri e libelli "illuminanti"...) e sintanto che ci saranno in giro cialtroni e Contattisti (che contattano soprattutto le televisioni - di Stato e non - ed i media, a scopo di promozione esclusiva...di loro stessi) che sono sempre pronti a "rivelare la Verità agli idioti" (idioti = noi, le masse, "tutti gli altri tranne loro" insomma), il Cover-up non serve.

Il "segreto" è ben protetto, circondato come si ritrova da tonnellate di scemenze, bufale e panzane raccontate da guitti e furbacchioni che sulla Credulità Popolare hanno costruito la loro fama e la loro immagine.
Qualche volta, anche la loro "Fortuna" (finanziaria, come ovvio).

Peccato.

Peccato perchè la Verità, come dice Fox Mulder (X-Files) non solo è "out there" (nei Cieli e sulla Terra - e certamente nello Spazio Esterno - se si sa COME cercarla), ma è anche "davanti agli occhi di tutti".

Basta soltanto sapere DOVE guardare e CHE COSA cercare.

Basta poco, insomma.

Pensateci sopra...

UFO-Enceladus_and_the_Rings-EB.gif UFO-Italia-Zona_Ignota.jpg UFO-N00055539to62.gif UFO-N00148440-N00148453.gif UFO-Osaka.jpg
Informazioni sul file
Nome del file:UFO-N00055539to62.gif
Nome album:MareKromium / The "U.F.O. Archive" and Other Misteries
Valutazione (5 voti):55555(Mostra dettagli)
Parole chiave:GIF-Movie
Copyright:NASA/JPL/Space Science Institute e Marco Faccin
Dimensione del file:3697 KiB
Data di inserimento:Mar 26, 2009
Dimensioni:1024 x 1024 pixels
Visualizzato:184 volte
URL:https://www.lunexit.it/gallery/displayimage.php?pid=24062
Preferiti:Aggiungi ai preferiti

Commento 3 a 22 di 22
Pagina: 1 - 2

Anakin   [Mar 27, 2009 at 09:15 AM]
.... ma molti la verità non la vogliono trovare. Bravo Marco bellissimo montaggio e bellisisma prova Ufologica. Questa è molto probabilmente più vera, nella sua testimoninaza di eventuali civiltà aliene, di moltisismi altri casi segnalati, a partire dagli ufo di Adamski
charlie64   [Mar 27, 2009 at 09:21 AM]
In pratica la luce che si vede non è una stella, nè un satellite o un difetto della ripresa. Lo scettico a cosa potrebbe attribuire questo fenomeno? Cos'altro potrebbe essere? Bravo Faccin.
titanio44   [Mar 27, 2009 at 11:36 AM]
MK ha davvero spiegato molto bene il senso del cover-up in questo contesto,e vi ringrazio per i vostri commenti,utili e preziosi. Marco
Ivana Tognoloni   [Mar 27, 2009 at 01:39 PM]
E' una cosa incredibile... davvero eccezionale, Marco. Mi domando, come Charlie64, che cosa possa essere. E per giunta un possibile warp jump... con tutte le implicazioni scientifiche e filosofiche! Ma gli scienziati vedranno tutto questo? Ne parleranno? Ivana
Gianluigi   [Mar 27, 2009 at 03:32 PM]
Per quello che può valere… possiamo notare che:
il nostro canale youtube è visitato, nel totale, ed in ordine decrescente da
Italia, Usa, Alaska (!), Francia, Inghilterra, Canada e Giappone.

Per i video con Ufo, invece, abbiamo visite, sempre in ordine decrescente, da
Usa, Alaska, Francia, Canada, Inghilterra, Italia, Germania, Spagna, Olanda Giappone Australia ed Urss (e poi abbiamo alcune visite da un po’ ovunque, ma trascurabili).

Comunque, sarà un caso, è da notare la costante presenza di Usa Alaska Canada e Francia… uhmmmm….
Un saluto!
Anakin   [Mar 27, 2009 at 03:42 PM]
Cominciamo a chiamare le cose per quello che sono: quello, qualora fosse un OVNI (Paolo sei contento?), è un warp jump.

Esiste, e un giorno anche noi arriveremo a quel grado di tecnologia
Ufologo   [Mar 27, 2009 at 04:12 PM]
(Riflessione ad alta voce) " Maguarda un po se dovevo avere la conferma di Astronavi Aliene in un sito Astronomico!" (Doppiamente contento e doppiamente rilevante!)Ciao a tutti! Massimo (in stato di alterata euforia)!
MareKromium   [Mar 27, 2009 at 06:11 PM]
Carissimi Amici,

per Ivana: gli "Scienziati" (rigorosamente tra virgolette) guardano, ma non vedono. Loro, si sa, razionalizzano tutto - il che sarebbe anche un bene -; anche l'irrazionalizzabile, però - il che è un male.
Loro guardano, ma non vedono; osservano, ma non colgono; considerano alcune eventualità e teorie, ma non le fanno proprie e dunque non evolvono (nè umanamente, nè filosoficamente. Forse neppure tecnicamente). Ma io li capisco: i "Lettorati", le "Cattedre" e quant'altro...non li/le danno a chi "Vede gli Alieni"... Non so se mi spiego.

Per Charlie64: all'inizio pensavo che, in qualche modo e per qualche ragione, si trattasse comunque di una Luna Saturniana (che ne so: Encelado, Giapeto, Mimas...etc.). Ci ho riflettuto ed ho - disperatamente - cercato di razionalizzare il tutto ma poi, quasi d'incanto (e guardando RIPETUTAMENTE il filmato), ho realizzato una cosa semplicissima: per quanto sovraesposte possano essere, le Lune Saturniane - durante una ripresa coerente (coerente = continua, fatta sempre con i medesimi filtri e da una distanza pressocchè costante) - non hanno "brillamenti" e non producono "effetti prismatici" negli obbiettivi di CASSINI. Quei brillamenti e quegli effetti prismatici che qui si vedono benissimo. Morale: non è una Luna Saturniana. E dato che NON E' un image-artifact...Che cosa resta?

Per Big "G": io penserei ATTENTAMENTE all'Alaska...

Per Anakin: se quell'oggetto è un OVNI (e lo è, al 100%), quello è un Warp Jump. Non può essere null'altro...

Per Ufologo: grazie Max. E ti dirò di più: se gli "Astronomi" - tipo la stessa ottuagenaria Hack, o Pacini, o l'Astrofisico Zichichi etc. - fossero meno chiusi ed ottusi, la "prova" che tu cerchi SAREBBE GIA' STATA TROVATA DA TEMPO!

La Verità è che qui, su Lunar Explorer, non ci sono di mezzo soldi, Lettorati, Cattedre, Carriere Universitarie o "contatti con media influenti" etc. Qui c'è la Libertà ASSOLUTA di dire quello che si pensa, motivandolo. Il fatto che poi ci sìano tanti Amici che hanno competenze specifiche, ci è di aiuto e ci dà "Forza". E' solo per questo che noi siamo "avanti". Molto avanti. Forse troppo...

Un forte abbraccio a Tutti Voi! paolo
george_p   [Mar 27, 2009 at 10:11 PM]
Perchè l'Alaska caro Paolo? Per basi militari? O altro? Giorgio
MareKromium   [Mar 28, 2009 at 10:29 AM]
Carissimo Giorgio,

l'Alaska è un territorio (oltre che magnifico, da un punto di vista squisitamente naturalistico) ricco (Uranio e Petrolio, inter alia), impervio, vastissimo e - praticamente - disabitato e "selvaggio". Molti pensano che le basi militari più segrete nonchè le aree di collaudo di nuove armi e prototipi vari più sicure (e più lontane da "occhi indiscreti"...) sìano - appunto - in Alaska, Groenlandia ed Antartide (qualcuno aggiunge anche la foresta pluviale Amazzonica - ma io, di questa, dubito).

In altre parole: il Gotha della Scienza e della Tecnologia (Bellica e non) lavora e produce lì - ed è anche da lì, probabilmente, che si "guarda" ed "ascolta" al resto del Mondo, ai "si dice" e "si pensa", alle ipotesi formulate dalla "gente comune" etc.).

Altro che "Area-51", New Mexico e caxxate connesse...

Un abbraccio! paolo
george_p   [Mar 28, 2009 at 10:33 AM]
Ehe, quegli stessi molti pensano sempre ciò che vogliono altri pochi, e lo si vede praticamente in ogni ambito. Un abbraccio - Giorgio
broken   [Mar 28, 2009 at 11:31 AM]
ma c e qualche possibilita che sia roba " nostra " ?
MareKromium   [Mar 28, 2009 at 01:44 PM]
Carissimo Broken, l'unica possibilità per non etichettare quanto vediamo come "UFO" ed "Alieno" la si può trovare solo se la nostra interpretazione si risolve in una svista.
Ma se si tratta realmente di un "oggetto", allora le possibilità che si tratti di un oggetto terrestre (visto il luogo in cui si trova, le caratteristiche che evidenzia e le "operazioni" che esegue) sono assolutamente zero.

Un abbraccio! - PCF
Ufologo   [Mar 28, 2009 at 04:29 PM]
E poi perderebbero tempo a costruire costosi caccia, come l'F-35, trascurando un'"Arma" del genere? In più ce ne saremmo accorti dalle inevitabili "ricadute"in ogni settore (vedi Missioni"Apollo") che avremmo notato!
MareKromium, tu mi parli di onoratissimi scienziati, ma ho capito da molto tempo che sono ( o si sono) instradati con le loro idee fin dai tempi in cui frequentavano il ...liceo! A volte (penso io...) chi si trova a studiare con "razionalità" spinta, le idee già precostituite da altri, il cervello entra poi in compartimenti stagni! E da lì non si esce più... Me ne accorgo già con i miei nipotini (IV e V Elementare): allora dico loro di studiare e dire ai maestri quello che ègiusto (per modo di dire) e che sta scritto sui libri di testo;poi ci penso io a dar loro gli spunti alternativi, facendoli ragionare con la loro testa e le mie ipotesi (o, a volte, con degli esperimenti). Insomma quello che cerco di dire è che rimane difficile trovare uno studioso con la mente..APERTA! Ma cavolo, sarebbe il dovere di uno scienziato...
Per fortuna che qui, le menti sono aperte o per lo meno... socchiuse! Infatti sento correnti d'aria! Bah, forse ho fatto uno sproloquio, ma penso di essermi fatto capire lo stesso..). Saluti dall'Iperspazio! Massimo
george_p   [Mar 28, 2009 at 05:46 PM]
Ti sei spiegato Benissimo Massimo e fai Bene a Stimolare la mente dei tuoi nipotini, Farei lo stesso anche io. Giorgio
MareKromium   [Mar 28, 2009 at 06:51 PM]
Carissimo Max,

sei stato chiarissimo e sono TOTALMENTE d'accordo con te.
Nel mio piccolo, ti dico che il 14 e 15 Aprile p.v. terrò una serie di incontri con bambini di età compresa fra i 10 ed i 13 anni per tentare di "raccontargli" (NON "spiegargli") il pensiero e l'importanza di Galileo. Credimi: non li accompagnerò verso la strada della "compartimentazione stagna", anzi...Ma non so se poi mi inviteranno ancora.
Ed a Buon Intenditor... - Un abbraccio - paolo
Ufologo   [Mar 28, 2009 at 07:18 PM]
Grazie george_p ! grazie PCF! Vai, vai con i ragazzini! vedai come spalancheranno gli occhi...! Misono trovato anch'io a parlar loro (in vacanza) una sorta di "conferenza" improvvisata sulgi UFO (Tutti si aspettavano omini verdi e roba del genere),doveva durare poco più di mezz'ora; cominciai a parlare di Spazio, "Tunnel, "gemelli di Einstein.... Mi ritrovai a parlare per più di due ore! E. a parte gli adulti, dovevate vedere l'attenzione dei ragazzinini! E si erano fatte le 23.00 passate.. Ti "mangeranno" con lo sguardo e le domande! Un abbraccio "caciarone" da un ..."bambino"!
MareKromium   [Mar 28, 2009 at 07:55 PM]
"Saggio è l'Uomo che, nella maturità, conserva il cuore di un Fanciullo"
titanio44   [Mar 29, 2009 at 07:19 PM]
riguardo la scienza e l'informazione : Wikipedia cita che grazie ai dust devil e alle forti correnti i 2 rover spirit e opportunity hanno così potuto continuare ad operare per la pulizia dei pannelli.IO a questo punto mi inc...o come una bestia ,wikpedia quindi dà dell'imbecille e dello sprovveduto a chi ha costruito il rover dell'incompetente alla nasa che si è fidata di questa equipe , perchè i rover sono ancora lì oggi grazie ai dust devil DIO MIO!!!!!
MareKromium   [Mar 30, 2009 at 04:05 PM]
Wikipedia è una gran cosa, ma ricordiamoci che in essa non c'è posto per le "posizioni alternative" (che la Scienza Consolidata chiama "Devianti"). Ricordiamoci, infatti, che Wikipedia è prodotta, in larghissima misura, da Ricercatori Universitari e neo-Laureati o Laureandi. Tutta gente che con l'Esoticità e le posizioni scientifiche alternative non ha nulla a che spartire.
Diciamo che Wikipedia, parafrasando "Il Nome della Rosa" ed una massima Benedettina, "è Sublime Ricapitolazione", ma non è - nè può essere - "Innovazione".

Un abbraccio - paolo

Commento 3 a 22 di 22
Pagina: 1 - 2

 
 

Powered by Coppermine Photo Gallery