Inizio Registrati Login

Elenco album Ultimi arrivi Ultimi commenti Più viste Più votate Preferiti Cerca

Inizio > MOON > The Moon After Apollo 17
Ritorna alla pagina delle miniature FILE 2/2188 Torna all'inizio Guarda foto precedente Guarda foto successiva Salta alla fine
Eclipsed Moon in Infrared: what's inside Tycho Crater? Da "NASA - Picture of the Day" del 23 Aprile 2005:"In September of 1996, the Midcourse Space Experiment (MSX) satellite had a spectacular view of a total lunar eclipse from Earth orbit. SPIRIT III, an on board infrared telescope, was used to repeatedly image the moon during the eclipse. Above is 1 of the images taken during the 70 minutes of totality (...). Infrared light has wavelengths longer than visible light - humans can not see it but feel it as heat. So, the bright spots correspond to the warm areas on the lunar surface and dark areas are cooler. The brightest spot below and left of center is the crater Tycho, while the dark region at the upper right is the Mare Crisium". La spiegazione fornitaci dalla NASA circa il contenuto e la chiave di lettura dell'immagine è davvero perfetta ed inequivocabile. Ciò che ci lascia perplessi, tuttavia, è l'assoluta non-chalance con cui ci viene detto che il Cratere Tycho "è caldo", mentre quasi tutto il resto della Luna non lo è. Cosa c'è "dentro" Tycho?!? Parole chiave: The Moon - infrared vision (controversial)

Eclipsed Moon in Infrared: what's inside Tycho Crater?

Da "NASA - Picture of the Day" del 23 Aprile 2005:"In September of 1996, the Midcourse Space Experiment (MSX) satellite had a spectacular view of a total lunar eclipse from Earth orbit. SPIRIT III, an on board infrared telescope, was used to repeatedly image the moon during the eclipse. Above is 1 of the images taken during the 70 minutes of totality (...). Infrared light has wavelengths longer than visible light - humans can not see it but feel it as heat. So, the bright spots correspond to the warm areas on the lunar surface and dark areas are cooler. The brightest spot below and left of center is the crater Tycho, while the dark region at the upper right is the Mare Crisium".

La spiegazione fornitaci dalla NASA circa il contenuto e la chiave di lettura dell'immagine è davvero perfetta ed inequivocabile. Ciò che ci lascia perplessi, tuttavia, è l'assoluta non-chalance con cui ci viene detto che il Cratere Tycho "è caldo", mentre quasi tutto il resto della Luna non lo è.

Cosa c'è "dentro" Tycho?!?

APOLLO 15 AS 15-98-13302 MONOLITH.jpg ZZ-ZZ-ZZ-InfraredMoon_msx_big.jpg ZZ-ZZ-ZZ-NSX-InfraredMoon-Edited.jpg ZZ-ZZ-Z-Flare from Clem.jpg APOLLO 15 AS 15-98-13301.jpg
Informazioni sul file
Nome del file:ZZ-ZZ-ZZ-InfraredMoon_msx_big.jpg
Nome album:The Moon After Apollo 17
Valutazione (100 voti):55555(Mostra dettagli)
Parole chiave:The / Moon / - / infrared / vision / (controversial)
Copyright:DCATT Team, MSX Project
Dimensione del file:35 KiB
Data di inserimento:Apr 23, 2005
Dimensioni:452 x 436 pixels
Visualizzato:1326 volte
URL:https://www.lunexit.it/gallery/displayimage.php?pid=5337
Preferiti:Aggiungi ai preferiti

Commento 1 a 7 di 7
Pagina: 1

jojope   [Ott 10, 2010 at 05:07 PM]
Un residuo di attivita vulcanica,gas molto caldi appena al di sotto della crosta tanto da far apparire il cratere caldo?Peccato che non si faranno mai indagine serie al riguardo,almeno per quel che noi ne sappiamo.
MareKromium   [Ott 10, 2010 at 08:03 PM]
Esatto Jojope: "per quanto noi ne sappiamo". Comunque, nel caso di specie, il color bianco del dettaglio non può che significare una cosa: lì, in quel punto specifico, c'è "calore". Tanto. - Un Salutissimo! paolo
andreagg   [Ott 10, 2010 at 08:42 PM]
e si ritorna all'ipotesi "Oklo"... ;)
MareKromium   [Ott 10, 2010 at 08:52 PM]
...L'ipotesi Oklo è più che verosimile, in effetti...
jojope   [Ott 13, 2010 at 08:13 PM]
Mi sono appena documentato sull'ipotesi di reattore nucleare naturale,ebbene in questo caso se ci troviamo di fronte ad un reattore di questo tipo un qualcosa proveniente dall'esterno,cometa o asteroide,in tempi recenti e subito in seguito alla creazione del cratere,ha innescato un processo di fissione-reazione nucleare o e' materiale raddiattivo.Ebbene in ogni caso quale strumento secondo le vostre conoscenze potrebbe rilevarne la natura??Saluti
MareKromium   [Ott 13, 2010 at 09:30 PM]
..l'unico composto in grado di innescare la reazione nucleare ipotizzata, è l'acqua. Cercherò di approfondire - è lo stesso tema sollevato da Ivana - non appena avrò un pizzico di tempo (e lucidità) in più. Scusatemi, ma la mia via è in totale balìa delle circostanze e, come accade per un vascello di modestissime dimensioni, dei "flutti"... - paolo
jojope   [Ott 14, 2010 at 03:09 PM]
Tranquillo,possiamo capire.Nel caso del reattore naturale si puo ipotizzare che l'acqua l'abbia porta una cometa abbastanza grande ??Come pure e' possibile che l'impatto di una meteora ha messo in comunicazione una sacca di ghiaccio con il materiale radiattivo.E' possibile.Ciao

Commento 1 a 7 di 7
Pagina: 1

  
 

Powered by Coppermine Photo Gallery