Fast-walker in transit

Mappa dei dettagli riconoscibili della superficie Lunare:

1. Mercator
2. Konig
3. Agatharchides
4. Hippalus
5. Cape Kelvin
6. Campanus

Nota: i Curatori del Sito LUNASCAN PROJECT, nel commentare questo straordinario filmato, ritengono che quanto ripreso sia l'OGGETTO EFFETTIVO "in transito" e NON la sua OMBRA che passa sulla superficie lunare. Si tratta, come ovvio, di una opinione rispettabilissima, ma che noi ci sentiamo di non condividere.

Cogliamo l�occasione � fornitaci dalle interessanti ed acute riflessioni svolte dal nostro Amico e Socio �Anakin� in sede di commento al frame � per fare qualche precisazione sul motivo per cui noi abbiamo optato per l�ipotesi che vuole la ripresa di un��ombra� in transito sulla Superficie Lunare e non la ripresa dell�oggetto che la crea.

Allora: tralasciando la �sensibilit�� dell�Osservatore (un dato troppo soggettivo per avere una effettiva rilevanza in questa sede), diciamo che, quando si usa un telescopio, si dispone di una serie di oculari i quali determinano il �livello di ingrandimento� del target osservato.
Ora noi sappiamo che esistono non solo oculari grandi e piccoli ma anche � ed ovviamente � oculari pi� potenti (e cio� che ingrandiscono di pi�) ed oculari meno potenti (e cio� che ingrandiscono di meno).
Quanto pi� un oculare � "potente", tanto pi� � di regola � la qualit� dell�immagine si abbassa e tanto pi� il campo visivo (l�ampiezza della superficie osservata) si restringe.
Questo particolare, in ipotesi di osservazione di stelle, nebulose o pianeti (da Mercurio a Plutone), pu� apparire irrilevante (anche se un oculare �forte� pu� di fatto �risolvere� un Sistema Stellare Multiplo, ad esempio), ma nel caso di osservazione della Luna (un oggetto davvero vicino) esso diventa decisivo.
Perch�? Perch� osservando la Luna con un oculare - ad es. - di 4 mm (il quale produce un notevolissimo ingrandimento del target), potremmo riuscire a vedere, in ipotesi di passaggio di un oggetto nei pressi della sua superficie, O l'oggetto, O l�ombra che esso proietta, ma MOLTO difficilmente riusciremmo a vedere entrambi.
Non dimentichiamo, poi, altri due fattori critici: l�altezza del Sole rispetto alla Regione Lunare ripresa (ed � questa altezza che determina la posizione di un�ombra rispetto all�oggetto che la produce) ed il cosiddetto Angolo di Fase e cio� l�angolo descritto � in questo caso � dal Sole, l�Oggetto (ergo anche la Luna) e l�Osservatore (ergo anche la Terra).
Ora l�Angolo di Fase implica e determina (fra l�altro) una Prospettiva di Osservazione la quale, come le immagini degli Anelli di Saturno (e dei loro dettagli) ottenuti dalla Sonda CASSINI-HUYGENS ci insegnano, cambia radicalmente la visuale dell�obbiettivo DAL PUNTO DI VISTA dell�Osservatore.
Tutto ci� premesso, per vedere sia l�Oggetto, sia l�Ombra da esso proiettata al suolo, si sarebbero dovute determinare (congiuntamente), a nostro parere, almeno queste condizioni:

1) uso di un obbiettivo telescopico a potenza bassa (o addirittura di tipo grandangolare);
2) passaggio dell�oggetto a �volo radente� (o, in alternativa, passaggio dell�oggetto sulla perpendicolare dell�Osservatore);
3) Sole allo Zenith (o nei suoi pressi) della Regione Lunare ripresa (o, se si preferisce, Angolo di Fase Basso - diremmo <25�).