Inizio Registrati Login

Elenco album Ultimi arrivi Ultimi commenti Più viste Più votate Preferiti Cerca

Inizio > THE LUNAR EXPLORER ARCHIVES > "Balle Spaziali", ovvero...Space B.S.!!!
Ritorna alla pagina delle miniature FILE 47/68 Torna all'inizio Guarda foto precedente Guarda foto successiva Salta alla fine
A new "Monolith-like Structure" on Mars...
With thousands of images taken by various probes sent to Mars, it would seem inevitable that unusual or puzzling objects might be seen in some of them. And of course, there have been, most notably the famous “Face on Mars” first seen in low-resolution Viking Orbiter images in the 1970s. Higher-resolution images taken later by other orbiters with better cameras showed it, and nearby interesting formations, to be just natural hills and mesas. Despite that, other curious things are seen in both orbital and ground images from time to time, although they almost always have a simple prosaic explanation. Another such oddity was seen in an image taken by the Mars Reconnaissance Orbiter (MRO), which has attracted some attention. Most likely it is a natural rock formation, but it’s also not, as described by the tabloid Daily Mail, a “spherule” either.

The image shows a bright object casting a long shadow across the Floor of what might be a dried-up lakebed. Some observers have said it might be a Tower (or "Spire"), judging by the long shadow, but the view is from directly above and not enough detail can be seen on the object itself. The object does stand out for its brightness, but little more can be said about it. Using Occam’s Razor, it is most likely a natural geological rock formation, and not an alien tower, but it also can’t be a round “spherule” as referred to. The spherules seen by the Opportunity and Curiosity rovers are tiny, only a few millimeters across, way, way too small to be seen from orbit. If at all sphere-shaped, it is much bigger than that. Simply being round or tall also wouldn’t prove it was something artificial.
Parole chiave: Martian Surface - possible Anomaly

A new "Monolith-like Structure" on Mars...

With thousands of images taken by various probes sent to Mars, it would seem inevitable that unusual or puzzling objects might be seen in some of them. And of course, there have been, most notably the famous “Face on Mars” first seen in low-resolution Viking Orbiter images in the 1970s. Higher-resolution images taken later by other orbiters with better cameras showed it, and nearby interesting formations, to be just natural hills and mesas. Despite that, other curious things are seen in both orbital and ground images from time to time, although they almost always have a simple prosaic explanation. Another such oddity was seen in an image taken by the Mars Reconnaissance Orbiter (MRO), which has attracted some attention. Most likely it is a natural rock formation, but it’s also not, as described by the tabloid Daily Mail, a “spherule” either.

The image shows a bright object casting a long shadow across the Floor of what might be a dried-up lakebed. Some observers have said it might be a Tower (or "Spire"), judging by the long shadow, but the view is from directly above and not enough detail can be seen on the object itself. The object does stand out for its brightness, but little more can be said about it. Using Occam’s Razor, it is most likely a natural geological rock formation, and not an alien tower, but it also can’t be a round “spherule” as referred to. The spherules seen by the Opportunity and Curiosity rovers are tiny, only a few millimeters across, way, way too small to be seen from orbit. If at all sphere-shaped, it is much bigger than that. Simply being round or tall also wouldn’t prove it was something artificial.

The_Moon-1.jpg The_Moon-2.jpg The_Tower-1.jpg U-EROS-Comparison1.jpg U-F-MarsCity000.jpg
Informazioni sul file
Nome del file:The_Tower-1.jpg
Nome album:MareKromium / "Balle Spaziali", ovvero...Space B.S.!!!
Valutazione (7 voti):55555(Mostra dettagli)
Parole chiave:Martian / Surface / - / possible / Anomaly
Copyright:NASA - MRO
Dimensione del file:207 KiB
Data di inserimento:Feb 21, 2023
Dimensioni:1280 x 937 pixels
Visualizzato:116 volte
URL:https://www.lunexit.it/gallery/displayimage.php?pid=31892
Preferiti:Aggiungi ai preferiti

Commento 1 a 16 di 16
Pagina: 1

Paolo C. Fienga   [Feb 21, 2023 at 05:32 PM]
Eppure, a me 'st "cosa" pare "familiare"... Bah (come dice Max)!
Anakin   [Feb 22, 2023 at 10:41 AM]
da qui sopra, potrebbe essere tutto. A me familiare per Odissea nello spazio
Paolo C. Fienga   [Feb 23, 2023 at 04:53 PM]
Si, certo. Ma io alludevo ad un "qualcosa" che pubblicammo anni fa. Un lavoro di Titanio44. Comunque, l'oggetto, vista l'ombra che proietta, certamente colonnare.
walthari   [Mar 02, 2023 at 05:27 PM]
per quanto mi affascini l'idea possa trattarsi di un qualche manufatto, sarei propenso a valutarlo come affioramente di corpo roccioso, tipo un dicco o comunque un corpo intrusivo messo in luce dall'erosione selettiva. e fate caso nei dintorni sembrano affiorare, seppur di dimensioni molto pi contenute, altri corpi lungo una linea che segue l'andamento curvilineo della formazione sottostante
Anakin   [Mar 03, 2023 at 09:01 AM]
Tu dici che potrebbe essere un corpo intrusivo messo in luce dall'erosione selettiva. Ti chiedo, esiste la possibilit che "monoliti" del genere, possano sbucare per spinte che arrivano dal sottosuolo? Che so, bradisismi o cose del genere
Paolo C. Fienga   [Mar 04, 2023 at 05:02 PM]
Il bradisismo no: porta una superficie a sprofondare (vedi Pozzuoli, le Solfatare ed i Campi Flegrei, tanto per restare in Italia). Il bradisismo produce "pozzi da collasso", non affioramenti. Spinte dal sottosuolo? Si, perch no. Gli eventi sismici sussultori potrebbero avere un peso nella creazione di questi rilievi. Ed anche quelli ondulatori... Bene Anakin!
Anakin   [Mar 06, 2023 at 02:24 PM]
eppure di sembra d aver studiato, anni fa a scuola, che prorio la zona di Pozzuoli avrebbe "sofferto" di bradisismi positivi e negativi, cio di sprofondamenti e innalzamenti, ma forse ricordo male
Paolo C. Fienga   [Mar 06, 2023 at 05:18 PM]
Qui non saprei, Amico Mio. Ma Pozzuoli nota per gli "affondamenti"...E ci son stato una ventina di volte (compresa la miniera di Allume). Tanti reperti, tante cose, tanti "collassi". Innalzamenti, che io sappia, mai.
Anakin   [Mar 08, 2023 at 09:43 AM]
Ho trovato un articolo con questo titolo:

Bradisismo, a Pozzuoli il suolo si solleva di 1,5 cm al mese

La direttrice del centro di vulcanologia dell'INGV, Francesca Bianco, parla anche delle scosse sul Vesuvio. "Entrambe le attivit sismiche, rientrano in un normale contesto strutturale. Nulla di (...) di Alessandro Di Liegro - Montaggio di Gabriella Sansone

Le piccole scosse avvertite sul Vesuvio e a Forio, dal 20 dicembre scorso in poi, non devono preoccupare, cos come quelle ai Campi Flegrei: secondo la direttrice del centro di vulcanologia dell'INGV, Francesca Bianco, entrambe le attivit sismiche, rientrano in un normale contesto strutturale.

Per quanto riguarda il Vesuvio i lievi terremoti, di magnitudo modesta, se non irrisoria, sarebbero causati dal raffreddamento delle fratture causate dall'eruzione del '44, che hanno portato a un abbassamento e quindi a un movimento della crosta. Una questione di dinamica generale, cos come sull'isola di Ischia, che niente ha a che fare con la risalita di magma.

Allo stesso modo, anche i Campi Flegrei, soggetti a un aumento dell'attivit bradisismica e a un incremento in velocit di sollevamento, passata da 7 millimetri al mese a 15 millimetri al mese. Movimenti dovuti al sistema idrotermale del sottosuolo e che sfogano a livello superficiale, motivo per cui le scosse sembrano pi evidenti ai cittadini. Anche qui, sottolinea la direttrice Bianco, nulla di cui preoccuparsi. Il magma che manda gas in superficie, deformando velocemente la crosta e aumentando la sismicit, non detto che stia salendo: "non ne conosciamo la posizione" conclude Bianco "potrebbe essere anche a 10 o 12 km di profondit".
Paolo C. Fienga   [Mar 11, 2023 at 03:21 PM]
Hai ragione Anakin, ho scritto una scemenza. Non so perch ma ho letteralmente "sovrapposto" il termine "bradisismo" a quello di "subsidenza". Lo ammetto Amici: sono davvero stanco ed appannato. Se ne sono accorti anche quei pochi che frequento (colleghi di lavoro). Ed ho addosso una noia spaventosa (oltre a tanta voglia di scappare).

Mi scuso ancora per l'erroraccio. - paolo
Anakin   [Mar 14, 2023 at 04:01 PM]
ma figurati! Non hai nessun motivo di cui scusarti. Il lapsus normale....e ricorrente alla nostra et :-)
Paolo C. Fienga   [Mar 17, 2023 at 04:06 PM]
Bella Anakin! Sei un Grande e mi fai sempre un gran Dono ogni volta che scrivi. - paolo
walthari   [Apr 07, 2023 at 07:52 PM]
in effetti i movimenti dei Flegrei sono sia in un senso sia nell'altro...il preoccupante quando c' risalita perch implica qualcosa che "sale"...nella fattispecie un dicco che un corpo intrusivo si forma per "iniezione di magma in un corpo roccioso incassante e le forze e le pressioni in gioco possono comportarne l'affioramento, magari facilitato dall'erosione
MareKromium   [Apr 08, 2023 at 04:44 PM]
Il giorno in cui i Campi Flegrei (un Super-vulcano, a quanto ho studiato e so, ancora parzialmente attivo - o, come dicono alcuni, "dormiente") si svegliassero di "luna storta", non ho idea di cosa potrebbe succedere (eccetto il fatto che un buon terzo dell'Italia scomparirebbe). Chi abita in loco "autorizzato" a fare tutti gli scongiuri che vuole ma, a dire il vero, costruire ai piedi o lungo i fianchi di un vulcano e/od addirittura "al di sopra" di un super-vulcano, non proprio un'idea geniale, secondo me...

Etna e tanti altri Vulcani docunt.
walthari   [Giu 06, 2023 at 06:54 AM]
i Campi Flegrei hanno un potenziale di distruzione planetario, come d'altronde Yosemite...
Paolo C. Fienga   [Giu 30, 2023 at 12:48 PM]
Esattissimo!

Commento 1 a 16 di 16
Pagina: 1

 
 

Powered by Coppermine Photo Gallery