|
|
The Great Hoax of Hydraotes Chaos (2 - context frame; credits: Dr G. Barca; additional process. by Lunexit)
|
Perchè la Regione di Hydraotes si chiama "Chaos", quando il complesso al quale essa accede (in quanto porzione marginale ed esterna) NON contempla questo attributo?
La risposta, come quasi sempre avviene, è (in parte) contenuta nella domanda stessa: la Regione di Hydraotes è un "Chaos" (in senso geologico, come ovvio...), mentre la Vallis Marineris è un Canyon System.
Da "Wikipedia":"Chaos è un termine latino, derivante dal greco, utilizzato comunemente in esogeologia per descrivere regioni sconnesse e geologicamente disordinate sulla superficie dei corpi celesti. Le regioni caotiche si originano generalmente a causa di un affondamento irregolare del terreno; la superficie appare in questi casi frantumata in blocchi dai contorni irregolari. Il termine chaos si applica a formazioni presenti su Marte e sul satellite di Giove Europa".
Chaos, quindi, equivale sostanzialmente a "terreno irregolare, sconnesso, fratturato etc.".
Secondo Voi la Vallis Marineris, nella sua globalità , è un terreno "irregolare, sconnesso, fratturato" ergo, in una sola parola "caotico"? No.
La Vallis Marineris è una regione di Canyons e basta. Certo, a mano a mano che ci si muove al suo interno e, nel caso di specie, procedendo verso l'Est del Pianeta Rosso, essa cambia e si ricaratterizza, diversificandosi dal suo "core". Insomma: tante parole per dire che, al pari di quanto accade sulla Terra, prima o poi una regione che presenta delle caratterizzazioni geologiche di un certo tipo "finisce" e ne inizia un'altra.
Una "nuova regione" che presenta delle caratterizzazioni diverse e che quindi, come la Logica suggerisce, merita anche un "nome" diverso. Questo è il rapporto esistente tra la Vallis Marineris ed Hydraotes Chaos.
Da ciò consegue un fatto piuttosto semplice: dire che Hydraotes Chaos, in una sua zona, è "particolare e NON naturale" perchè è completamente diverso dalla Vallis Marineris equivale a dire che la Valle d'Aosta è particolare e non naturale perchè, pur essendo parte dell'Italia, è completamente diversa dall'Umbria. Una Logica davvero sconcertante, come potete capire...
Ma che dire, poi, degli "angoli retti", come delle "strade" e delle "piazze" e compagnia bella? Noi diciamo una cosa sola: operando un super-stretch su un frame a BASSA RISOLUZIONE si creano SEMPRE degli image artifacts i quali si risolvono in "angoli retti", "pseudo-strade", "pseudo-città ", in generale, in "pseudo-rilievi".
Non ci credete? Guardate il nostro extra detail mgnf (il frame n. 3 che chiude questa carrellata di scemenze planetarie): noi non cercavamo la bufala! Ci siamo limitati ad ingrandire il dettaglio controverso del context-frame originale.
Risultato? Strade, piazze, angoli ed image-artifacts vari, per tutti i gusti e per tutte le tendenze.
Andate a vedere!
|
|
Senza essere in grado di postare link, posso però commentare quello che sta succedendo ultimamente ...
Il Pentagono sottolinea quindi che per comprendere alcuni UAP/UFO è necessario che la scienza progredisca.
In sostanza l'intelligence statunitense ha messo nero su bianco, seppur girandoci un po' attorno, di trovarsi di fronte a dei Velivoli dotati di una tecnologia oltremodo avanzata rispetto a quella attualmente presente sulla Terra e di fabbricazione umana."
Che mi ricorda la prefazione sul volume di Keyhoe "La verità sui Dischi Volanti", fatta da A. Chop nel 1954 :
Direttore Ufficiale della Stampa della NASA e suo portavoce ( già esperto civile dell'Aeronautica Militare degli Stati Uniti, in fatto di U.F.O., e portavoce Stampa dell'A.T.I.C. ):
"Se i fatti apparentemente controllati riferiti da molti osservatori competenti sono esatti, allora la sola spiegazione che ci rimane è la risposta Interplanetaria ..."
E più recentemente:
"... da tempo veniamo tenuti d'occhio da ESSERI EXTRATERRESTRI a bordo di Dischi Volanti INTERPLANETARI ..."
Caxxo! Dopo 77 anni inizio a vedere un po di "luce" .......... M'hanno preso per "matto" una vita! Ora però fischieranno le orecchie a mooolti ....!
Secondo il mio pensiero, visto che stanno nuovamente facendosi rivedere, in Alto Loco cercano di cavarsela poco a poco con spiegazioni parziali ma significative per gli addetti ... Si nascondono usando il termine ... UAP perché ormai la gente sa cosa si intende per UFO ! ;-)
Non nel senso di cultura. Se dovessi considerare gli altri delle capre perchè hanno poca cultura e sanno poco, beh allora rientrei anche io e tanti altri.
Il tipo capra ècoluti che nonriesce a vedere oltre il proprio naso e semplicemente perchè, non ragiona. Non si pone dubbi. Non è possibilista.
E' colui che non gli verrebbe mai in testa che le grandi e forti istituzioni, possano non rivelare tutto a meno che non lo dicano al TG delle 20 e a Porta a Porta.
E' disarmante questa cosa. Preferisco essere in pochi che in tanti come soggetti liimitati
E comunque il 98% delel persone soffre di analfabetismo funzionale ed alcuni anche di dissonanza cognitiva