|
|
The Craters of Itokawa
|
Bravissimo, come sempre anche lui, il Dr Marco Faccin il quale, attraverso questo splendido e suggestivo collage, ci mostra e dimostra che, in fondo, NON E' VERO che sul piccolo Asteroide Itokawa non ci sono crateri.
Ci sono, eccome: non molti (e difficilmente discernibili), ma ci sono.
E come mai esistono dei crateri su un mondo che, a parere della NASA, dovrebbe avere una "consistenza" (rectius: densit) bassissima; tanto bassa da farlo risultare, alla fine, come un "mucchio di detriti spaziali tenuti gravitazionalmente assieme"? Un mondo che, laddove impattato da un macigno vagante, dovrebbe - semplicemente - andare in pezzi?
Ebbene la risposta duplice e (relativamente) facile, a nostro avviso:
1) l'impatto fra Itokawa ed un corpo vagante di dimensioni ridottissime e/o avente una densit bassissima si potrebbe risolvere tranquillamente nella creazione di un cratere poco profondo e di piccole dimensioni;
2) le stime NASA sulla densit di Itokawa sono errate e questo piccolo asteroide - al pari di innumerevoli altri - un grande macigno errante il quale pu sopportare con relativa tranquillit gli impatti con altri corpi vaganti rocciosi e compatti, purch aventi dimensioni (comunque) modeste.
Avete altre idee? Scriveteci! ...E, per adesso, GRANDI complimenti al bravissimo Dr Faccin!
|
|
Attento: io sono pi d'accordo con te e Titanio44 che con le attuali Teorie sulla Craterizzazione dei Corpi Celesti Minori, ma Itokawa - pi lo guardo e pi me ne convinco - l'ECCEZIONE delle ECCEZIONI...
Itokawa troppo "bizzarro" per non avere un qualcosa, in s, che lo renda incredibilmente unico; un qualcosa che, forse, noi non riusciamo esattamente a cogliere, ma che abbiamo davanti (craterizzazione a parte).
Comunque sia, Itokawa - se non sbaglio - si sta avvicinando alla Terra. Chiss, magari avremo l'occasione di vederlo pi da vicino...Magari un'altra Sonda andr a guardarlo meglio...
Un abbraccio! PCF