|
|
The "Towers" of the Moon: Alien artifacts, Myth or Bogus? (7)
|
Falsificare, alterare, cancellare...In una parola "nascondere".
Sono attività mostruose, in sè contrarie allo Spirito sul quale si dovrebbe fondare la Storia e la Cultura del Genere Umano. Ma nel momento in cui esse vengono eseguite - come da immagine in oggetto - in maniera così stupida, malfatta, rozza e dozzinale, che cosa se ne può dedurre?
Forse che coloro i quali vogliono 'controllare e nascondere', in fondo, sono solo un gruppo di idioti?
O anche questa evidente rozzezza esecutiva è uno strumento ideato per deviare l'attenzione da ciò che conta davvero?
Avete delle opinioni al riguardo che vorreste condividere?
Scriveteci!...
|
|
(Mostra dettagli)
Innanzitutto mi scuso, in qualità di Presidente di Lunexit, per la (ovviamente) cattiva organizzazione dei files i quali, come molti ci/mi hanno segnalato, seguono logiche "piuttosto confuse" (secondo alcuni) o "troppo complesse" (secondo altri).
Comunque sia, la prima verità è che abbiamo on-line oltre 16000 files e questo, nel bene e nel male, ci rende il "titolo" di seconda Fototeca Astronomica On-Line al Mondo.
Già. Pochi lo sanno, ma gli Archivi Fotografici Lunexit "on-line" sono secondi, al Mondo, solo alla NASA.
Il che non è proprio male se pensate che Lunexit ruota - di fatto - su 5 persone effettive (e qualche MERAVIGLIOSO Collaboratore esterno)...
Ma oltre 16000 files (che presto diventeranno 17000, e poi - chissà... - 18000 ed oltre) sono difficili da gestire quando si è in pochi e con mezzi limitati.
Attenzione: queste parole servono solo a dire (grazie alla puntualizzazione di Ufologo) che noi abbiamo un quantitativo immenso di materiale, ma POCHE RISORSE per sfruttarlo pienamente e POCHISSIME RISORSE per estrarne il valore completo.
E' difficile, alle volte (o spesso, o sempre: giudicate Voi), trovare un certo tipo di materiale su Lunexit ma, e su questo credetemi sulla parola please, su Lunexit il materiale "genuino" e "controverso", da Apollo 10 ad oggi, c'è davvero tutto.
Occorre solo familiarizzare con le Sezioni e con le modalità d'uso della funzione "cerca".
Ciò detto, vengo al punto dell'Amico Ufologo: si, queste immagini sono palesemente taroccate. Nulla quaestio. Ma i taroccamenti effettuati su di esse sono irrilevanti. Le porzioni "pezzate", "rattoppate", "cancellate" e/o "sfigurate" NON CONTENGONO ELEMENTI DECISIVI ai fini della ricerca di strutture artificiali sulla Luna.
Ed è questa la parte più assurda di tutta la querelle! Si è - ribadisco: PALESEMENTE - taroccato e cancellato ciò che non meritava taroccamenti e/o cancellazioni.
Perchè?
Io faccio il Lavoro di Ricercatore da anni e qualcosa, anche attraverso la commissione di errori (tanti...) l'ho imparata. Posso dare qualche "dritta" a tutti gli Amici?
Allora:
1) non aspettatevi MAI che da una foto NASA (o ESA, o JAXA etc.) possa arrivare la PROVA INCONFUTABILE di Vita Extraterrestre (attuale o pregressa) poichè non arriverà;
2) cercate le Anomalìe e le Singolarità, ma CONTESTUALIZZATELE SEMPRE! Ogni rilievo extra-terrestre, se avulso dal suo contesto di riferimento, può apparire un'Anomalìa PUR NON ESSENDOLO. Il Dr Hoagland, anche se ora è poco più di una "Wanna Marchi Spaziale", agli inizi della sua carriera vide e disse cose giuste, ma inefficaci. Lui è diventato famoso vendendo fumo, ahimè: ma questo l'hanno notato in pochi;
3) la contestualizzazione non l'ho inventata io: l'ho "appresa" dai suggerimenti di coloro che sono venuti prima di me. Purtroppo la contestualizzazione porta a "non notizie eclatanti" (nel 99,9% dei casi) e quindi...non viene applicata;
4) alla NASA non sfugge nulla. Gli apparenti leaks, a mio parere, sono guidati. Non so se fanno parte di un processo di informazione graduale, di disinformazione e/o di controinformazione ma, per quanto ne so (per esperienza semi-diretta), alla NASA non sfugge nulla. Non le sfuggono nemmeno gli updates di Lunexit...
5) le uniche differenze (oltre alla diversità abissale di competenze, mezzi e risorse - il che non è poco...ma non è neppure tutto!) fra NASA e Lunexit sono nell'approccio (perchè Lunexit "divulga" mentre la NASA "insegna") e nell'autorevolezza (Lunexit dice, ad esempio, una sacrosanta verità o fa una scoperta epocale? Buio e dileggio. La NASA dice una scemenza di dimensioni planetarie? Luce ed approvazione);
6) la Verità è davvero davanti agli occhi di tutti. La colpa, se non riusciamo a vederla e/o, una volta vista, a spiegarla, è solo nostra.
Un grande abbraccio ad Ufologo per l'assist che mi ha servito ed un caro saluto a tutti! PCF
Chiunque abbia predisposto la Moon Global Map che contiene queste "sfresate", sapeva benissimo quello che faceva e non poteva ignorare il fatto che "toppe" e "sfresate" non sarebbero MAI passate (scusa la rima...) inosservate.
Io credo che questo sia un caso quasi scolastico di depistaggio.
Non dimenticare, poi, che la Missione Clementine è stata l'unica espressamente co-gestita da NASA e militari (Ballistic Missile Defense Organization - BMDO, the Strategic Defense Initiative Organization, o SDIO - e NASA).
Un abbraccio! PCF
In fondo, il fatto di utilizzare i doni che abbiamo ricevuto alla nascita e di impiegarli in maniera consona alla loro bellezza, non è forse lo scopo ultimo di ogni Essere Umano?!?
Buon Anno a Te, Caro Amico, ed ai Tuoi Cari!!! Di Cuore. PCF
Grazie per l'interesse e la collaborazione! PCF