| |
| Piú votate - MOON |
APOLLO 17 AS 17-138-21203.jpgAS 17-138-21203 - The LM in the distance143 visiteQuesta è, a nostro parere, un'immagine davvero impressionante: il LM, fotografato da una certa distanza, pare evidenziare tutta la sua fragilità e piccolezza, in rapporto all'imponenza delle montagne che lo circondano. Davvero una splendida "cartolina dalla Luna".
(9 voti)
|
|
APOLLO 15 AS 15 87-11725.jpgAS 15-87-11725 - Descent to the Moon - The Lunar Limb460 visiteC'è qualcosa che brilla, in alto a Sn dell'immagine.
Forse è un difetto della fotografia o forse è un riflesso: certo è che qualcosa di luminoso è stato (quasi) catturato da questo frame. Che cosa? Attendiamo di visionare il frame originale uncompressed e poi ci sbilanceremo...
(9 voti)
|
|
APOLLO 13 AS 13-60-8590.jpgAS 13-60-8590 - Good-bye Earth...316 visiteLa Terra si sta allontanando e gli astronauti dell'Apollo 13 scattano questa spettacolare istantanea. Ancora non sanno che li attende una Moon Mission che resterà nella Storia e nell'immaginario collettivo (ben rappresentato dal film "Apollo 13", con Tom Hanks), anche se - purtroppo - non metteranno mai piede sulla Luna...
(9 voti)
|
|
APOLLO 13 AS 13-60-8636.jpgAS 13-60-8636 - Moon from orbit255 visiteNoi sappiamo bene che l'esplorazione umana dello Spazio (prossimo o profondo) costituisce un'impresa improba ed oltremodo pericolosa e che, dunque, occorre raccogliere quanti più dati ed informazioni sia possibile prima di lanciare degli Uomini nel vuoto, in balìa dei venti solari, dei raggi cosmici, delle micrometeoriti e delle altre insidie del cosmo.
Ma la raccolta di dati ed informazioni eseguita solamente con l'ausilio di mezzi meccanici, per quanto grande, profonda ed accurata essa possa essere, non potrà MAI sostituire l'esperienza umana diretta (quella che suole definirsi "esperienza sul campo") e su questo non crediamo che ci siano dubbi. E non importa quali obiettivi saremo capaci di raggiungere esplorando il Cosmo impiegando solo mezzi meccanici robotizzati (tipo i Mars Rovers); non importa neppure, ai fini del concetto di "Conquista", quali distanze potremmo essere capaci di riuscire a coprire ed in quanto tempo.
(9 voti)
|
|
APOLLO 12 AS 12-46-6765.jpgAS 12-46-6765 - Moon Panorama (6) - Up-Sun - Surveyor Crater205 visiteTre frames consecutivi del Sole nascente alle spalle del Surveyor Crater. In effetti, trattandosi della realizzazione di un panorama a 360° dell'area di allunaggio, siamo abbastanza sorpresi che siano stati effettuati questi tre scatti consecutivi, di fatto, identici fra loro.
Probabilmente la visione del Sole che sorgeva, unita alla aggressiva bellezza del panorama Lunare, deve aver indotto l'astronauta che stava manovrando la fotocamera a tentare di "cristallizzare" la magia di quell'attimo attraverso l'esecuzione di una serie di scatti analoghi.
(9 voti)
|
|
LRO-3002-Shackleton_Crater.jpgShackleton Crater and its neverending Darkness118 visitenessun commentoMareKromium
(8 voti)
|
|
X-Moon.jpgX-Moon!333 visiteDa "NASA - Picture of the Day" del giorno 11 Marzo 2009:"The striking "X" near the center of this lunarscape is easily visible in binoculars or a small telescope. Yet, not too many have seen it. The catch is, this Lunar "X" is only apparent during a 4 hour period just before the Moon's first quarter phase.
At the Terminator, or shadow line between lunar day and night, the X illusion is produced by a configuration of the craters Blanchinus, La Caille and Purbach.
Near the Moon's first quarter phase, an astronaut standing close to the craters' position would see the slowly rising Sun very near the horizon. Temporarily, the crater walls would be in sunlight while the crater floors were still in darkness.
Seen from planet Earth, contrasting sections of bright walls against the dark floors by chance look remarkably like an X. This sharp image of the Lunar "X" was captured at approx. 11:59 UT on March 3, 2009. The Moon's first quarter phase was at at 7:46 UT on March 4, AD 2009".MareKromium
(8 voti)
|
|
APOLLO_13_AS_13-60-8622_ANOMALY-2.jpgAS 13-60-8622 - The Silver Sphere (NASA Original uncompressed frame, HR version, fully restored; credits: Lunar Explorer Italia)79 visiteCome potete vedere nella nostra Galleria dedicata ai "NASA Original Frames", la versione digitale L&PI del quadro in oggetto è praticamente inservibile: la pellicola, infatti, forse a causa di una non perfetta conservazione e certamente in ragione della sua "età" (!), si è irrimediabilmente sbiadita e deteriorata.
In effetti, anche sviluppando a nostra cura il frame (partendo da una copia del negativo originale gentilmente fornitaci dal L&PI), il risultato finale raggiungibile - post digitalizzazione - era un brutto quadro di colore blu, in cui sia la Luna, sia l'Anomalìa Argentea (un riflesso secondo alcuni, un corpo reale secondo altri) erano quasi completamente svanite.
Oggi, con l'aiuto di un Amico Fotografo Professionista, abbiamo riprocessato (si può dire che abbiamo "ricostruito", di fatto) la copia del negativo originale fornitaci dal L&PI e quindi abbiamo ridigitalizzato il prodotto finito.
Il risultato - disponibile sia nella versione LR del frame NASA, sia nella sua versione HR - è quello che vedete: un modesto scorcio della Luna e la "nostra" Anomalìa che, ad un'osservazione attenta e dettagliata, si mostra per quello che è realmente.
La nostra opinione? E' assolutamente un Oggetto Reale, caratterizzato da forma sferica, superficie argentea ed albedo elevata.
Per gli Osservatori più attenti (ed eventualmente muniti di adeguato software), la "Sfera" pare essere altresì caratterizzata da una netta scanalatura longitudinale che l'attraversa lungo tutta la sua porzione visibile (nota: la scanalatura in questione la potete vedere poco al di sotto dell'Equatore della Sfera ed essa sembra costituire altresì la linea di demarcazione fra un'area più brillante ed una meno brillante del manufatto).
ATTENZIONE: questo specifico dettaglio può essere rilevato solo nella versione HR del frame NASA Originale riprocessato.
Dedichiamo questo frame (che rappresenta un OVNI genuino al 100%) al nostro Carissimo Amico Massimo Staccioli ("Ufologo"), per la Passione e la Dedizione che ha sempre dimostrato nello svolgimento del suo Lavoro di Investigatore Spaziale.MareKromium
(8 voti)
|
|
APOLLO_15_-_AS_15-P-9625-05.jpgAS 15-P-9625 (5) - The buried "Spacecraft" and the "Lunar Eel"797 visiteGrazie a questa nuova elaborazione ad alta risoluzione di uno dei diversi frames panoramici contenenti il rilievo controverso e dopo averne operato uno stretch significativo, ma non eccessivo (e cioè evitando e/o riducendo al minimo il rischio di creare distorsioni), la nostra idea è che siamo davanti ad un caso – purtroppo davvero eclatante... – di svista.
Una svista in cui siamo incorsi anche noi, nel momento stesso in cui abbiamo ritenuto di vedere, accanto al rilievo anomalo noto come "astronave sepolta" un altro rilievo anomalo (speculare al primo) da noi stessi battezzato "anguilla lunare".
Ebbene, come si può agevolmente verificare osservando non solo (come visione generale) le ombre proiettate dai diversi rilievi sull’intera superficie ripresa, ma anche la dislocazione di tre crateri maggiori (sui sei chiaramente visibili) che si trovano sia sulla porzione anteriore dell’”astronave” (2), sia sulla sua “coda” o “porzione semi-interrata” (1) e dei due crateri maggiori che giacciono sulla "fronte" dell'"anguilla", che le aree più chiare (le “raggiere”) le quali si dipartono dal centro dei medesimi, non subiscono deformazioni imputabili ad una (possibile/presunta) curvatura della superficie su cui esse risultano visibili.
La conclusione più ovvia che si può trarre, in un caso come questo, è che i crateri in questione giacciono su un piano o, al limite, su una superficie in linea di massima pianeggiante.
Certo essi non sorgono su una superficie tubolare o simil-colonnare, quale – a prima vista – ci appariva sia la superficie del rilievo “astronave”, sia la superficie del rilievo “anguilla”.
In realtà, ambedue i rilievi controversi non sono altro che il risultato di una illusione ottica determinata non solo dalla particolare configurazione delle aree di luce e di ombra sulla zona in questione, ma anche dal fatto che il rilievo controverso, rispetto al CSM Endeavour che lo ha ripreso, si trova in una posizione decisamente defilata rispetto alla regione sulla cui perpendicolare sta transitando la Navicella Americana.
Conclusioni: la porzione di superficie su cui sorge il rilievo “astronave” (laddove osservata frontalmente) consta di un piccolo dosso “a gradino” (costituente il “corpo” della presunta astronave) alle cui spalle sorge una collinetta la cui parete latistante al dosso si trova in ombra (ed è proprio quest’ombra a dare l’illusione dell’esistenza di un fosso dal quale fuoriesce una sorta di colonna).
La porzione di superficie su cui sorge il rilievo “anguilla” (in analoghe condizioni di osservazione) è il prodotto di una curiosa – ma non anomala – combinazione fra rilievi ad albedo molto bassa (che ci appaiono quindi scuri, ma che NON SONO ombre!), svariati crateri di medio/piccole dimensioni ed una serie di pendii e di dossi i quali, a causa della (purtroppo oggettiva) scarsa qualità del frame originale, finiscono con il “disegnare delle figure alle quali non fa riscontro una realtà oggettiva.
Insomma: la ripresa di una zona interessante, ma del tutto ordinaria, poichè ottenuta da una cospicua altezza (117 Km) e con un angolo ingannevole del profilo controverso (slant) e quindi unita ad una serie di giochi di luce e d’ombra superficiali determinati non solo dalla effettiva configurazione del suolo, ma anche dalla circostanza per cui il Sole, sull’orizzonte locale, non era affatto alto, ha portato (grazie anche e soprattutto all’aiuto di un filmato-bufala, di un’abbondante/eccessiva dose di suggestione e ad una immensa voglia di “scoperta epocale”) alla creazione di una SVISTA, ancora una volta, di dimensioni davvero planetarie.
Una SVISTA che ha, in parte, coinvolto anche noi e per la quale ci scusiamo, rinnovando ancora una volta a tutti i nostri Lettori – ed a noi stessi – il warning che abbiamo già scritto (e ripetuto!) almeno mille volte: nelle immagini orbitali si può vedere di tutto.
Sono immagini ingannevoli, per loro stessa natura, e quindi vanno valutate con STRAORDINARIA PRUDENZA E COMPETENZA (in difetto delle quali, l’unico risultato che si finisce spesso con il conseguire è quello di fare una colossale figuraccia e di passare per stupidi e/o per incompetenti).
Noi, infatti, riteniamo che sia solo dalla pazienza, dalla razionalità e dal pragmatismo (unito anche ad una dose di freddezza e, talvolta, di grande disincanto) che si possono ottenere, nel tempo, dei risultati oggettivi, spesso smascherando le scempiaggini create ad hoc per fare “scoops”, soldini facili e “disinformazione” (come in questo caso) e qualche volta – lo auspichiamo – giungendo ad intuire delle (magari fantastiche e rivoluzionarie) Nuove Realtà.
Pensateci sopra!...
NOTA: questo frame è stato recuperato dal Sito UFO-Forum Ufologia. Si tratta di un frame NASA Original Uncompressed il quale è stato ottenuto dal L&PI dal Sig. "Manny" che, come già accaduto altre volte in passato, ringraziamo per "l'indiretta" collaborazione. La non citazione del Sig. Manny in prima battuta è da imputarsi ad un errore del nostro Collaboratore M.L. il quale, anzichè prelevare il frame NASA Original Uncompressed dai nostri archivi, ha semplicemente utilizzato la sezione proposta dal Sig. Manny. Le colorizzazioni operate sul frame, le annotazioni e l'applicazione di ulteriori filtri destinati a rendere l'immagine più utile ai fini specifici di Lunar Explorer Italia sono, invece, opera del nostro personale di STAFF.
Grazie a tutti - Dr Paolo C. Fienga (Lunar Explorer Italia - il Presidente)MareKromium
(8 voti)
|
|
00-Libration-250px-Lunar_libration_with_phase2.gifThe "Lunation": such as a full "Lunar Cycle"60 visitenessun commentoMareKromium
(8 voti)
|
|
APOLLO_11_AS_11-45-6698_HR.jpgAS 11-45-6698 - Moon-dust with a small pebble (HR)55 visitenessun commentoMareKromium
(8 voti)
|
|
APOLLO_08_AS_08-10074974.jpgAS 08 - 10074974 (NASA Archives' Serial)55 visite
(8 voti)
|
|
| 2188 immagini su 183 pagina(e) |
|
|
|
|
|
9 | |
|
|
|
|
|
|
