| Piú votate - MOON |
APOLLO 12 AS 12-46-6760.jpgAS 12-46-6760 - Moon Panorama (2)194 visite...di una combinazione ottica fra il punto di vista (e cioè la "posizione fisica") dell'astronauta che riprende l'immagine (che deve essere un punto relativamente "basso" - p.e.: un leggero avvallamento del terreno o il fondo di un cratere) e la conformazione effettiva dell'orizzonte più prossimo (il quale, dunque, in relazione all'astronauta stesso ed all'orizzonte lontano, si verrebbe a collocare in una posizione più elevata rispetto ad entrambi, "accorciando", da un lato, la capacità di "visione...
(8 voti)
|
|
APOLLO 12 AS 12-46-6752.jpgAS 12-46-6752 - Flag and Shadows207 visite...leggermente sopraelevata rispetto alla superficie (così da creare un effetto di "luce radente") ed orientate a formare un semicerchio (cd. disposizione ad "anfiteatro"). In questo modo, ci dicono, diventa possibile creare delle ombre realistiche ma che presentano il limite dell'essere eccessivamente convergenti verso un preciso punto dell'orizzonte: ombre suggestive, dunque, ma prodotte in maniera del tutto "artificiale".
Sarà. Di certo è che queste foto sono effettivamente "curiose" e...
(8 voti)
|
|
APOLLO 12 AS 12-46-6751.jpgAS 12-46-6751 - Antenna, Flag and Shadows339 visiteIn questo frame, a parere di molti Esperti di fotografia, ci troviamo dinanzi ad una serie di "ombre impossibili" - ossìa "eccessivamente convergenti" - le quali dimostrerebbero l'origine non naturale del paesaggio ripreso. Costoro, infatti, pensano che la particolare configurazione assunta dalle ombre in questa imagine sia il risultato di una illuminazione, si, omogenea, ma del tutto artificiale e realizzata in studio.
Tecnicamente si tratterebbe di un sistema di luci collocate in posizione...
(8 voti)
|
|
APOLLO 12 AS 12-46-6749.jpgAS 12-46-6749 - The Lunar Module (LM)311 visiteCome già si era avuta occasione di dire commentando le immagini dell'Apollo 11, anche ora, per Moon Mission n. 2 (definita dagli organi di comunicazione - Americani e non - in una maniera, secondo noi, addirittura offensiva (e cioè "una semplice missione di routine"!!!), le foto controverse si sprecano.
Ecco, tanto per iniziare, un'immagine del LM al di sotto del quale può solo intuirsi la traccia di una bruciatura mentre non sembra essere visibile alcun cratere provocato dall'azionamento dei retrorazzi.
(8 voti)
|
|
APOLLO 11 AS 11-39-5745.jpgAS 11-39-5745 - A star over the Sea of Tranquillity (4)196 visiteL'angolo visuale appare leggermente modificato così come è - naturalmente, diverso l'angolo di ripresa. Il cratere in prossimità del LM è sempre lo stesso e la "stella" si può ancora vedere molto chiaramente. Ma si tratta della stessa stella delle immagini precedenti? Noi crediamo di si. All'estrema Dx dell'immagine, inoltre, sembra di potersi intravedere un altro oggetto luminoso puntiforme. E' un'altra stella o un oggetto in movimento rapido che sta transitando oppure un difetto della pellicola?
(8 voti)
|
|
APOLLO 11 AS 11-37-5454.jpgAS 11-37-5454 - Sea of Tranquillity (4)285 visiteprosieguo della panoramica iniziata con i frames AS 11-37-5449, 5450, 5451, 5452 e 5453. Vedi il commento al frame precedente.
(8 voti)
|
|
ZA-APOLLO 17 AS 17 - last.jpgThe very last "Moon-shot": farewell to the Moon? (HD)194 visiteL'ultimo fotogramma ripreso sulla Luna: si vede un Astronauta (il riflesso dell'altro che scatta la foto si vede perfettamente nel visore), la Bandiera a Stelle e Strisce, qualche attrezzatura e le colline della Luna sullo sfondo.
Farewell to the Moon? Noi crediamo proprio di no. Si è trattato solo di un "Arrivederci": una distanza mantenuta molto a lungo (forse troppo), ma destinata ad essere colmata. Forse entro la fine di questo primo decennio del 2000.
Forse...
(29 voti)
|
|
APOLLO 15 AS 15-M-R04-0099.jpgAPOLLO 15 AS 15-M-R04-0099 - Craters inside craters206 visiteIn questo frame vediamo un "cluster of craters" in prossimità di un'area relativamente liscia e pianeggiante. A volte, quando l'aria è tersa, l'osservazione telescopica della Luna dalla Terra può dare risultati simili, in termini fotografici (profondità e qualità dell'immagine e dei dettagli minori), a quello che si vede in questo frame (come in quasi tutti gli altri). L'unica differenza è che queste fotografie sono state tutte scattate da una distanza dal suolo Lunare che oscillava fra i 280 ed i 300 Km.
Si era piuttosto vicini alla Luna, insomma...
(21 voti)
|
|
Moon Eclypse 2004.2.jpgMoon's eclypse - October 2004 (2)147 visiteUna splendida serie di immagini dell'eclisse di Luna dell'Ottobre 2004 riprese da Donja Stubica (Croazia).
(21 voti)
|
|
Moon Eclypse 2004.1.jpgMoon's eclypse - October 2004 (1)144 visiteQuesta è la prima di una serie di 4 immagini amatoriali dell'eclisse totale di Luna dell'Ottobre 2004. Le abbiamo recuperate da un Sito chiamato "Universe Today".
Un buon Sito, ci sembra.
(21 voti)
|
|
1-AA-Surveyor 5.jpgSurveyor 5 - September 1967242 visiteDal "NASA - Picture of the Day" di Sabato 23 Ottobre 2004:
"Safe!" In September 1967, during regular season play, the Surveyor 5 lander actually slid several feet while making a successful soft landing on the Moon's Mare Tranquillitatis. Equipped with television cameras and soil sampling experiments, the US Surveyor spacecraft were intended to determine if the lunar surface at chosen locations was safe for the planned Apollo landings. Surveyor 5 touched down on the inside edge of a small crater inclined at about 20°. Its footpad slipped and dug the trench visible in the picture. Covered with dusty lunar soil, the footpad is about half a meter in diameter".
Sembra essere passato un secolo (o anche di più) da quel Settembre del '67. Erano i giorni gloriosi della "Moon Race" fra USA ed URSS: il Mondo aveva tantissimi problemi (più o meno come oggi...), sparsi tra il Biafra, il VietNam e la Cold War, ma quando si guardava alla Luna l'Umanità, in fondo, era unita.
O così, almeno, mi sembra di ricordare...
(21 voti)
|
|
APOLLO 16 AS 16-M-R03-0007.jpgAPOLLO 16 AS 16-M-R03-0007 - A beautiful cluster of craters (1) ANOMALY188 visiteSolo 3 Missioni (Apollo 15, 16 e 17) hanno eseguito il programma di Mappatura Fotografica della Luna scattando, durante ogni orbita ed orbita dopo orbita, qualche migliaio di immagini. Per quanto attiene l'Apollo 16, la fotocamera - così come era stato per l'Apollo 15 - venne allocata nella cosiddetta "SIM Bay" del Modulo di Comando (o "CSM" -----> Command Service Module).
Vennero scattate 3480 fotografie in b/n ma quelle (come era già avvenuto per l'Apollo 15) "ritenute utilizzabili" (?) furono solo 2491. Insomma: un buon migliaio di "brutte fotografie" che "non valeva la pena mostrare al Pubblico" vennero buttate via... Noi di Lunar Explorer siamo sempre dell'idea che chi comanda alla NASA deve essersi convinto che il 99,99% della Popolazione Mondiale sia costituito da idioti. Perchè? Perchè se il criterio adottato per scartare circa 1000 frames è stato quello delle loro "cattiva qualità visiva", allora non riusciamo a spiegarci perchè, fra i 2491 pubblicati, non ne abbiano tolti (almeno) altri 4 o 500
(26 voti)
|
|
| 2188 immagini su 183 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
168 | |
|
|
|
|
