| Piú votate - MOON |
AA-A-MOON - LO-4-193M-3-enhanced.jpgThe Moon from the Lunar Orbiter 4 (3)123 visiteprosieguo della panoramica
(24 voti)
|
|
APOLLO 14 AS14-64-9099.jpgAS 14-64-9099 - A blurry horizon on the Moon (b/n)162 visiteUn'ultimo frame che ci servirà da spunto per riprendere una tema già accennato con le prime immagini: sulla Luna, si sa, non c'è aria. Non c'è atmosfera. Non c'è nulla. E allora come mai il campo lungo di questa immagine (come di tante altre simili...) appare sfuocato allo stesso modo in cui appaiono sfuocati i campi lunghi dei panorami fotografati sulla Terra (dove l'aria - e non solo - fa da "spessore" e ne fa tanto...)? Escludendo l'ipotesi del "falso" (a noi questa immagine non sembra nè ristoccata, nè falsa...), l'unica causa di questa anomala sfuocatura potrebbe risiedere nel tipo di messa a fuoco adottato dall'Astronauta che scattò la fotografia (e cioè sulla distanza breve).
Può essere? Secondo noi è plausibile, anche se - a volte - qualche dubbio ci rimane...
(15 voti)
|
|
APOLLO 11 AS 11-37-5443.jpgAS 11-37-5443 - Undocking (1)584 visiteIl Modulo di atterraggio (LM) "Eagle" si è sganciato dalla navicella madre e, mentre si allontana, vengono scattate alcune fotografie che ben si possono definire commemorative.
Molti pensano che anche questa serie di immagini rientri, in accordo alla sciagurata definizione dell'Ing. Bill Kaysing, nella "Galleria dei Falsi" (laddove la navicella madre sarebbe un "modellino" e la Luna un fondale costituito da una serie di immagini scattate dall'Apollo 10). Per i dubbiosi, segnaliamo che esiste anche la ripresa filmata di questa fase delle operazioni (la quale non ci sembra proprio per nulla una "festa di effetti speciali").
Certo, a cominciare da "Star Wars", abbiamo imparato tutti che il cinema può farci vedere qualsiasi cosa e, nel mostrarcela, può anche riuscire a renderla credibile. Ma qui siamo nel 1969 e "Star Wars" è ancora - e solo - un "sogno".
Per fortuna...
(15 voti)
|
|
APOLLO 11 AS 11-37-5441.jpgAS 11-37-5441 - Earth is far, far away...(3)377 visiteLa piccola stellina è scomparsa (ma ben potrebbe essere, semplicemente, troppo a Dx per rientrare nel quadro dell'immagine) e una piccola macchia scura può scorgersi in prossimità dell'orizzonte Lunare, sulla dx dell'Osservatore.
L'origine della macchia scura è completamente indeterminabile. Potrebbe essere un difetto della pellicola o del processo di sviluppo ed elaborazione dell'immagine.
Oppure, come ci ha suggerito uno dei Curatori dell'Apollo Moon Catalog, un "artifact" (letteralmente: "oggetto artificiale") provocato da "heavy processing" (letteralmente: "sottoposizione a processo pesante di compressione") dell'immagine originale.
(15 voti)
|
|
APOLLO 11 AS 11-37-5436ANOMALY.jpgAS 11-37-5436 - Moonscape with "light streak"408 visiteUn'altra immagine della superficie della Luna mentre essa viene sorvolata dall'Apollo 11. Sulla Sn della Navicella si intravede una striscia di luce che potrebbe essere la traccia di un oggetto che si muove molto rapidamente in prossimità dell'astronave. Potrebbe anche essere, però, un semplice riflesso nell'obbiettivo della fotocamera.
(15 voti)
|
|
FadingMoon-01.gifFading Sun-Lights... (1)130 visiteLa Sonda Clementine orbita intorno alla Luna e, nel farlo, riesce ad immortalare albe e tramonti. Questo, dall'angolo visuale di Clem, è un tramonto.
La luce del Sole (la sua "corona"), lentamente, sbiadisce ed il profilo della Luna si confonde nell'oscurità.
Lo star-like object che vedete in tutti e quattro i frames in alto a Dx, è Venere.
(12 voti)
|
|
0-APOLLO 15-launch_wide.jpgThe Launch of Apollo 15229 visiteThe "ORIGINAL" Apollo Time-Table (from Apollo 13)
APOLLO 13. March, 1970. Land in Fra Mauro formation of flat highlands, stay about 22 hours. Collect soil and rock from an old area relatively untouched by what many believed were ancient floods or volcanoes.
APOLLO 14. July, 1970. Land in Censorinus Crater area for a stay of about 22 hours. Investigate craters, possibly carved in Moon's surface by meteors.
APOLLO 15. November, 1970. Land in Littrow area of volcano-like projections, remain about 22 hours. Attempt a pinpoint landing on an exact, pre-selected target.
APOLLO 16. March, 1971. Descend to Crater Copernicus, remaining for about 70 hours. Extract from crater and high-rising column within formation rocks believed to be from far below the lunar surface.
APOLLO 17. Late in 1971. Land near rugged highland crater Tycho for stay of about 70 hours. Test first moon "rover" vehicle.
APOLLO 18. Early 1972. Land in Marius Hills, remain about 70 hours. Collect soil and rock samples from volcanic-like domes and valleys between.
APOLLO 19. Middle or late 1972. Land deep in Schroeter's Valley, with about 70 hours on the surface. Attempt a descent into a deep crater to determine cause of mysterious "red flashes" seen there by astronomers.
APOLLO 20. Late 1972 or early 1973. Land near the Hyginus Rill, a long, major canyon, for stay of about 70 hours. Investigate canyon for possible lunar core material.
This timeline had been altered slightly even before the Apollo 13 mission, when in January, 1970, Apollo 20 was cancelled in order to reserve the last production Saturn V for use in launching the planned Skylab orbiting laboratory a few years later. This change shifted the planned Apollo 18 and 19 lunar missions to 1974 to follow Skylab, but further budget-cutting in late 1970 also resulted in the cancellation of Apollo 18 and 19.
(12 voti)
|
|
APOLLO 13 AS 13-60-8591.jpgAS 13-60-8591 - Good-bye Earth...177 visitenessun commento
(12 voti)
|
|
APOLLO 15 AS 15-85-11369.jpgAS 15-85-11369 - The Hadley-Apennine, in the distance (6)361 visiteIl panorama continua e ci è possibile notare, grazie a queste riprese, come la strada per le montagne Lunari sia insidiosa: sono infatti ben visibili una moltitudine di crateri di varia larghezza e profondità, dislivelli improvvisi e dossi. Un'area decisamente accidentata ma, forse anche per questo motivo, ancora più suggestiva. Gli astronauti sarebbero rimasti sulla Luna, a compiere esperimenti, attività extraveicolari ed a scattare fotografie per quasi 67 ore. Sicuramente un programma altamente...
(12 voti)
|
|
APOLLO 14 AS 14 66-9292.jpgAS 14-66-9292 - Moon Panorama132 visite...svolgere in tempi comunque ristrettissimi, non avevano abbastanza tempo per "guardare" quello che succedeva...O forse si erano solo distratti.
O magari le prime "Anomalie" erano dipese soltanto da difetti, poi adeguatamente corretti ed eliminati, delle pellicole o delle fotocamere. Se ci pensate, ognuna di queste possibili spiegazioni, a parte una leggera dose di ironia, è comunque accettabile e valida, sino a prova contraria. Noi abbiamo comunque una tesi al riguardo e Vi renderemo partecipi di...
(12 voti)
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5961 HR.jpgAS 11-40-5961 - The LM and the Hills in the distance (1) HR262 visiteUna delle immagini più chiare e, al tempo stesso, più controverse dell'intera Serie Apollo.
L'ombra dell'astronauta in primo piano a Sn e, ancora in primo piano, a Dx, l'ombra di un'asta. Il LM ad una certa distanza (+ o - 60mt?) e poi, molto lontane, all'orizzonte, le due colline che abbiamo visto fotografate davvero tantissime volte.
A Sn del LM vediamo alcune delle attrezzature a noi familiari.
Molto più indietro si intravede la "colonna" a cui accennavamo parlando del frame precedente (ma occorre un ingrandimento di almeno 25x per poterla distinguere con relativa chiarezza).
Passiamo al frame successivo...
(12 voti)
|
|
APOLLO 13 AS 13-60-8609 ANOMALY.jpgAS 13-60-8609 - Moon from orbit: "The Flash" (2)1088 visiteDella questione ci siamo interessati - per alcuni anni - anche noi e questi sono, sommariamente, gli elementi che abbiamo raccolto: 1) ad oggi - ed in primo luogo - NON ESISTE alcuna prova diretta (neppure vagamente sostanziata o sostanziabile) circa l'esistenza di queste "cupole";
2) in secondo luogo anche noi (usando i modestissimi mezzi che abbiamo a disposizione) abbiamo analizzato questi 2 frames nella loro versione originale uncompressed (che Vi offriamo nella Sez. NASA - Original Apollo Frames) e, in piena onestà, non abbiamo trovato proprio nulla che ci permettesse di dire (neppure con un minimo di certezza) che si trattava davvero di "luci" che arrivavano dalla Luna. Anzi: dopo aver riflettuto e studiato con estrema attenzione ogni minimo dettaglio, ci siamo - purtroppo - convinti (fatti sempre salvi i limiti delle convinzioni che possono essere maturate su argomenti così complicati e controversi) che questi due bagliori NON sono affatto dei riflessi che ci arrivano dalla superficie della Luna.
(30 voti)
|
|
| 2188 immagini su 183 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
162 | |
|
|
|
|
