| Piú votate - MOON |
APOLLO 11 AS 11-40-5863.jpgAS 11-40-5863 - A detail of the Lunar Module (4)206 visiteUn'altra foto controversa: "...il contrasto luce-ombra era tagliente: accecante la lucentezza delle aree esposte ai raggi solari, buio pesto e totale nelle zone in ombra..." (ancora una citazione da Neil Armstrong - Official Press Conference post rientro).
Se questo è vero, come è possibile distinguere così bene i dettagli del lato in ombra del LM? L'obiezione non è priva di fondamento, ma noi sappiamo che la superficie Lunare possiede, almeno in alcune aree, un elevatissimo grado di riflettenza...
(1 voti)
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5859.jpgAS 11-40-5859 - A detail of the Lunar Module (3)157 visiteLe domande accennate in sede di commento al frame precedente sono tutte domande legittime ed alle quali è davvero difficile dare una risposta. In sede di commento preliminare possiamo dire che, laddove la definizione dell'immagine migliora, è possibile notare che (almeno) le "gambe" del LN sono alquanto impolverate (specie in prossimità del suolo).
Ma che l'intero LM sia "scintillante" e, sostanzialmente, pulito (nonostante il polverone sollevatosi durante l'allunaggio) è un fatto (inspiegabile, ma) vero.
(1 voti)
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5858.jpgAS 11-40-5858 - A detail of the Lunar Module (2)189 visiteUn altro dettaglio di una delle gambe del Modulo Lunare e, allo stesso tempo, un'immagine che ha fatto e farà a lungo discutere (insieme ad altre simili): "...il suolo Lunare è molto polveroso e questa polvere si attaccava dappertutto..." (citazione da Neil Armstrong - Official Press Conference post rientro). Se questo è vero, come mai il Modulo Lunare in generale e le sue "gambe" sono perfettamente pulite? Il polverone sollevato durante l'allunaggio, DOVE si è depositato? Perchè non si è attaccato al LM?
(1 voti)
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5857.jpgAS 11-40-5857 - A long shadow158 visiteQuesta fotografia ci è apparsa intrigante poichè, anche se è abbastanza ovvio che la lunga ombra che si scorge in primo piano è quella di una delle "gambe" del Modulo Lunare, comunque la sensazione generale che si riceve è quella di un paesaggio davvero strano e, per certi versi, lugubre.
Ma quest'ultima, forse, è un'impressione/sensazione solo nostra...
(1 voti)
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5850.jpgAS 11-40-5850 - A detail of the Lunar Module (1)192 visiteIn questa immagine possiamo apprezzare un dettaglio di una delle "gambe" del Modulo Lunare. Anche questo tipo di fotografie costituisce oggetto di una Procedura Operativa (analisi e documentazione dello stato esterno della nave spaziale) e proprio fotografie come queste sono state causa di innumerevoli accuse di falsità e successive polemiche. Ne parleremo...
(1 voti)
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5848.jpgAS 11-40-5848 - On the Moon (2)160 visiteE' solo una leggera variazione di angolo visuale l'elemento che distingue questo fotogramma dal precedente. Il corpuscolo (almeno così noi crediamo) che aveva "inquinato" le tre immagini che precedono è sparito. Il cielo della Luna è "solid black".
(1 voti)
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5847.jpgAS 11-40-5847 - On the Moon (1)174 visiteUno scorcio del Mare della Tranquillità che non ci dice nulla in più di quanto già non sappiamo. Il "corpo estraneo" che abbiamo visto nelle due immagini precedenti è ancora visibile al solito posto, a Dx dell'Osservatore, in prossimità dell'orizzonte Lunare.
(1 voti)
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5846.jpgAS 11-40-5846 - In flight (2)168 visiteUna zona della Luna che è stata (e sarà) fotografata svariate volte, a partire dalla Missione Apollo 10. In questa immagine si può vedere meglio quel "punto nero" che avevamo già individuato nel frame AS 11-40-5844.
Ad una più attenta analisi possiamo dire che forse non si tratta di un graffio, bensì di un corpuscolo estraneo che si è annidato all'interno della fotocamera.
Le due ombre scure che sono facilmente distinguibili a Dx dell'immagine sembrano essere un semplice riflesso.
(1 voti)
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-Flare_from_Italy-TLP-2.jpgA "Flare on the Lunar limb" from Italy - detail mgnf (2) - (Credits: Dr Paolo C. Fienga/LXTT/IPF)13591 visiteIl Dr David O. Darling ritenne plausibile l'ipotesi per cui si fosse trattato del "picco illuminato del Monte Leibnitz", colpito solo sulla sua sommità dai raggi del Sole radente. Una buona idea, ma destinata a cadere non solo sulla base della stessa testimonianza del Dr Fienga, ma anche a seguito dell'esame di questo detail mgnf del frame originale operato a cura del Dr J.J. Mercieca (MUFOR). Difficile pensare che un "picco illuminato" produca un simile "getto di luce" e, forse, di materiale... Meteor Strike? E' possibile, ma la durata del fenomeno (circa 2 ore!) ci lascia davvero perplessi. Poteva dunque essere il riflesso di una Cupola di Cristallo illuminata dal Sole (R. Hoagland)? Idea "esotica" e totalmente insostanziabile. Allora un "outgassing"? Questa è l'ipotesi (assieme al fenomeno vulcanico) che, ad oggi, ci sembra - tutto sommato - più verosimile. Ma la verità è che, probabilmente, non sapremo mai che cosa accadde davvero sul bordo della Luna durante quella fredda notte di Aprile del 1997...
(190 voti)
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-Flare_from_Italy-TLP-1.jpgA "Flare on the Lunar limb" from Italy (1) - (Credits: Dr Paolo C. Fienga/LXTT/IPF)11770 visiteEra il 14 Aprile 1997 quando, durante una sessione di riprese fotografiche della spettacolare cometa "Hale-Bopp", il Dr Paolo C. Fienga decise di gettare un'occhiata alla Luna.
Usando un semplice tele-obiettivo non gli fu difficile notare, proprio sul bordo della Luna - ma nella sua zona in ombra - un insistente scintillìo il quale si protrasse - a detta dell'Osservatore - per oltre 2 ore, sebbene con luminosità ed intensità via via decrescenti. Di che cosa si trattava? Secondo il Dr Fienga - il quale utilizzò per l'osservazione del fenomeno un telescopio riflettore "Celestron-8" - sul bordo della Luna "...si era accesa una luce di colore bianco e rosso..." la quale assomigliava "...ad una piccola stella, come la si vedrebbe al telescopio..". Questa luce, ora più viva e brillante, ora meno, rimase visibile fra le 21 e le 23 CET, poi scomparve. TLP? Meteor Strike? UFO? Si trattò, in effetti, di un fenomeno davvero inusuale il quale trovò svariate spiegazioni ed interpretazioni. Vediamole...
(131 voti)
|
|
APOLLO 10 AS 10-28-3989 ANOMALY.jpgAS 10-28-3989 - Something's flying in front of the Apollo 10 (2)199 visite...davanti alla Navicella Spaziale. Un oggetto che, pur rivedendo il filmato 1000 volte, rimane assolutamente indecifrabile. A prima vista sembra un pezzo di carta stagnola (?) ma può altresì assomigliare ad un frammento metallico in orbita attorno alla Luna (?) o, addirittura, ad un pezzo del rivestimento della Navicella o del LM che si è staccato. Probabilmente non è nessuna di queste tre cose. Noi, dal canto nostro, possiamo solo descriverVi le sue caratteristiche: luminoso (argentato), di forma...
(22 voti)
|
|
APOLLO 11 AS 11-37-5455 ANOMALY.jpgAS 11-37-5455 - A spark in the distance!4585 visitePochi ricorderanno, probabilmente, di quando Armstrong avvisò Houston che aveva avvistato, durante la passeggiata Lunare, una "...flare-like light, in or over a not too distant crater...". Noi crediamo che quella "fiammella/lucina" scintillante dentro o sopra un non troppo distante cratere, per dirla come disse Armstrong, fosse qualcosa del tutto simile a quel bagliore metallico che si può vedere con chiarezza in questo frame, in alto, sul filo dell'orizzonte Lunare, a Sn della collina (Dx dell'Osservatore)
(43 voti)
|
|
| 2188 immagini su 183 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
153 | |
|
|
|
|
