| Piú votate - MOON |
APOLLO 16 AS 16 106-17260.jpgAS 16-106-17260 - A very BIG crater142 visiteprosieguo della panoramica - lo Star-like Object è scomparso...
(1 voti)
|
|
APOLLO 16 AS 16 106-17259.jpgAS 16-106-17259 - A very BIG crater209 visiteprosieguo della panoramica - appare uno Star-like Object. Abbiamo la versione originale uncompressed di questo frame e quindi Vi possiamo confermare che, in questo caso, non si tratta di un difetto del film il quale possa ritenersi come conseguente all'iperprocessing dell'immagine.
(1 voti)
|
|
APOLLO 16 AS 16 106-17254.jpgAS 16-106-17254 - A very BIG crater129 visiteprosieguo della panoramica (da notare un netto miglioramento della definizione dell'immagine)
(1 voti)
|
|
APOLLO 16 AS 16 106-17249.jpgAS 16-106-17249 - A very BIG crater125 visiteprosieguo della panoramica
(1 voti)
|
|
APOLLO 17 AS 17 136-20718.jpgAS 17-136-20718 - A huge boulder's on the way!157 visitenessun commento
(1 voti)
|
|
APOLLO 15 AS 15 87-11704.jpgAS 15-87-11704 - Descent to the Moon233 visitePanorama lunare durante la discesa, come ripreso da uno dei finestrini del LM.
(1 voti)
|
|
APOLLO 14 AS 14 65-9209.jpgAS 14-65-9209 - Moon Panorama107 visitenessun commento
(1 voti)
|
|
APOLLO 14 AS 14 65-9208.jpgAS 14-65-9208 - Moon Panorama and a little star?141 visiteSe osservate alla Vostra dx, in alto, potrete vedere uno star-like object che, a nostro avviso, è lo stesso che abbiamo incontrato nel frame 9203. Se così fosse, avremmo una nuova evidenza oggettiva del fatto che le fotografie Apollo contengono immagini di corpi stellari, nonostante quanto continuino a dire (anche in recenti trasmissioni televisive...) svariati "Super-Esperti" di Astronomia, Astronautica e Fotografia Spaziale.
(1 voti)
|
|
APOLLO 14 AS 14 65-9207.jpgAS 14-65-9207 - Moon Panorama124 visiteUna prima - significativa - valutazione possiamo farla osservando questa immagine. Che cosa c'è di strano? Secondo noi è "strana" la sfuocatura dell'orizzonte. Questo fenomeno degli orizzonti lunari sfuocati è stato già esaminato da tanti Ricercatori e Studiosi e sono state dette, come è giusto che sia, tantissime cose (inclusa la considerazione secondo cui queste fotografie o sono false o, almeno, sono state - in qualche modo - alterate). Una risposta categorica ed assolutamente valida per tutte le immagini controverse e che presentano questo strano "vizio di messa a fuoco" è impossibile ma, almeno in questo specifico caso, trattandosi di un'istantanea ripresa dall'interno del LM, è possibile che la sfuocatura sia dovuta al fatto che il finestrino del Modulo Lunare dal quale si riprendeva l'esterno non fosse proprio pulitissimo. O magari il finestrino stesso si era leggermente appannato, così provocando la sfuocatura dell'intera immagine.
Si tratta di ipotesi, naturalmente. Se ne avete anche Voi, ditecele!
(1 voti)
|
|
APOLLO 8 AS 08-18-2859.jpgAS 08-18-2859 - A Moon Panorama from orbit104 visite...del Lunar Flare ci sembra avventata (i Lunar Flares si manifestano, per quanto si sa, in maniera diversa, anche se dobbiamo sottolineare che noi li abbiamo visti solo dalla Terra...). Insomma, ci sono misteri che, forse, sono destinati a non essere spiegati. O magari lo saranno, in un futuro più o meno lontano...
(1 voti)
|
|
APOLLO 8 AS 08-12-2160.jpgAS 08-12-2160 - The Moon from orbit (2)97 visitenessun commento
(1 voti)
|
|
APOLLO 8 AS 08-12-2144.jpgAS 08-12-2144 - The Moon from orbit (1)117 visiteCarenza di interesse, di motivazione, di denaro da investire o che cosa?
Guardate queste fotografie della Luna riprese dall'Apollo 8 (per non parlare delle immagini riprese dal Lunar Orbiter intorno alla metà degli anni '60): sono più belle (in termini di nitidezza e qualità dei particolari) di molte di quelle scattate dalla Sonda Clementine o da altre Sonde create (oggi!) per la Luna o passate accanto alla Luna prima di dirigersi verso altre mete più lontane.
Può essere solo un caso?
(1 voti)
|
|
| 2188 immagini su 183 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
147 | |
|
|
|
|
