| Piú votate - MOON |

APOLLO_08_AS_08-10074960.jpgAS 08 - 10074960 (NASA Archives' Serial) - The "Third Stage" is floating away (3)66 visite     (8 voti)
|
|

ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-Lunar South Pole.jpgNo "Lunar Ice" at the South Pole...86 visite"...a new radar survey of the Moon’s Southern Pole has cast doubt on the hope that there might be accessible deposits of water ice in permanently dark craters. This new survey, performed with the Arecibo Observatory in Puerto Rico, found elevated Hydrogen levels in regions of bright sunlight - not just inside the shadowed walls of craters. It seems that scattered rocks associated with impact craters have given previous instruments a false reading...".     (8 voti)
|
|

ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 14 AS 14-13-3b.jpgA very old - but ORIGINAL - Apollo frame: LM and possible Surface Anomaly (1)145 visiteUn esempio visibile e tangibile delle - purtroppo - orribili condizioni in cui versano molti frames NASA-Apollo Originali: i difetti (graffi e quant'altro) che costellano l'immagine sono davvero tanti e, a nostro parere, sono quasi tutti segni di una conservazione inadeguata del frame originale. Il corpuscolo luminoso che vedete sulla Dx, a ridosso dell'orizzonte, è il LM; l'altro corpuscolo luminoso (ed apparentemente metallico) che invece si vede sulla Sx, a ridosso dell'orizzonte ma non esattamente sul filo dell'orizzonte, è - a nostro parere - una possibile Anomalìa di Superficie. Comunque non dovrebbe essere un photo-artifact.
Ora portate il frame sino al full-size e poi giudicate Voi stessi!...     (8 voti)
|
|

Zond-07-09.jpgSetting Earth, from ZOND-7 (2)211 visiteZond-7 photographed the Earth on August 9, 1969, and performed two photo sessions at the Moon on August 11, 1969. It shot 35 pictures with the SKD camera and 300 mm objective, on 5,6 × 5,6 cm frames of color and panchromatic film.
Come definire i risultati fotografici di Zond-7? Giudicate Voi stessi: sono, a nostro parere, delle immagini splendide e di una qualità così alta da far impallidire i miseri e scialbi fotogrammi ottenuti dalla Sonda ESA SMART-1 la quale, dopo tante chiacchiere e promesse di scoperta e divulgazione (promesse, ad oggi, NON mantenute), sembra già essere piombata - con merito - nel dimenticatoio...     (8 voti)
|
|

Zond-07-01.jpgSetting Earth, from ZOND-7 (1)106 visiteZond-7 was launched towards the Moon from a mother spacecraft (69-067B) on a mission focused on further studies of the Moon and Circum-Lunar Space; to obtain color photography of both Earth and Moon from varying distances, and to flight test the spacecraft systems.
Earth photos were obtained on August 9, 1969.
On August 11, 1969, the spacecraft flew past the Moon at a distance of 1984,6 Km and conducted two picture taking sessions.
Zond-7 reentered the Earth's atmosphere on August 14, 1969, and achieved a soft landing in a preset region, south of Kustanai.      (8 voti)
|
|

64-Vitello Crater 01 - GW.JPGRolling Rock... (1)153 visiteSempre grazie all'Amico Fabio Italiano, andiamo ora a vedere con un pò più di attenzione la famosa "pietra rotolante" di Vitello Crater.
Il frame, sebbene chiarissimo, non ci è di grande aiuto per riuscire a capire "come mai" un macigno si sia messo a rotolare in un ambiente - in teoria - completamente "still" (immobile) e quindi - come logica e prassi suggeriscono - tenteremo la via delle ipotesi concorrenti. Poi, ognuno di Voi deciderà sulla base di quello che ritiene più sensato, più credibile e/o più probabile.
1) Gravity Wasting: si tratta di un meccanismo assai controverso e, sebbene scientificamente accettabile, diremmo ancora insostanziabile nelle sue conseguenze immediate e dirette. Questa, comunque, è l'ipotesi preferita da Scienziati e Ricercatori;
2) Impatto nelle prossimità del boulder e susseguente scossa/vibrazione del suolo: in ottemperanza a questa costruzione si dice che la roccia, già (ovviamente) in equilibrio precario, si è messa a rotolare lungo un pendìo;
     (8 voti)
|
|

U-APOLLO 13 AS 13 59-8500 IR.jpgThe "Odyssey": what happened to it? (1)245 visiteGrazie alla fattiva collaborazione (sempre eccellente e qualitativamente ineccepibile) del Dr Feltri, abbiamo la possibilità di proporVi una piccola sequenza - fatta di due soli, ma molto importanti, frames - che mostra il movimento del CSM Odyssey mentre si allontana nel buio andandosi a perdere nello spazio. Durante l'allontanamento, però, la Navicella Madre ruota leggermente sul proprio asse e, nel farlo, ci mostra due momenti della sua superficie danneggiata. Tutto regolare? Forse si e forse no: nel detail mgnf comparativo che Vi proponiamo nel terzo quadro, il CSM mostra, durante il suo movimento, delle coerenze e delle incoerenze in termini di tipologia ed estensione dei danni subìti.
Le speculazioni che potremmo operare, se queste discrepanze fossero confermate da altri frames (i quali, se esistenti, non sarebbero mai stati rilasciati al Pubblico), aprirebbero degli scenari che, oggi come oggi, appartengono solo alla fantascienza.     (8 voti)
|
|

ZZ-C-APOLLO 15-ErathostenesA&B-2.jpgThe Lunar Domes: Erathostenes A & B & Wolff260 visitenessun commento     (8 voti)
|
|

M-Lobachewsky Anomaly.gifThe Lobachevsky Anomaly, from Clementine (1)206 visiteLa struttura verticale che, nel frame AS 16-121-19407, pareva sovrastare questo crepaccio netto e profondo, non si riesce più a vedere.
Forse - anzi: certamente - si trattava di un photographic artifact (determinato dalla compressione del frame): siamo comunque in attesa di entrare in possesso del frame originale non compresso per verificare meglio.
Tutto ciò che si vede in questo frame è un "seepage" (una "colata" scura) che si diparte dal bordo di un dosso.
NON E', come Hoagland e qualche altro suo seguace sostengono, una sorta di "apertura", decisamente anomala nei contorni e nelle caratteristiche esteriori, che pare "affondare" nella superficie della Luna e condurre nelle profondità del nostro Satellite (praticamente l'imbocco di una miniera).
NON è quello che sembra, insomma, e basta guardare con attenzione e cautela per capirlo.     (8 voti)
|
|

VB-AS-APOLLO 16 AS 16-121-19408.jpgAS 16-121-19408 - The "Lobachevsky Anomaly"137 visitenessun commento     (8 voti)
|
|

ZZ-ZZ-Apollo11-EastCrater.jpgEast Crater in 3D212 visiteGrazie al Dr Alessio Feltri ed alla Sua preziosa collaborazione possiamo aggiungere un nuovo tassello (tridimensionale!) nella ricostruzione di quello che accadde durante la Missione Apollo 11.
Anche questo contributo, al pari di tutti gli altri che lo hanno preceduto, deve quindi esserci di aiuto per capire che non tutto - anzi: ben poco di - quello che si è sino ad ora detto e scritto a proposito degli Apollo Days è effettivamente completo e corretto (e questa conclusione ci permettiamo di dirla ad alta voce, con buona pace dei Divulgatori - Italiani e non - che da tre decenni continuano a martellarci con le solite immagini e le solite interviste fatte con le solite facce che - ahinoi... - dicono sempre le solite ovvietà).
Capire quello che è realmente accaduto sulla Luna tra il 1969 ed 1972 costituisce infatti, a nostro parere, un passaggio fondamentale da compiere prima di poter anche solo pensare di tornare sul nostro cinereo satellite naturale e poi, da lì, provare ad andare oltre...     (8 voti)
|
|

APOLLO 15 AS 15 85-11425 HR-2.jpgAS 15-85-11425 - Panorama (HR)407 visiteFrame panoramico ripreso dalla Station 1 (EVA-1): una veduta dell'Hadley Rille, un grande canale che, nelle immagini ottenute dall'orbita, assomiglia al letto prosciugato di un fiume. Questa ripresa è stata effettuata sulla direttrice Nord/Sud (guardando da Nord).
Nota: moltissimi Ricercatori (NASA e non) ed altrettanti Esperti di Storia e Fotografia Astronautica hanno definito questo frame come "il più bello dell'intero Programma Apollo".     (8 voti)
|
|
| 2198 immagini su 184 pagina(e) |
 |
 |
 |
 |
 |
11 |  |
 |
 |
 |
|