| Piú votate |
CloudsandStars.jpgIn the twilights...61 visitenessun commentoMareKromium
(15 voti)
|
|
SOL067-ANOMALY-2P2-ATC.jpgThe "Silver Sphere"220 visitenessun commentoMareKromium
(15 voti)
|
|
Saturn-N00080469-00.jpgShooting Star or Alien Spaceship in-transit? (1)139 visiteQuesta coppia di frame la riteniamo semplicemente straordinaria poichè essa potrebbe essere una nuova prova tangibile del verificarsi di un evento di grande significato e valore.
La nostra sensibilità ed esperienza ci dicono che la striscia che appare in entrambi i frames (i quali, per giunta, sono consecutivi) è l'evidenza di un fenomeno unitario e NON è un image-artifact.
E' la "tessitura" dello streak a dirci che non si tratta di un image artifact, bensì di un corpo il quale emana luce propria e che si sta muovendo davanti ad una delle fotocamere di Cassini. Dopo aver effettuato un rapido calcolo, ci sentiamo pure di dire che, con ogni probabilità, l'oggetto ripreso è una meteora che sta precipitando verso le profondità dell'atmosfera di Saturno (e questa sarebbe la seconda individuata da Lunexit).
Note: il frame N00080469 è stato ottenuto da una distanza di 793.230 Km da Saturno; il frame N00080470, invece, è stato ottenuto da una distanza di 791.553 Km.
Considerato lo scarto di 1677 Km tra il primo ed il secondo frame e supponendo che Cassini si stia muovendo radialmente rispetto a Saturno e ad una velocità di circa 9 Km al secondo (fonte NASA), possiamo agevolmente calcolare che le due immagini sono state ottenute a distanza di 3 minuti e 10 secondi (circa) l'una dall'altra.
Ora, se la velocità di ingresso di una meteora nell'atmosfera di un Pianeta (qualsiasi Pianeta), è difficilmente inferiore (diciamo mediamente pari) ai 30.000 Km orari, ne deriva che il nostro "corpo celeste non identificato" dovrebbe aver percorso, in 1 minuto di "corsa", circa 500 Km (il che pure significa una "corsa" di circa 1600 Km in poco più di 3 minuti).
Tenuto conto della distanza Cassini/corpo celeste non identificato e dell'ampiezza del campo visivo della Sonda, a nostro parere, i conti (almeno da un punto di vista teorico) ci sembra che tornino.
Pertanto, nel silenzio della NASA (come degli altri Scienziati, Ricercatori ed Appassionati che si occupano di questa Materia), noi battezziamo questo "bolide" come il nome di LNXT2-08-04-2007.
Se avete commenti o annotazioni da fare in ordine a questa (possibile) scoperta, Vi invitiamo a contattarci.
(15 voti)
|
|
SPACEVISION-P-019-05703.jpgSpace-Vision63 visite
(15 voti)
|
|
as10-28-3990~0.JPGAS 10-28-3990 - Extra Lunar Object153 visiteUn profondo ringraziamento va al Lunar and Planetary Institute (LPI) il quale, a distanza di molto tempo dalla prima richiesta operata da Lunar Explorer Italia (tramite il Dr Paolo C. Fienga), ha rintracciato negli Archivi NASA-Apollo questo rarissimo e controverso frame Apollo 10 e ce lo ha messo a disposizione nella sua versione originale e non compressa.
I commenti sono questi: "...we do not know what this object may represent, nor we have sources to contact in this regard. There really isn't anyone you can talk to about what an image shows. The people who analyzed the images originally have long since moved on to other jobs, retired, or died. All we have are the documents they left behind - some of which are online (...) However, as you correctly assumed, the artifact is not part of the US Spacecraft, but it was something caught in Lunar Orbit at the time the picture was taken. Its origin is, and most likely shall remain, unknown (...).
(15 voti)
|
|
Perseid-2.jpgShooting Star (2) - detail mgnf65 visiteOsservate questo ingrandimento della Perseide immortalata dal nostro Amico Jimmy Westlake e poi provate a riguardare il (presunto) bolide che Cassini potrebbe aver fotografato nello Spazio di Saturno: noterete con semplicità che le caratteristiche delle due "strisciate di luce" (streaks) sono MOLTO simili.
Peccato che la NASA si affanni a dare credito solo ad alcuni personaggi e ad alcune (sempre più discutibili o insulse) "scoperte" (come il presunto colorito "rosato" di Iperione), senza mai prendere atto che anche in Italia esistono Ricercatori attenti e competenti i quali, di tanto in tanto, sono i primi a notare l'esistenza di qualcosa di veramente raro...
Peccato.
(15 voti)
|
|
Supernova E0102.jpgSupernova E010261 visite"...Le cose che facciamo per noi stessi, muoiono assieme a noi; quelle che facciamo per gli altri, o per il Mondo, rimangono, e possono vivere in eterno..."
(anonimo)
(15 voti)
|
|
Tomorrow.jpgTomorrow never dies...71 visitenessun commento
(15 voti)
|
|
ZE-I-Viking2-Morning frost.jpgFrom the "Viking Archive" - Viking 2: frost and blue sky (revisited)160 visitenessun commento
(15 voti)
|
|
2P127522190EFF0309P2511L2M1.jpg194? (Sol 13)1086 visiteUn "occhio" davvero attento ed un nuovo enigma Marziano (sebbene “vecchio” di ormai oltre due anni – poiché relativo ai primi Soles di Spirit) ci viene proposto dal nostro Amico (e Socio) Lorenzo Leone: nella Cerchiatura Rossa si legge – diremmo abbastanza bene – un numero: "194" (o anche solo "19", o "1,9", secondo altri Ricercatori ed Appassionati.
Citiamo il nostro Amico Lorenzo Leone:"Un numero per indicare chi o cosa ha modificato (nota LunExIt: "manipolato") il frame? Come sempre, chi può saperlo? Personalmente, però, io non credo a giochi di luci e ombre e propenderei per il fatto che quello sia davvero un numero, certo non lasciato da entità aliene presenti sul Pianeta".
Noi siamo d'accordo con Lorenzo: il numero (o qualunque altra cosa essa sia) non è certamente un prodotto "Made in Mars" e non pensiamo che sia il risultato di ombre, riflessi e quant’altro (si veda a tal riguardo anche il commento al frame che precede).
Tuttavia, oltre alla teoria che vede nel numero una possibile “firma”, noi Vi proponiamo anche una lettura alternativa di questo intrigante fenomeno.
Aumentando le dimensioni del frame (ed anche sfuocandolo: in questo caso ed ai nostri fini non importa) noterete che la tessitura, ora più ed ora meno omogenea dell'immagine (la "pixellatura", come dicono gli Esperti), si frammenta e diventa totalmente caotica proprio sull'area dove ora c’è il "194".
A nostro parere le tre cifre possono, si, essere un segnale identificativo di un certo tipo di manipolazione, ma esse potrebbero anche essere il risultato, incredibilmente semi-casuale, della estrazione e del disassemblamento di una porzione del frame originale (una porzione piccola, ma - probabilmente - molto importante) e quindi del successivo riposizionamento (caotico) dei pixels originariamente estratti.
Insomma: il “194” di questo frame potrebbe essere il risultato finale di un "taglia, rimescola ed incolla" che, alla fine, in tantissimi frames NavCam e PanCam soprattutto, produce quegli inspiegabili blurring del paesaggio i quali rendono svariati dettagli del tutto inidentificabili.
Fantascienza? Questo decidetelo Voi e, comunque, complimenti a Lorenzo!
(15 voti)
|
|
Mars-1.jpgSummer afternoon...On Mars!86 visitenessun commento
(15 voti)
|
|
M-100-3.jpgM 100 and Supernova SN 2006X97 visite"...Nella tenzone fra quelli che sventolano la bandiera multicolore della Fede Insostanziabile e coloro che invece si trincerano nel grigiore dello Scetticismo Aprioristico, onestamente, preferisco restare a guardare e farmi due risate..."
P.C. Floegers
(15 voti)
|
|
| 25332 immagini su 2111 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
35 | |
|
|
|
|
