Piú votate - Lunar Explorer Italia

Inizio

Registrati

Elenco album

Ultimi arrivi

Ultimi commenti

Più viste

Più votate

Preferiti

Cerca

Piú votate

APOLLO 16 AS 16 113-18328.jpgAS 16-113-18328 - Moon Panorama (14) - the LM130 visiteUn'immagine (finalmente) interessante, poichè ci permette di apprezzare la posizione in cui si trova il LM. Diremmo che si tratta di una zona leggermente rialzata, ma sostanzialmente regolare, a ridosso di un avvallamento. Guardando queste immagini non si può far altro che fare i complimenti al LM Pilot, l'astronauta Charles M. Duke!

(12 voti)

APOLLO 16 AS 16 113-18301.jpgAS 16-113-18301 - Moon Panorama151 visiteLa qualità di queste prime immagini, come potete vedere Voi stessi, non è eccezionale. La superficie Lunare, sovraesposta, appare color cenere (bianca, dai riflessi azzurri).
Non si nota la presenza di crateri particolarmente appariscenti o di massi e macigni sparsi.
Sullo sfondo, si intuiscono delle formazioni collinari.

(12 voti)

APOLLO 14 AS 14 66-9291.jpgAS 14-66-9291 - Moon Panorama158 visiteE' strano, ma è proprio a cominciare da questa Missione che le "Anomalie" (che, come abbiamo visto, avevano pesantemente caratterizzato le prime tre esplorazioni della Luna) incominciano a ridursi. Certo, come avremo occasione di mostrarVi, qualcosa di incredibile (e debitamente fotografato!) si manifesterà anche durante questa Missione ma la cosa assomiglierà molto ad una sorta di "Canto del Cigno".
Sarà stato, forse, a causa del fatto che gli astronauti, ormai ricoperti da valanghe di compiti da...

(12 voti)

APOLLO 12 AS 12-46-6804.jpgAS 12-46-6804 - Up-Sun161 visite..., nel frame AS 12-46-6803, una parte dell'orizzonte Lunare. Che dire? Gli elementi che ci fanno propendere verso la tesi del "colore anomalo naturale" della Luna (non causato, quindi, da un semplice invecchiamento della pellicola), vengono dati, ancora una volta, dall'astronauta Alan Bean il quale, nella sua raccolta di "visioni artistiche della Luna" ("APOLLO"), dipinge l'orizzonte Lunare in toni multicolori (e MAI grigio/viola o color cenere), proprio come sembra intuirsi da queste immagini. Che dire?

(12 voti)

APOLLO 12 AS 12-46-6754.jpgAS 12-46-6754 - The Working Area217 visite...sembrano "esageratamente" convergenti. Noi crediamo, però, che un simile risultato visivo sia anche possibile ottenerlo impiegando un obbiettivo di tipo grandangolare di media portata il quale, senza provocare "distorsioni" dell'immagine (in particolare sui lati corti del panorama ripreso), può effettivamente esaltare gli "effetti di convergenza" delle ombre lunghe verso il cosiddetto "punto di fuga".
La teoria dello "studio fotografico con luci ad anfiteatro" ci sembra intrigante ma, forse, eccessiva.

(12 voti)

APOLLO 11 AS 11-40-5930.jpgAS 11-40-5930 - What happened to the horizon? (4)197 visite...di comportamento" nell'attività di Lunar Explorer che recita:"Usare in ogni analisi un approccio scientifico, indipendente ed onesto, ossìa un approccio che tenga conto delle conoscenze scientifiche esistenti in e sulla materia, ma che non preferisca, a priori, alcuna spiegazione.
Un approccio che tenga conto, alla fine di ogni Studio, della competenza, delle conoscenze, della cultura e della sensibilità ma anche delle capacità intuitive del Ricercatore coinvolto"...

(12 voti)

APOLLO 11 AS 11-40-5921.jpgAS 11-40-5921 - The "crater" and the "burnings" (1)207 visiteDettaglio della zona sottostante il LM: in primo piano il propulsore a razzo per la frenata. Si può vedere chiaramente una zona, al di sotto di esso, che sembra completamente bruciata ed un leggero affossamento esattamente sulla verticale del getto frenante.
Una delle fotografie "false" citate da Bill Kaysing raffigurava proprio questa zone al di sotto del LM, ma non si vedevano nè "bruciature", nè "affossamento/cratere". Allora qual'è la foto falsa: questa o quella usata dal Sig. Kaysing nel suo libello?

(12 voti)

APOLLO 11 AS 11-40-5881 HR.jpgAS 11-40-5881 - Moon panorama227 visiteEcco un esempio, a nostro parere, di "immagine ritoccata" per esigenze "sceniche". Il frame originale è diverso: innanzitutto il suolo Lunare appare "violaceo" (invecchiamento del film); l'orizzonte è leggermente fuori fuoco ed il cielo evidenzia la presenza di stelle.
E' sufficiente agire sul frame originale con un programma di fotoritocco (correzione automatica del colore + elimina imperfezioni + accentua contrasto) ed ecco che l'immagine "scenicamente" migliora ma...viene alterata. E' "falsa" o no?

(12 voti)

APOLLO 11 AS 11-40-5869.jpgAS 11-40-5869 - Going down the ladder (5)215 visite..."artefatta" è molto diversa da queste ed avremo occasione di vederne alcune (AS 11-40-5881HR e svariati frames delle Missioni Apollo 16 e 17). Una precisazione: quando parliamo di foto "falsa/alterata" noi non intendiamo nè implichiamo che essa NON sia stata scattata effettivamente sulla Luna.
Noi intendiamo ed implichiamo che essa potrebbe essere stata "manipolata" DOPO.
Quando? In sede di sviluppo, per esempio.

(12 voti)

APOLLO 16 AS 16 109-17831.jpgAS 16-109-17831 - Inside Buster Crater (1)142 visiteNon sappiamo se questa immagine ravvicinata (al pari della seguente) si riferisca al medesimo cratere di cui Vi abbiamo già offerto una panoramica completa oppure no. Ad occhio diremmo di no (ed infatti questo è il cratere "Buster") ma, in ogni caso - e qualora si trattasse effettivamente di un cratere diverso - non sbaglieremmo dicendo che esso dovrebbe trovarsi accanto a quello mostratoVi in precedenza (conclusione agevole poichè tutto questo gruppo di fotografie si riferisce alla medesima "Stazione", ossìa l'Area Unitaria della Luna la quale costituisce, di volta in volta, oggetto specifico di investigazione da parte degli Astronauti).

(36 voti)