| Piú votate |
B-APOLLO 16-M-R03-0008.jpgAPOLLO 16 AS 16-M-R03-0008 - ANOMALY (detail mgnf)374 visiteC'è decisamente "qualcosa" dentro questo cratere e non sembra trattarsi di una formazione rocciosa naturale. Sembra piuttosto un "disco chiaro", con un "foro" (o comunque un'area di colore scuro) soprastante. Purtroppo non siamo in possesso del frame originale uncompressed il quale - forse - potrebbe aiutarci a risolvere il problema. Con quello che abbiamo e sulla base delle analisi effettuate sul frame "compresso", la sensazione che ne abbiamo ricavato è che, all'interno del cratere in questione, si trova un oggetto liscio, sferico, piuttosto luminoso il quale, in un certo senso, ci ricorda l'anomalia di superficie vista sull'asteroide Eros e da noi pubblicata nella Sezione "Asteroids". Che ne pensate? Adesso la parola spetta a Voi ed alle Vostre valutazioni... 
(38 voti)
|
|
A-APOLLO 11-launch-KSC-69PC-442.jpgThe Launch of Apollo 11521 visiteIl primo stadio del vettore "Saturno V" ha iniziato a svolgere la sua funzione di spinta ed il razzo ha appena cominciato la sua ascesa: a bordo, tre Astronauti che avrebbero scritto un pezzo di Storia (dimenticata - purtroppo - assai rapidamente).
Apollo 11, in America e nelle televisioni di tutto il Mondo, fra mille preghiere, squilli di fanfare, tavole rotonde e tanta emozione da far trattenere il fiato ad un paio di miliardi di spettatori (o forse erano anche di più), cominciava così...
(33 voti)
|
|
Martian_Limb-MGS-E23-00100_limb-01.jpgMartian Limb, Clouds, Haze and Outer Space (Original NASA/MGS/MSSS b/w Frame)131 visiteCaption originale:"Mars Global Surveyor orbits the Red Planet 12 times each day. Half of each orbit is spent on the day side of Mars, which is where most Mars Orbiter Camera images are obtained because sunlight is required to illuminate the Surfaces being observed. However, on the night side of Mars, the wide angle cameras can see clouds and hazes above the sunward Martian Limb. This blue wide angle camera image, obtained on the night side of Mars on May 15, 2003, shows Clouds picking up the first sunlight before dawn near 55° North Latitude. The scene is illuminated by sunlight from the right. The Sun is actually on the other side of the Planet and has not yet risen over this Region. The dark area on the left side of the picture is the Martian Surface at night. The dark band on the right side is Outer Space. The bright features just right of center are the Clouds hanging above the Martian Limb over Mars' Northern Plains. North is up and the Spacecraft was moving Southward when the image was acquired".
(33 voti)
|
|
AA-Jupiter-PIA02666_modest.jpgJupiter from Cassini-Huygens125 visiteJupiter Data and Statistics
Mass (kg) = 1.900e+27
Mass (Earth = 1) = 3,1794e+02
Equatorial radius = 71.492 Km
Equatorial radius (Earth = 1) = 1,1209e+01
Mean density (gm/cm^3) = 1,33
Mean distance from the Sun = 778.330.000 Km
Mean distance from the Sun (Earth = 1) = 5,2028
Rotational period (days) = 0,41354
Orbital period (days) = 4332,71
Mean orbital velocity = 13,07 Km per second
Tilt of axis = 3,13°
Orbital inclination = 1,308°
Equatorial surface gravity (m/sec^2) = 22,88
Equatorial escape velocity = 59,56 Km per second
Magnitude (Vo) = - 2,70
Mean cloud temperature = - 121°C
Atmospheric pressure (bars) = 0,7
Atmospheric composition: Hydrogen 90%; Helium 10%
(35 voti)
|
|
SOL065-Bonneville_Crater_Traverse_Sol65_Color-A073R1.jpgOn the way to Bonneville... - Sol 65 (False Colors; credits: NASA/JPL-Caltech)296 visiteL'immagine è in "falsi colori" (dicono alla NASA).
Noi possiamo anche crederci, non avendo modo di provare il contrario, ma vorremmo capire, almeno per quanto attiene questo specifico panorama, che bisogno c'era di farlo in "falsi colori"!
Sempre accettando che quel bel cielo celustrino (e leggermente nebbioso) sopra Grissom Hill sia effettivamente il prodotto di un'elaborazione cromatica volutamente lontana dalla realtà.
Voi che ne dite? E se fossero questi i colori veri di Marte?
Un cielo azzurro su Marte costituirebbe davvero uno "shock culturale" ed un "serio motivo di disorientamento sociale", come dicono gli psicologi ed i sociologi della NASA?
Voi che ne pensate?...
(30 voti)
|
|
SOL080-2P133469409EFF2232P2105L8M1.jpgYou see the stars, but...it's daytime! (4)279 visiteLa seconda ipotesi è che queste immagini non si riferiscano affatto al Cielo di Marte, anche se esse - le prime due in particolare - sono praticamente identiche ad altre immagini che invece sappiamo per certo essere relative al Cielo del Pianeta Rosso.
La terza ipotesi (la più "tragica", se ci consentite...) è che ANCHE le altre immagini - ossìa quelle del Sol 79 - che noi supponevamo essere riferite al Cielo di Marte sono, in realtà, scatti "random" sovra o sottoesposti (ed in ogni caso "errati")i quali, comunque, non rappresentano nulla. Come non rappresenterebbero nulla questi ultimi.
Che confusione...Ma Voi cosa ne dite?
(30 voti)
|
|
OPP-SOL296-1N154465172EFF3853P1992R0M1.jpgLooking inside Endurance (3)117 visitenessun commento
(25 voti)
|
|
OPP-SOL296-1N154465135EFF3853P1992R0M1.jpgLooking inside Endurance (2)106 visiteNon vogliatecene se scherziamo - spesso - sui manufatti Marziani che sono stati scoperti un pò da tutti (anche da noi...): in realtà di stranezze (o anomalie) sulla superficie di Marte ce ne sono a bizzeffe e, qualunque approccio si usi verso questa materia, basta aprire gli occhi per rendersi conto che il Pianeta Rosso è un enigma al 100%.
Quello che ci ha irritato e ci irrita, onestamente, è la "assoluta certezza" che taluni personaggi (Steve Troy, o Mike Bara o lo stesso Hoagland) hanno nella "totale indiscutibilità" e nella susseguente "autenticità al 100%" delle loro scoperte. Ecco, questo è il lato dolente che caratterizza tanti Ricercatori e tanti Scienziati (anche bravi), Americani e non: la loro mancanza di dubbi.
Dubbi che, fintanto che non avremo messo piede su Marte (e, forse, anche per molto tempo dopo questo ipotetico "primo passo"), faremmo meglio a tenerci ben stretti: sono una grande garanzia contro il pensiero scientifico tradizionale (ed egemonico) ed una solida corazza contro il rischio (enorme e sempre presente in questo Campo) di dire delle stupidaggini di proporzioni - letteralmente - planetarie le quali ci farebbero di sicuro passare alla Storia, ma non nel modo in cui nè per le ragioni che - forse - volevamo e sognavamo.
O no?!?
(25 voti)
|
|
Titan-Full_Disk-PIA06141_modest.jpgTitan (full disk, no haze) from 300.000 up to 650.000 Km60 visiteThe images that comprise the mosaic have been processed to reduce the effects of the atmosphere and to sharpen surface features. The mosaic has been trimmed to show only the illuminated surface and not the atmosphere above the edge of the moon. Pixel scales of the composite images vary from 2 to 4 Km per pixel. Surface features are best seen near the center of the disc, where the spacecraft is looking directly downwards; the contrast becomes progressively lower and surface features become fuzzier toward the outside, where the spacecraft is peering through haze, which washes out surface features. The brighter region on the right side and equatorial region is named Xanadu. Scientists are debating what processes may have created the bizarre surface brightness patterns seen here. The images hint at a young surface with no obvious craters. The exact nature of that activity, whether tectonic, wind-blown, fluvial, marine or volcanic is still unknown.
(25 voti)
|
|
Tethys-PIA06526_modest.jpgTethys and the South Pole of Saturn65 visiteCaption NASA originale:"This dazzling view looks beyond gigantic storms near Saturn's South Pole to the small but clear disc of Tethys (1.060 Km across). Clouds and ribbons of gas swirl about in the planet's atmosphere in the foreground, while a tremendous chasm is visible on the icy moon. The image was taken with the Cassini spacecraft narrow angle camera on Oct. 18, 2004, at a distance of about 3.9 MKMs from Saturn and at a Sun-Saturn-spacecraft, or phase, angle of 61°. The view is in wavelengths of visible red light centered at 619 nanometers. The image scale is 23 Km per pixel".
(25 voti)
|
|
Rhea-PIA06525_modest.jpgRhea from about 1.700.000 Km56 visiteCaption NASA originale:"Saturn's moon Rhea shows off the moon equivalent of a black eye: a bright, rayed crater near its eastern limb.
Rhea is about half the size of Earth's moon. At 1.528 Km across, it is the second-largest moon orbiting Saturn.
The image was taken in visible light with the Cassini spacecraft narrow angle camera on Oct. 24, 2004, at a distance of about 1.7 MKMs from Rhea and at a Sun-Rhea-spacecraft, or phase, angle of 40°. The image scale is approximately 10 Km per pixel. Cassini will image this hemisphere of Rhea again in mid-January 2005 with an approx. 1 Km resolution".
(25 voti)
|
|
APOLLO 16 AS 16-M-R03-0008.jpgAPOLLO 16 AS 16-M-R03-0008 - A beautiful cluster of craters (2) ANOMALY180 visiteChe qualche centinaio di frames possa essere venuto male è certamente plausibile, ma che addirittura un migliaio di immagini risulti, alla prova dei fatti, impubblicabile, ci sembra difficile da credere. All'interno dell'Apollo Space Catalog ci sono decine e decine di frames "inguardabili" (e ne abbiamo anche pubblicato qualcuno), dunque la "scarsa (o nulla) qualità visiva" delle immagini NON PUO' ESSERE la causa vera - secondo noi - della non pubblicazione di così tanti metric frames. E con le speculazioni ci fermiamo qui.
Guardate ora questi primi 2 frames che raffigurano uno splendido ammasso di crateri e poi osservate bene la zona centrale della fotografia. Quasi al centro del frame c'è un grande cratere con un piccolo cratere sul suo bordo. Osservate ora il cratere accanto (Sn di chi guarda): all'interno di questo secondo cratere, proprio a ridosso del suo terminatore, c'è qualcosa di "sferico" che non sembra avere nulla di naturale. Non lo vedete ancora? Andate avanti...
(25 voti)
|
|
| 25332 immagini su 2111 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
2074 | |
|
|
|
|
