| Piú votate |
SOL651-2N184161362EFFAIBMP1909L0M1.jpgLandscape (1) - Sol 651121 visiteImmagini che potevano essere bellissime e che invece sono rovinate da una definizione ultra-povera. Comunque, se guardate bene, qualche roccia interessante assieme a qualche ombra improbabile, potreste anche trovarla...
(1 voti)
|
|
OPP-SOL626-1F183756496EFF63USP1235R0M1.jpgOpportunity's horizon (1) - Sol 62674 visiteUna serie di istantanee dell'orizzonte visibile di Opportunity, così come ripreso dalla Front Haz-Cam del Rover durante il Sol 626. Si tratta di immagini solo in apparenza ripetitive e prive di particolari significati ma, ad un'attenta analisi dei frames, potrete valutare con estrema chiarezza quanto la superficie di Meridiani Planum, area Erebus, sia peculiare e, di fatto, molto lontana da quel concetto di "sabbia polverosa" (tipo talco) che la NASA continua a ripeterci a ritmo incessante. Gli "occhi elettronici" di Opportunity girano sull'orizzonte: per i Lettori più attenti, i motivi di sorpresa non mancheranno. Per i...meno attenti, Vi diamo un piccolo aiuto con il frame 4.
Buona "esplorazione"!
Original caption:"Right Front Hazard Camera Non-linearized Full frame EDR acquired on Sol 626 of Opportunity's mission to Meridiani Planum at approximately 11:25:19 Mars local solar time".
(1 voti)
|
|
SOL649-2R183985086EFFAIA2P1301L0M1.jpgWhat lies behind... (1) - Sol 64957 visitenessun commento
(1 voti)
|
|
SOL648-2P183889099EFFAI38P2394L6M1.jpgPseudo-rocks... (2) - Sol 64860 visiteErano le 11:18:32 MLT quando il frame precedente è stato ottenuto. Ora sono le 11:19:26. E' cambiato qualcosa, a parte il filtro colore usato dalla PanCam (che nel primo frame era il n. 2 ed ora è il n. 6)? Forse si.
E comunque, se portate il frame sino al full size e poi controllate l'area cerchiata in verde, noterete una piccola ombra quadrata "anomala" che si trova accanto all'ombra ellissoidale la quale, invece, sembra naturale.
La vedete?
E' un'ombra "anomala" o una "chiazza nera digitale" (alias "cancellatura)?
(1 voti)
|
|
SOL648-2P183892217ESFAI38P2577L7M1.jpgStrange stones (1) - Sol 64858 visitenessun commento
(1 voti)
|
|
OPP-SOL625-1F183677901EFF63TUP1212R0M1.jpgPanorama (1): before digging - Sol 625139 visitenessun commento
(1 voti)
|
|
OPP-SOL620-1P183223099EFF63DGP2405R7M1.jpgErebus' edge (1) - Sol 62058 visitenessun commento
(1 voti)
|
|
SOL627-1-3D-PIA03058.jpgPanorama (1) - Sol 62756 visiteOriginal caption:"Before moving on to explore more of Mars, NASA's Mars Exploration Rover Spirit looked back at the long and winding trail of twin wheel tracks the Rover created to get to the top of Husband Hill.
Spirit spent several days in October 2005 at this location, perched on a lofty, rock-strewn incline next to a precarious outcrop nicknamed Hillary. Researchers helped the Rover make several wheel adjustments to get solid footing before conducting scientific analysis of the rock outcrop.
The rock turned out to be similar in appearance and composition to a rock target called Jibsheet that the Rover had studied several months earlier and hundreds of meters away".
(1 voti)
|
|
Telesto-N00041291.jpgTelesto58 visiteOriginal caption:"N00041291.jpg was taken on October 11, 2005 and received on Earth October 12, 2005. The camera was pointing toward TELESTO at approximately 12,230 kilometers away, and the image was taken using the CL1 and CL2 filters. This image has not been validated or calibrated".
Nota: ricordate il discusso Fly-By di Hyperion durante il quale questa piccola luna rimaneva completamente immobile durante l'avvicinamento di Cassini (vedi "Hyperion", di A. Feltri e P. C. Fienga su NEXUS)? Notate ora come Telesto, invece, cambi VISIBILMENTE posizione tra un frame e l'altro. Sarà perchè Telesto ruota su sè stesso molto più rapidamente di Hyperion o forse perchè Cassini ha diminuito la sua velocità di crociera?
O magari perchè queste immagini sono genuine e quelle del Fly-By di Hyperion non lo erano?...
Voi che dite?
(1 voti)
|
|
SOL623-2P181670233ESFAERFP2530R3M1.jpgStones - Sol 62356 visiteEcco, infine, l'ingrandimento della roccia che avevamo già visto in un frame del Sol 620 ma...C'è qualcosa che non va. Non sembra anche a Voi, infatti, che sia "cambiato" qualcosa (a parte l'altezza del Sole al momento della ripresa)? Provate a confrontare le due immagini: che cosa manca e che cosa è cambiato?
(1 voti)
|
|
OPP-SOL601-1N181537485EFF62AFP1600R0M1.jpgOn the rim of Erebus Crater (9) - Sol 601148 visitenessun commento
(1 voti)
|
|
OPP-SOL601-1N181537365EFF62AFP1600L0M1.jpgOn the rim of Erebus Crater (8) - Sol 60167 visiteNe varrà la pena? Perchè la NASA sta facendo (per altro ben spalleggiata dall'ESA) questo "gioco al massacro" che, in fondo, ridicolizza tutta la materia e la rende opinabile al pari di un arbitraggio in una partita di calcio? Ed i Grandi Divulgatori (sia nostrani, sia stranieri) che sono sempre pronti a mettere i puntini sulle 'i' ed a smascherare i "cialtroni", dove sono andati a finire? Che fanno? Hanno conservato la loro "totale indipendenza" e lo "spirito critico" o sono soltanto capaci di fare la voce grossa con i pesci piccoli?
Insomma: a chi giova tutta questa confusione?!? Chi ci guadagna?
(1 voti)
|
|
| 25332 immagini su 2111 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
1940 | |
|
|
|
|
