| Piú votate |
SOL3048-1050_E-PIA24662-LXTT-IPF.jpgIridescent Clouds over Gale Crater - Sol 3048141 visiteCaption NASA Originale:"NASA’s Curiosity Mars Rover spotted these Iridescent, or “Mother of Pearl,” Clouds on March 5, 2021, the 3.048th Martian Day, or Sol, of the Mission. Seen here are five images stitched together from a much wider panorama taken by the rover’s Mast Camera, or Mastcam". MareKromium
(8 voti)
|
|
SOL3072-4-PIA24646-Curiosity_Navigation_Cameras_Spot_Twilight_Clouds_on_Sol_3072.gifNoctilucent Clouds over Gale Crater - Sol 3072 (GIF-Movie)104 visiteCaption NASA Originale:"Using the Navigation Cameras on its Mast, NASA’s Curiosity Mars Rover took these images of clouds just after sunset on March 28, 2021, the 3.072nd Sol, or Martian Day, of the Mission. These Noctilucent, or Twilight Clouds, are made of Water Ice, such as ice crystals that reflect the setting Sun, allowing the detail in each cloud to be seen more easily".MareKromium
(8 voti)
|
|
SOL3219-E3-PIA23139.jpgKnockfarril Hill - Sol 3219 (Natural Colors)111 visiteCaption NASA Originale:"The Mast Camera (MastCam) on NASA's Curiosity Mars Rover captured this mosaic as it explored the "clay-bearing unit" on Feb. 3, 2019 (Sol 2309). This landscape includes the rocky landmark nicknamed "Knockfarril Hill" (center right) and the edge of Vera Rubin Ridge, which runs along the top of the scene".MareKromium
(8 voti)
|
|
SOL3299-1-PIA24937-A_Picture_Postcard_from_Curiositys_NavCams-bicolor.pngA colourful "Postcard" from Mars - Sol 3299129 visiteStupenda. Ma, a mio parere, un bel pò "forzata" la colorizzazione (la reputo, per esperienza, assai poco realistica). Se poi il Cielo di Marte fosse davvero così, allora, io non ho capito niente (e va bene così) ma...WOW, what a view!!! Bello per gli "Umani" che ci andranno (semmai ci andranno)...
Nota: ed infatti la NASA stessa dice "...NASA’s Curiosity Mars rover used its black-and-white Navigation Cameras to capture panoramas of this scene at two times of day. Blue, orange, and green color was added to a combination of both panoramas for an artistic interpretation of the scene..."MareKromium
(8 voti)
|
|
SOL3325-PIA25074.gifSol 3325 - Fast-moving Clouds (GIF-Movie)87 visiteMolto interessante, anche se la qualità dei vari frames che formano la GIF è pessima.MareKromium
(8 voti)
|
|
Lens_Flare_1.jpgColorful Lens Flare?117 visiteLa causa principale della formazione dei flare è rappresentata dalla posizione della luce che tende a generare queste aberrazioni quando la sorgente luminosa si trova davanti o lateralmente alla fotocamera. In queste condizioni i raggi parassitari hanno più probabilità di subire fenomeni di rifrazione, rimbalzando tra le lenti interne all'obiettivo e causando questo difetto ottico.
La luce comunque non è l'unica variabile da tenere presente visto che anche la tipologia di obiettivo ha una certa rilevanza, in generale possiamo dire che più la struttura delle lente è complicata, maggiori probabilità si hanno di veder comparire dei flare, la spiegazione è data dal fatto che più lenti sono presenti internamente all'obiettivo e più possibilità si hanno di avere fenomeni di rifrazione. Quindi possiamo dire che gli obiettivi zoom e quelli stabilizzati sono più soggetti a questo difetto rispetto ad una focale fissa.
Ma bisogna anche tenere presente l'angolo di campo di una determinata lente, perché maggiore sarà questa variabile e più probabilità ci saranno di avere delle infiltrazioni di luce parassitaria. Quindi tenendo conto di questo fattore, si può affermare che le ottiche grandangolari sono più sensibili ai flare rispetto ai teleobiettivi.
Ma qual'é una delle caratteristiche fondamentali delle Lens Flare? E' che appare trasparente ed un "alone a spigoli" (in questo caso un "Effetto Primatico") NON deriva dalla Lens Flare. Per cui, se una (presunta) Lens Flare è accompagnata (circondata) da un Effetto Prismatico, allora NON è una Lens Flare. O l'una, o l'altro. Entrambi, otticamente, non è possibile. Perché? Perché da un'aberrazione (la Lens Flare) non deriva una sorgente autonoma poligonale o a spigoli (Effetto Prismatico).
p.s.: questa foto della Grande Muraglia è stata palesemente ritoccata (oltre ad essere fuori fuoco)MareKromium
(8 voti)
|
|
Lens_Flare_2.jpgColorful "Lens Flare"?94 visiteI flare (chiamati anche Lens-flare o Flare-effect) sono dei difetti ottici che si verificano in determinate condizioni di luce fotografando o filmando una scena. La presenza di flare in un'immagine può portare a una grande perdita di contrasto con un conseguente appiattimento della gamma cromatica, questo fenomeno viene chiamato Flare a velo, oppure può far comparire dei bagliori o delle piccole aberrazioni cromatiche in diversi punti della composizione, queste imperfezioni vengono anche chiamate Ghost fotografici e differiscono tra loro per forma o colore.MareKromium
(8 voti)
|
|
LRO-3002-Shackleton_Crater.jpgShackleton Crater and its neverending Darkness123 visitenessun commentoMareKromium
(8 voti)
|
|
Unusually-looking_Surface_Feature-2.jpgThings are almost always what they seem...113 visiteChi non vede la Sub-Anomalia (indiscutibile) nella/sulla Anomalia Rocciosa deve urgentemente contattare un oculista... O non fare l'Analista di Immagini.MareKromium
(8 voti)
|
|
Possible_Dead_Pixel-2.jpgShine, shine, Little Light... (2)89 visitenessun commentoMareKromium
(8 voti)
|
|
Possible_UFO-1.jpgInteresting,,, (NOT an image defect)99 visitenessun commentoMareKromium
(8 voti)
|
|
Possible_UFO-3.jpgInteresting... (possible image defect)90 visitenessun commentoMareKromium
(8 voti)
|
|
| 25332 immagini su 2111 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
175 | |
|
|
|
|
