| |
| Piú votate - The Readers Show and Tell... |
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-C_2F193038085EFFAOA0P1214L0M1.jpgWhat's inside the Right Wheel? (3 - credits: Lorenzo Leone)89 visitenessun commentoMareKromium
(2 voti)
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-Spirit-MGNF01.jpgExtremely Unusual Rocks and Landforms (extra-detail mgnf; credits: Enzo Lojacono)135 visitenessun commentoMareKromium
(2 voti)
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-SOL755-2N193389710EFFAOA4P1950L0M1-1.jpgSomething or Nothing? - Sol 755 (extra-detail mgnf; credits: Sig. Enzo Lojacono)162 visiteEcco quindi l'extra-detail mgnf, realizzato dal bravo Enzo Lojacono, che ci mostra le due pseudo-rocce (se si vuole prediligere un'ipotesi esotica, ma non troppo), oppure il manufatto - la cui origine ed i cui scopi sono un mistero - andato in pezzi ed incrociato casualmente da Spirit.
Che altro aggiungere? Il bravissimo Sig. Lojacono ha colto - sicuramente - nel segno allorchè ha notato questa Singolarità Superficiale (o probabile Anomalìa); le fattezze dei due oggetti sono tali, in effetti, da spingere gli Osservatori a porsi delle domande ed a fare delle naturali speculazioni.
Noi possiamo solo dire questo: le rocce di Marte hanno caratteristiche esteriori tali da renderle ASSOLUTAMENTE PECULIARI ed ALIENE (tecnicamente ed a tutti gli effetti) ai nostri occhi di Terrestri.
Questo vuol dire che noi, tutti noi, guardiamo, ma non siamo in condizione di riuscire (ancora) a "vedere".
Forse queste due rocce sono solo uno "scherzo" della Natura; forse sono un residuo fossile di un qualche tipo di Forma Vitale Indigena o, forse, sono realmente quello che resta di un antico manufatto: qual'è la Verità?
La Verità è che il compito del Ricercatore, date queste premesse, si risolve nel fornire una o più ipotesi esplicative, ragionate ed (ovviamente) "open" in senso possibilista (perchè manifestare delle certezze al riguardo sarebbe la cosa più assurda e meno onesta di tutte).
E questo è quanto, oggi, ancora una volta - grazie all'ottimo "occhio" del Sig. Lojacono - abbiamo cercato di fare.
E poi "Ai Posteri l'ardua Sentenza"... MareKromium
(2 voti)
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-IT5-GB.jpgRocky Tongue: yes or no??? (image-composite by Dr Gianluigi Barca)158 visiteInequivocabile: il "dettaglio controverso" inquadrato (la "Lingua") è sempre lo stesso, dal Sol 1811 al Sol 1830.
Ma le differenze - osservate bene! - SIA del dettaglio, SIA dei suoi IMMEDIATI dintorni, sono talmente eclatanti che il dubbio per cui qualcosa possa essersi mossa (o, se vogliamo essere "complottisti", che qualcosa - nei vari frames - sia stata digitalmente alterata) è diventato - a nostro parere - una (quasi)certezza.
Un particolare su tutti: come fattoci notare dall'Amico Giorgio Picciau, la "Lingua", nel primo frame (Sol 1811) è liscia, piatta, più larga verso il macigno dal quale pare fuoriuscire e, via-via che si allontana dalla sua "radice", pare farsi più stretta; dal Sol 1825 al Sol 1830, invece, la "Lingua" è diventata un "tubo", di dimensioni sostanzialmente uniformi, e rotondeggiante.
Le sue fattezze - osservate BENE - sono radicalmente mutate: il profilo intrigante ed ambiguo del Sol 1811, a distanza di 19 Soles, è diventato una roccia stretta e lunga, distaccata dal macigno che giace alle sue spalle, più scura (NETTAMENTE più scura) di come appariva nel primo frame e, in ultima analisi, esso ci appare RADICALMENTE DIVERSO da come invece si era manifestato nel primo frame.
Morale: qualcosa è cambiato. Ma che l'enorme diversità esistente fra il dettaglio controverso che avevamo adocchiato nel Sol 1811 e quello che si vede nei frames relativi ai Soles 1825 e 1830 sia riconducibile, sic et simpliciter, ad uno shift prospettico ed al cambio di camera e filtri-colore... No, per favore: questa volta non ci crediamo.
Osservate e commentate.MareKromium
(1 voti)
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-IT4-GP.jpgRocky Tongue: yes or no??? (image-composite by Giorgio Picciau)133 visiteCari Amici, la questione della "Lingua di Roccia" si è fatta più spinosa di quanto pensassimo. EccoVi il bellissimo image-composite realizzato dal nostro Amico e Collaboratore Esterno, Giorgio Picciau.
Guardate i rilievi controversi, verificate i riferimenti di contorno e scrivete quello che vedete e che pensate: forse queste immagini potrebbero veramente aprire una nuova strada verso la corretta interpretazione dei Rilievi Superficiali di Marte.
In altre parole: si muove il Rover, cambia le prospettive e genera immagini ingannevoli, oppure si muovono le pseudo-rocce, con tutto quanto segue?
Oppure si muovono TUTTE le componenti attive di questo contesto (ergo, SIA il Rover, SIA le Pseudo-Rocce)?
Che cosa ne pensate?...MareKromium
(1 voti)
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-SOL1834-GB_enzo-2.jpg"Soles Occidere, Sed Redire Possunt": another Surface Comparison (by Dr G. Barca)140 visiteUn piccolo gioco di parole, ispirato alla parola "Soles" (in Latino, "giorni") ed al fatto che le forme similari (o "affini"???), su Marte, si ripetono. Anche a distanza, talvolta, di (molto) tempo.
Osservate bene: Sol 288 (inset superiore, by Gianluigi Barca), e Sol 1834 (inset inferiore, by Enzo Mancuso). Sono rilievi soltanto "simili" oppure si tratta di "affinità biologica"?
Che ne dite?MareKromium
(1 voti)
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-SOL1834-GB_enzo-1.jpgMartian Flower? - Sol 1834 (by Enzo Mancuso)166 visiteDall'occhio del nostro Amico Enzo Mancuso, un altro esempio di "Martian Oddity": nel chiaro detail mgnf che potete osservare sulla Vostra Dx, infatti, emerge un rilievo che non può non costituire - come minimo! - una Singolarità di Superficie.
Spiegare quale azione geologica (vulcanismo attivo incluso, come ovvio) abbia potuto portare alla creazione di un rilievo tale quale è quello individuato dal bravo Enzo, onestamente, non ci è dato sapere, ma una cosa - ad onor del vero - possiamo dirla: già in altre due circostanze (la prima delle quali è relativa ad un frame Lunare della Serie Apollo - guardate il frame AS 17-145-22171 - Moonflower) un simile rilievo ero apparso, catturando il nostro interesse. Verificate Voi stessi: troverete differenze ed affinità.
Noi, oltre a complimentarci con Enzo per il "colpo d'occhio", possiamo solo invitarVi a riflettere su un tema, ormai, ricorrente: quante possibilità ci sono - secondo Voi - che, al di fuori della Terra, si sìano sviluppate (e/o si stiano ancora sviluppando) delle Forme Vitali Indigene ASSOLUTAMENTE Esotiche?
Scriveteci!...MareKromium
(1 voti)
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-IT1.jpgRocky Tongue (by Ivana Tognoloni) - Sol 1811130 visiteIn questo Trittico di frames - propostoci dalla nostra sempre bravissima ed attenta Amica e Collega Ivana Tognoloni - due nuovi esempi di Surface Features le quali, anche per gli occhi più pragmatici che esistono a questo Mondo, non possono non suscitare una certa - come dire? - "intrigante curiosità" frammista a dello "sconcerto".
I frames in oggetto sono stati tutti ottenuti dal MER Spirit e si riferiscono a due davvero incredibili Surface Features - una, che è stata ripresa in due Soles differenti (il Sol 1811 ed il Sol 1813) ed un'altra che è stata invece inquadrata durante il Sol 1830 - le quali sembrano presentare delle SOSTANZIALI - ed inspiegabili, se guardate ed interpretate alla luce ed alla stregua della sola Ragione - SOMIGLIANZE.
Di che si tratta?
Apparentemente, una sorta di "tentacolo" (o una "lingua", o una "simil-tubazione" di un qualche tipo) fuoriesce dal di sotto di due macigni i quali - curiosamente - hanno una forma alquanto similare, a "cupola" (o a "calotta").
I details magnification che Vi proponiamo negli inset, purtroppo, non ci aiutano a risolvere il mistero, ma la indubitabile stranezza dei rilievi osservati rimane e si accresce.
E questo accrescimento è dovuto alla circostanza per cui anche supponendo - come, in partenza, facciamo noi - che si tratti di profili assolutamente non esotici (se non per le loro apparenti fattezze) i quali sono resi "intriganti" solamente a causa dell'angolo di ripresa adottato da Spirit, resta pur sempre il fatto che essi APPAIONO ASSOLUTAMENTE SIMILARI.
Di più: si tratta di rilievi GEOMORFOLOGICAMENTE IDENTICI, MA SITUATI IN ZONE DIVERSE (non lontane fra loro, ma comunque diverse).
Coincidenza? Diremmo di no.
No perchè questo è un ennesimo "déjà vu" (Marzianamente parlando) e poi perchè le coincidenze, in Natura, sono un'Anomalìa. Anzi: come Vi direbbe un qualsiasi Scienziato, "le coincidenze non esistono". Semmai esistono dei rapporti di causa ed effetto che noi non riusciamo a cogliere e/o a comprendere.
Ma quali sono i "rapporti di causa ed effetto" che hanno prodotto queste EVIDENTI SOMIGLIANZE DI RILIEVI I QUALI, per di più, APPAIONO INTRINSECAMENTE BIZZARRI (forse troppo bizzarri per non nascondere un qualcosa di straordinario...)?
Si tratta - forse - sempre e solo di "illusioni ottiche e sviste determinate dal fatto che le riprese vengono effettuate adottando ed assecondando delle prospettive ingannevoli" (e, se così fosse, dovremmo proprio pensare che Spirit è "sfortunato" quando fa le sue riprese - solo che neppure la Sfortuna esiste, al pari delle coincidenze...)?
Si tratta sempre di "rilievi ambigui", ma comunque e del tutto ordinari, in Sostanza e Natura?
Oppure è la nostra Razionalità che ci spinge a non vedere ciò che invece - secondo alcuni di noi - è "del tutto evidente", e cioè che esistono delle Forme Vitali di un qualche tipo, su Marte, e che queste "Entità", di quando in quando, si mostrano in tutta la loro Esoticità?
Un'Esoticità che ci confonde.
Ci allontana.
Un'Esoticità che, in fondo, è talmente grande e profonda, che la nostra stessa Mente "si rifiuta" di riconoscere ciò che stiamo osservando come "Forma Vitale". Una Forma Vitale diversa - certo - ma pur sempre "affine", se non altro da un punto di vista naturale, logico ed eziologico, alle Forme Vitali che popolano la nostra Terra?
Quand'è che la "Diversità" diviene così profonda da determinare la assoluta "Non Riconoscibilità"?
E' forse la solita "Paura dell'Ignoto e del Diverso" che entra in gioco anche qui (sebbene su una scala, ovviamente, ancora più grande e complessa)?
Domande, domande, domande...MareKromium
(1 voti)
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-IT2.jpgRocky Tongue (by Ivana Tognoloni) - Sol 1813134 visiteE' inevitabile, allorchè si spendono migliaia di ore al proprio pc osservando le immagini di Marte che, ad un certo punto, si arrivi a maturare una - permetteteci di dirlo - "Familiarità" con l'Ambiente Marziano. Ed è alla luce di questa "Familiarità" che noi, come Gruppo di Ricerca "Lunar Explorer Italia", oggi, sviluppiamo le note ed i commenti che poi Voi potete leggere sulle nostre pagine, ogni giorno (o quasi).
Una "Familiarità" che, dopo cinque anni di peregrinazioni sul Pianeta Rosso (peregrinazioni fatte attraverso gli occhi dei magnifici Rover che ancora stanno "passeggiando" su questo Mondo così indecifrabile), ci spinge a dire questo: forse la nostra Competenza e la nostra Razionalità, sebbene sìano sempre unite al Pragmatismo (che usiamo al meglio delle nostre possibilità) non sono in grado di spiegare tutto in maniera adeguata e convincente.
Non sempre, almeno.
Forse qualcosa (anzi: TANTE cose) ci sfugge.
Forse, anche se la Razionalità DEVE INFORMARE SEMPRE IL LAVORO DEL RICERCATORE, ora stiamo peccando di ECCESSO DI RAZIONALITA'. Ed è questo "eccesso" che - probabilmente - ci impedisce di vedere ciò che il nostro (puro) Istinto Umano ci sta suggerendo - ormai - da molto tempo.
Forse è questo eccesso di Razionalità che ci "obbliga" a non scrivere, una volta per tutte ed a chiare lettere, "SI, SU MARTE, in qualche Forma, ESISTE VITA. OGGI. ADESSO".
Una "Vita" che non comprendiamo e che sfugge al nostro stesso Senso Comune.
Una "Vita" che, come ci è stato insegnato, detto e ridetto centomila volte, "NON PUO' ESISTERE".
Eppure...
Eppure, sulla Superficie di Marte, "qualcosa si muove"...MareKromium
(1 voti)
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-IT3.jpgRocky Tongue (by Ivana Tognoloni) - Sol 1823129 visiteEd a chiusura del Trittico propostoci dalla bravissima Ivana, ecco un'altra "Lingua di Pietra" oppure, se Vi piace di più, un'altra "Coda" che, as usual, pare emergere dal di sotto di un macigno a forma di calotta - in realtà molto simile alla corazza che contraddistingue le nostre (Terrestri) tartarughe.
CONCLUSIONI
Ennesima "illusione ottica"? Ennesima "svista" determinata da una prospettiva ingannevole? Pura e semplice "Fantasia" a briglie sciolte?
Oppure siamo davanti all'evidenza di "Qualcosa che vive" nelle rocce (o dentro le rocce, o al di sotto della superficie, etc.) e che, di quando in quando, si manifesta?
Qualcosa che si "muove" (forse strisciando...)?
Stiamo osservando un "tentacolo"?
O magari una "presa d'aria" (diciamo una "presa di CO2", che è più corretto)?
Forse un'appendice naturale che serve a sondare l'atmosfera, valutando le condizioni (di umidità, pressione, temperatura e luce) ottimali per "uscire all'aperto e farsi una passeggiatina"?
Queste, a nostro avviso, sono TUTTE IPOTESI VALIDE, dalla più razionale alla più fantasiosa.
Noi, in piena Onestà (e nonostante la nostra ritrosia a fare proclami insostanziati ed insostanziabili), siamo comunque propensi a credere che ci sia "Qualcosa di vivo" nei pressi del Rover.
Qualcosa che osserva e si nasconde ma che, a volte, viene inquadrato di sfuggita. Magari mentre sta uscendo fuori o si sta ritraendo...
Noi siamo altresì convinti del fatto che queste Forme Vitali Indigene sìano note alla NASA e che costituiscano - da tempo - un ovvio oggetto di studio e di analisi.
Noi crediamo che queste Forme Vitali Indigene sìano assolutamente esotiche e, probabilmente, non del tutto compatibili con noi (da svariati punti di vista). E forse, senza stare a scomodare i vari Cover-ups, le Teorie del Complotto e la "mancanza di fondi", l'Incompatibilità Biologica potrebbe e dovrebbe essere il motivo REALE per cui l'Esplorazione Umana di Marte giace in perenne stand-by anche se - e già da anni - possediamo i mezzi e la tecnologia ottimale per sbarcare sul Pianeta Rosso.
Stiamo esagerando?
Il Tempo risponderà a questa domanda come a tutti gli altri quesiti che ci siamo posti in queste poche righe.
Solo il Tempo.
Dieci anni ancora?
Venti?
Un secolo magari?
Nessuno può dirlo, poichè la Scienza - si sa - non ha fretta.
Gli Uomini, invece, la fretta ce l'hanno sempre, perchè il loro "Tempo" è limitato (e sofferto, spessissimo).
Ma la Scienza ha tutto il Tempo che vuole.
Un giorno sapremo.
Oggi, senza per questo passare per stupidi, sensazionalisti, malati o visionari, possiamo osservare, ipotizzare e, quando è il caso, sognare e speculare con Voi.
Senza esagerare e restando quanto più possibile pragmatici.
Ma tra il "voler vedere a tutti i costi" (una prerogativa tanto cara agli Eso-Archeografi di tutto il Globo...) ed il "non vedere mai nulla", sino a giungere ad ignorare l'evidenza (una prerogativa, questa, che è carissima agli "Scienziati Positivi" del nostro Pianeta), DEVE PUR ESISTERE UNA VIA MEDIANA.
E, se esiste, è su di essa che a noi piace stare e camminare: rimanendo sempre entusiasti, curiosi, attenti, pragmatici e mai completamente "chiusi", nè d'occhi, nè di testa.
Questa è la strada di Lunar Explorer Italia e di coloro che la formano (e, credeteci, non è una strada facile da battere...).
Forse è anche una strada "ingrata".
Grandissimi Complimenti ad Ivana Tognoloni, ancora una volta!MareKromium
(1 voti)
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-SOL1788-2P285102038EFFAZ89P2530L7M1-2_v3.jpgThe "Flower", again (by Ivana Tognoloni)152 visiteAncora il "fiore" (o il "cavolfiore", se volete), in Possibili Colori Veri ma nettamente accentuati nei contrasti (e comunque, per Vostra opportuna informazione, la NASA, per questo tipo di colorizzazioni, parla di False Colors).
Il dettaglio, in effetti, si conferma nelle sue linee essenziali ed i "petali afflosciati" sembrano essere tutt'altro che un semplice (ancorchè infrequente) "effetto ottico"...MareKromium
(1 voti)
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-SOL1788-2P285102038EFFAZ89P2530L7M1-2_v2.jpgFlower and Roots... (by Ivana Tognoloni)123 visiteLa collocazione ideale per questa elaborazione della nostra Carissima Amica e Partner, Ivana Tognoloni, doveva essere nell'album "Is There Life on Mars", ed il motivo è semplice: Ivana ha individuato, in questo frame che ritrae uno scorcio della pietraia che il Rover Spirit ha - diciamo così... - "esaminato" durante il Sol 1788, delle "Possibili Forme Vitali Indigene" (e Vi ricordiamo che con questa ed in questa espressione noi ricomprendiamo sia le Forme Vitali "in sè", sia gli altri elementi che potrebbero dimostrare INDIRETTAMENTE la presenza di dette Forme Vitali).
Tuttavia, e se non altro per motivi di coerenza interna del Sito (nonchè per facilitare la lettura da parte dei nostri Amici), abbiamo deciso di mantenere l'elaborazione di Ivana nell'album "The Readers Show and Tell"...Se non altro per adesso!
In questo frame: a Sx, un rilievo che può ricordare un fiore (o un "cavolfiore"...), con i petali (di color bianco brillante e la cui albedo è incredibilmente superiore a quella del rilievo superficiale a cui accedono) che si sono un pò afflosciati; a Dx, rilievi pseudo-tubolari che "abbracciano" una roccia (e che potrebbero essere delle "radici").
Fantasia? Secondo noi, NO. E ve ne parleremo tra pochissimo...MareKromium
(1 voti)
|
|
| 113 immagini su 10 pagina(e) |
|
|
|
|
|
|
8 | |
|
|
|
