| Piú votate - Apollo 17: Farewell To The Moon? |
APOLLO 17 AS17-134-20466HR.jpgAS 17-134-20466 - The Earth over the American Flag371 visite...nonostante gli sforzi, sulla Luna non ci arrivò mai. Parliamo, ovviamente, del Comandante di Apollo 13, James Lovell, per il quale la decisione di abbandonare la Luna dopo gli Apollo Days (sebbene i motivi addotti a fondamento di una tale scelta potessero sembrare, in quel particolare momento storico, se non in toto condivisibili, almeno accettabili) fu assurda.
"...è stato, in fondo, come se, dopo Cristoforo Colombo ed il suo viaggio, nessuno avesse più voluto ripercorrere il suo cammino..."
(48 voti)
|
|
APOLLO 17 AS 17 133-20244.jpgAS 17-133-20244 - Crater with outcrops (3)120 visiteLa Ricerca e l'Investigazione, infatti (siano esse Scientifiche o meramente Amatoriali), non devono fermarsi solo davanti a ciò che è "strano" o "curioso" o "anomalo": esse devono investire (o almeno tentare di farlo) il "tutto", sempre nutrendo Curiosità per l'Ignoto e sincera ammirazione per chi ha avuto il coraggio di "andare avanti il più possibile".
Buona passeggiata, dunque...
(5 voti)
|
|
APOLLO 17 AS 17 136-20862.jpgAS 17-136-20862 - A Sphere or a reflection?226 visiteEcco un'immagine che può far discutere: c'è infatti qualcosa che "galleggia" nel vuoto e che assomiglia ad una di quelle stranissime "sfere" che abbiamo già incontrato nelle Missioni Apollo 11 (the "Red Sphere") e 13 (the "Silver Sphere"). Onestamente, l'immagine non è chiarissima e quindi non ci sentiamo di esprimere opinioni di valore assoluto (almeno per noi); dobbiamo tuttavia rimarcare che il volume di "coincidenze" (con ciò intendendosi le "apparizioni di oggetti anomali e tra di loro simili") occorse durante le Missioni Apollo è stato così elevato che il "pretendere" che si tratti - SEMPRE e COMUNQUE - di fenomeni naturali (ma quali?), o di difetti del film (allora tutte le pellicole erano difettose?) , o di riflessi strani (ma va?) o, comunque, di "errori interpretativi" da parte di chi guarda (???) ci sembra molto più sciocco ed ottuso del semplice ammettere che - forse - "è davvero successo qualcosa che va al di là delle nostre capacità esplicative".
(5 voti)
|
|
APOLLO 17 AS 17-145-22169.jpgAS 17-145-22169 - Moon Panorama with a lone Star (4)142 visiteA parte l'incredibile bellezza di questo panorama, anche in questa fotografia appare una stella (che noi riteniamo essere sempre la stessa della prima immagine di questa piccola serie).
E allora?
Come la mettiamo con gli "Espertissimi" che giurano e spergiurano sulle loro Bibbie (Manuali Tecnici di Fotografia Spaziale) che le stelle, nelle foto Apollo, non si vedono, non si sono mai viste e non si vedranno mai?!?
(8 voti)
|
|
APOLLO 17 AS 17-147-22451.jpgAS 17-147-22451 - Good-Bye America! (1)131 visitenessun commento
(4 voti)
|
|
APOLLO 17 AS 17 137.20960 - 1 - HR.jpgAS 17-137-20960 - Big boulder and Earth123 visiteEd anche una "risposta" del Prof. H. H. Schmitt a coloro che si chiedono per quale motivo l'Uomo dovrebbe "tornare" sulla Luna, andare su Marte e, in ogni caso, tentare (almeno) di conquistare lo Spazio...
"...It's very important to have human beings in space because they bring a wonderful computer called "the brain". They bring a wonderful optical system called "the eyes", and they bring "hands" that can manipulate things as precisely or more precisely than many robots in that environment. There are some things that robots will be able to do much better than humans, particularly when there's just routine information to be gathered. But we would be very remiss if we didn't use the best of robots and the best of human beings in space..."
(4 voti)
|
|
APOLLO 17 AS 17-143-21940 HR-2.jpgAS 17-143-21940 - The "flying" hammer (3)181 visiteCerchiatura Rossa: punto - in accordo a quanto espressamente detto dalla NASA - di probabile impatto del martello;
Cerchiatura Verde: un'inspiegabile (ma visibile, anche senza far ricorso a speciali tecniche di elaborazione delle immagini) "ombratura" scura, come se si fosse sollevata della polvere. Qualcuno pensa che si tratti di un photo-artifact (ipotesi molto plausibile e probabile); altri pensano che si tratti della polvere sollevatasi a seguito dell'impatto del martello con il suolo;
Cerchiatura Blu: non è un photo-artifact mentre sembra tanto, dopo aver effettuato una notevole elaborazione (ingrandimento incluso) del frame, che si tratti di uno "sbuffo" di polvere. Ma che il martello scagliato da Schmitt sia arrivato sin quasi alla sommità della collina ripresa in questo frame ci sembra, nonostante la bassissima gravità, un evento davvero poco probabile. Anche se, in fondo, non si può mai dire...
(4 voti)
|
|
APOLLO 17 AS 17-142-21811.jpgAS 17-142-21811 - Astronaut122 visiteAi margini di un cratere (o di quella che appare, comunque, una leggera depressione nel terreno), un Astronauta se ne va in giro "saltellando", probabilmente in cerca di qualcosa di interessante da prendere e portare " a casa". La zona delle operazioni sembra essere piuttosto pericolosa, anche a causa delle tantissime rocce che ostacolano il cammino, ma gli Astronauti non ci fanno caso, a quanto vediamo...
(4 voti)
|
|
APOLLO 17 AS 17 136-20771.jpgAS 17-136-20771 - Dust and stones179 visitenessun commento
(4 voti)
|
|
APOLLO 17 AS 17 137.20877.jpgAS 17-137-20877 - The "Taurus-Littrow Highlands" (3)220 visitenessun commento
(4 voti)
|
|
APOLLO 17 AS 17-142-21812.jpgAS 17-142-21812 - Astronaut117 visiteIl frame immediatamente successivo ci mostra con inequivocabile chiarezza lo scopo della passeggiata: guardare attentamente le rocce che giacciono sparpagliate su tutta l'area. Si distinguono chiaramente, accanto al masso più grande - in primo piano -, le impronte degli astronauti.
(6 voti)
|
|
APOLLO 17 AS 17 144.22027 - HR-1.jpgAS 17-144-22027 - White hills, distant outcrops, dark sky94 visiteUn'altra immagine della Collezione di Kipp Teague: un frame bellissimo, senza dubbio ma, se provate a confrontarlo con altri frames della serie AS 17 (Reserved Area) potrete notare come il (pur) ottimo lavoro di "pulitura&restauro" operato da Kipp finisce con lo snaturare il VERO Paesaggio Lunare. In che senso? Nel senso che il bianco intenso delle colline - esaltato dalla pulizia - cancella la profondità di campo ed il nero del cielo (palesemente "piallato" per eliminare i difetti - o presunti tali...) è assolutamente troppo denso e compatto per essere naturale. D'altra parte, come lo stesso Dr Schmitt ce lo ha recentemente ricordato, il panorama lunare è fatto di contrasti: affilati, netti, unici.
Il Sole è infinitamente più brillante di come lo possiamo vedere qui sulla Terra (anche in alta quota), e le stelle "riempiono ogni spazio della notte lunare". Certo, nelle immagini standard, la luce delle colline può "lavar via" tanti dettagli, ma nelle elaborazioni di Kipp viene "lavato via" quasi tutto...
(3 voti)
|
|
| 169 immagini su 15 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
|
|
12 | |
|
|
