| Piú votate - Apollo 16: A Forgotten Mission |
APOLLO 16 AS 16-122-19537.jpgAS 16-122-19537 - Rendez-Vous (3)110 visiteUn solo commento, per gli amanti dei dettagli ("dettagli" per modo di dire): questi tre frames sono stati scannerizzati dal Kipp Teague - un vero professionista, a cui dobbiamo fare tanto di cappello - e sono tutti e tre, come la NASA ci dice, in "natural colors". Già, ma la superficie della Luna, nel primo frame, è giallognola; nel secondo è verdastra mentre nel terzo è color grigio cenere.
E allora, senza scomodare Marte e lo Spazio Profondo, quali sono i "true colors" della Luna? Come fare a stabilirlo (ammesso che sia possibile, un giorno, arrivare a farlo)? Qual'è il "vero problema", cover-up a parte, della fotografia spaziale?
(4 voti)
|
|
APOLLO 16 AS 16-122-19535.jpgAS 16-122-19535 - Rendez-Vous (2)108 visitenessun commento
(4 voti)
|
|
APOLLO 16 AS 16-122-19533.jpgAS 16-122-19533 - Rendez-Vous (1)108 visiteCaption NASA originale:"LM ascent stage at rendezvous. Note the very beaten-up condition of the aft paneling and compare with AS 16-113-18332, which shows the condition of the same area during EVA-1 at about 119:36:20 MT. Harald Kucharek notes that these panels can be seen to buckle in the first few seconds of liftoff".
(4 voti)
|
|
APOLLO 16 AS 16 106-17309 HR.jpgAS 16-106-17309 - What are those things?!? (HR)276 visitevedi il commento al frame che segue
(4 voti)
|
|
APOLLO 16 AS 16 106-17310 HR.jpgAS 16-106-17310 - What are those things?!? (HR)201 visiteUn frame che definire "controversial" è riduttivo: si tratta di una coppia di eclatanti photoartifacts, o c'è qualcosa che "viaggia" nel cielo lunare e che questa istantanea ha immortalato (senza spiegare)? Sono, in un altro punto del cielo lunare, gli stessi oggetti di cui al frame 17309?
Ai Posteri la sentenza (ovviamente ben più che ardua...)!
(4 voti)
|
|
APOLLO 16 AS 16 106-17314 HR.jpgAS 16-106-17314 - UFO? (HR)218 visitenessun commento
(4 voti)
|
|
APOLLO 16 AS 16 117-18816 HR.jpgAS 16-117-18816 - A fake "Postcard from the Moon"128 visiteChe il buon Kipp Teague appartenesse alla "Grande Famiglia della NASA" lo sapevamo, così come sapevamo che le sue interpretazioni di tanti NASA Original Apollo frames erano (e sono) notevoli. Ma che anche lui si piegasse alle più becere manipolazioni...diciamo che siamo rimasti un pò sorpresi.
Un poco, non troppo: in fondo, se vuoi vivere sotto le "Ali del Drago", devi pur scendere a qualche compromesso...
O no?!?
(4 voti)
|
|
APOLLO 16 AS 16 117-18852 proc.jpgAS 16-117-18852 - Lunar Technology105 visiteQuesto frame, sebbene molto bello, non è nulla di più di una "Postcard from the Moon" (con ciò intendendosi un'immagine suggestiva, si, ma senza particolari contenuti e/o pretese storiche e scientifiche).
L'abbiamo comunque scelta ed inserita nella Collezione perchè, come la NASA stessa ha spiegato, questo frame era, in origine, quasi del tutto inutilizzabile poichè vecchio e danneggiato (sunstruck, come potete vedere nella versione non restaurata che segue).
Poi, grazie ad una faticosa e meticolosa (?) opera di restauro, è stato possibile renderlo guardabile.
Ora, noi non sappiamo se il restauro di cui parla la NASA si sia risolto nel semplice togliere la "spennellata" arancione causata dal getto di luce che la pellicola prese allorchè venne estratta dalla fotocamera o se sono state effettuate elaborazioni migliorative ulteriori, ma quello che Vi possiamo dire, onestamente, è che non vediamo proprio una grossa differenza fra questo "capolavoro di restauro" e la versione del frame sunstruck che segue.
(4 voti)
|
|
APOLLO 16 AS 16 106-17412 HR-1.jpgAS 16-106-17412 - In the eternal shadows... (5) - HR113 visiteDettaglio di chiusura su quanto giace nell'ombra perpetua, come dice la NASA - immaginificamente - a commento di queste immagini.
Shadow Rock è un macigno, nella sua struttura e complessità, del tutto anomalo; che cosa gli Astronauti stessero cercando (ammesso che stessero cercando qualcosa di preciso) e, soprattutto, che cosa abbiano trovato (ammesso che abbiano trovato qualcosa...), sono quesiti ai quali non è possibile dare - ad oggi - alcuna risposta.
(4 voti)
|
|
APOLLO 16 AS 16 106-17393 HR-1.jpgAS 16-106-17393 - Shadow Rock (2) - HR140 visiteOriginal caption:"168:21:49 MT. Centered on Shadow Rock.
Charlie will collect a sample of permanently shadowed soil from under the deep overhang on the western end".
Scan courtesy NASA Johnson
(4 voti)
|
|
APOLLO 16 AS 16-120-19268 (2).jpgAS 16-120-19268 - King Crater/super detail mgnf (4)93 visiteA questo punto, sebbene l'elaborazione di OldGrey sia davvero notevole, il rilievo in questione ha perso troppa definizione per poterci consentire lo svolgimento di analisi accurate. Ciò che ci sembra abbastanza evidente in questa serie di frames (e che potrebbe costituire la vera Singolarità) è la tessitura del rilievo: liscio, molto luminoso, (apparentemente) sferiforme.
Troppo liscio per essere una roccia eppure, nella sua "regolarità", esso rimane comunque troppo irregolare (come si vede bene nel detail mgnf precedente) per essere (almeno a nostro parere) un "rilievo artificiale".
L'unica cosa che possiamo dire davvero con certezza e che l'elaborazione di OldGrey è stata davvero "spinta ai limiti" e questo dimostra capacità, interesse e dedizione.
E forse, in casi come questi, il poter contare sulle qualità di un Amico come Fabio Italiano sono sufficienti.
Per il resto...Dovremmo andare a vedere meglio "in loco"!
(4 voti)
|
|
APOLLO 16 AS 16 116-18579.jpgAS 16-116-18579 - Lunar Module117 visitenessun commento
(4 voti)
|
|
| 176 immagini su 15 pagina(e) |
 |
3 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
