| Piú votate - Apollo 15: The Misteries Of Mount Hadley |
APOLLO 15 AS 15-98-13302 MONOLITH.jpgAS 15-98-13302 - A long - unexplainable - shadow on the Moon (2)2730 visiteL'immagine migliore che abbiamo di questa ombra così spettacolare è quella del frame AS 15-98-13302 di cui, grazie alla preziosa collaborazione di uno dei Curatori dell'Apollo Space Catalog, possiamo fornirVi anche i dati tecnici: "Mission Activity : Revolution 2; Lens focal length: 250 mm; Approximate Altitude: 300 km; Principal Point: Latitude 16 North / Longitude 3.5 East; Camera Tilt: 40 Degrees / Camera Azimuth 180 Degrees; Description/Location: Terminator, Sea of Vapors". C'è una connessione fra questa "cuspide" e le Blair Cuspids?
(149 voti)
|
|
APOLLO 15 AS 15-98-13301.jpgAS 15-98-13301 - A long - unexplainable - shadow on the Moon (1)433 visiteUn'immagine stupenda ed inesplicabile: leggete i commenti alle misteriose Cuspidi di Blair (Sez. "Before the Moon and Walking on the Moon") e poi guardate in questa fotografia l'ombra che si stende sulla superficie Lunare e che è visibile sulla Dx dell'immagine: un'ombra certamente imponente e, nelle sue fattezze, davvero affascinante! Da che cosa è causata? Qual'è la montagna (o la "colonna") da cui l'ombra deriva? Guardate la versione originale uncompressed (nella Reserved Area): ne vale davvero la pena!
(22 voti)
|
|
APOLLO 15 AS 15 82-11131.jpgAS 15-82-11131 - Flat Rock993 visitenessun commento
(16 voti)
|
|
APOLLO 15 AS 15-83-11234.jpgAS 15-83-11234 - Unexplainable (2)791 visiteUn altro scatto completamente indecifrabile, sempre effettuato da uno dei finestrini della Navicella Endeavour. Qui possiamo intuire la Luna, completamente sfuocata, nell'angolo in alto a Dx dell'immagine. Ma la Luna, come sanno tutti, non ha gli anelli come Saturno... Che cosa sono, dunque, quelle strisce luminose - simili ad anelli - che sembrano circondare la nostra Luna? E tutte quelle "righe", simili a capelli o ad una pioggia di scintille, cosa saranno mai? Anche questo frame è..."Unexplainable".
(16 voti)
|
|
APOLLO 15 AS 15 82-11101.jpgAS 15-82-11101 - "Slickensides" rocks (1)978 visiteCross-Sun "before" from the north of the "slickensides" rock. A "slickensides" is a smooth surface created when two rock faces slide across each other.
Noi, dopo aver preso atto di quanto detto in questa caption originale, ci domandiamo "che cosa" possa spingere due rocce a sfregarsi l'una contro l'altra sino a diventare lisce.
Se lo "sfregamento" avviene sulla Luna, poi, la domanda diventa ancora più interessante...
(9 voti)
|
|
APOLLO 15 AS 15 87-11725.jpgAS 15-87-11725 - Descent to the Moon - The Lunar Limb462 visiteC'è qualcosa che brilla, in alto a Sn dell'immagine.
Forse è un difetto della fotografia o forse è un riflesso: certo è che qualcosa di luminoso è stato (quasi) catturato da questo frame. Che cosa? Attendiamo di visionare il frame originale uncompressed e poi ci sbilanceremo...
(9 voti)
|
|
APOLLO_15_-_AS_15-P-9625-05.jpgAS 15-P-9625 (5) - The buried "Spacecraft" and the "Lunar Eel"804 visiteGrazie a questa nuova elaborazione ad alta risoluzione di uno dei diversi frames panoramici contenenti il rilievo controverso e dopo averne operato uno stretch significativo, ma non eccessivo (e cioè evitando e/o riducendo al minimo il rischio di creare distorsioni), la nostra idea è che siamo davanti ad un caso – purtroppo davvero eclatante... – di svista.
Una svista in cui siamo incorsi anche noi, nel momento stesso in cui abbiamo ritenuto di vedere, accanto al rilievo anomalo noto come "astronave sepolta" un altro rilievo anomalo (speculare al primo) da noi stessi battezzato "anguilla lunare".
Ebbene, come si può agevolmente verificare osservando non solo (come visione generale) le ombre proiettate dai diversi rilievi sull’intera superficie ripresa, ma anche la dislocazione di tre crateri maggiori (sui sei chiaramente visibili) che si trovano sia sulla porzione anteriore dell’”astronave” (2), sia sulla sua “coda” o “porzione semi-interrata” (1) e dei due crateri maggiori che giacciono sulla "fronte" dell'"anguilla", che le aree più chiare (le “raggiere”) le quali si dipartono dal centro dei medesimi, non subiscono deformazioni imputabili ad una (possibile/presunta) curvatura della superficie su cui esse risultano visibili.
La conclusione più ovvia che si può trarre, in un caso come questo, è che i crateri in questione giacciono su un piano o, al limite, su una superficie in linea di massima pianeggiante.
Certo essi non sorgono su una superficie tubolare o simil-colonnare, quale – a prima vista – ci appariva sia la superficie del rilievo “astronave”, sia la superficie del rilievo “anguilla”.
In realtà, ambedue i rilievi controversi non sono altro che il risultato di una illusione ottica determinata non solo dalla particolare configurazione delle aree di luce e di ombra sulla zona in questione, ma anche dal fatto che il rilievo controverso, rispetto al CSM Endeavour che lo ha ripreso, si trova in una posizione decisamente defilata rispetto alla regione sulla cui perpendicolare sta transitando la Navicella Americana.
Conclusioni: la porzione di superficie su cui sorge il rilievo “astronave” (laddove osservata frontalmente) consta di un piccolo dosso “a gradino” (costituente il “corpo” della presunta astronave) alle cui spalle sorge una collinetta la cui parete latistante al dosso si trova in ombra (ed è proprio quest’ombra a dare l’illusione dell’esistenza di un fosso dal quale fuoriesce una sorta di colonna).
La porzione di superficie su cui sorge il rilievo “anguilla” (in analoghe condizioni di osservazione) è il prodotto di una curiosa – ma non anomala – combinazione fra rilievi ad albedo molto bassa (che ci appaiono quindi scuri, ma che NON SONO ombre!), svariati crateri di medio/piccole dimensioni ed una serie di pendii e di dossi i quali, a causa della (purtroppo oggettiva) scarsa qualità del frame originale, finiscono con il “disegnare delle figure alle quali non fa riscontro una realtà oggettiva.
Insomma: la ripresa di una zona interessante, ma del tutto ordinaria, poichè ottenuta da una cospicua altezza (117 Km) e con un angolo ingannevole del profilo controverso (slant) e quindi unita ad una serie di giochi di luce e d’ombra superficiali determinati non solo dalla effettiva configurazione del suolo, ma anche dalla circostanza per cui il Sole, sull’orizzonte locale, non era affatto alto, ha portato (grazie anche e soprattutto all’aiuto di un filmato-bufala, di un’abbondante/eccessiva dose di suggestione e ad una immensa voglia di “scoperta epocale”) alla creazione di una SVISTA, ancora una volta, di dimensioni davvero planetarie.
Una SVISTA che ha, in parte, coinvolto anche noi e per la quale ci scusiamo, rinnovando ancora una volta a tutti i nostri Lettori – ed a noi stessi – il warning che abbiamo già scritto (e ripetuto!) almeno mille volte: nelle immagini orbitali si può vedere di tutto.
Sono immagini ingannevoli, per loro stessa natura, e quindi vanno valutate con STRAORDINARIA PRUDENZA E COMPETENZA (in difetto delle quali, l’unico risultato che si finisce spesso con il conseguire è quello di fare una colossale figuraccia e di passare per stupidi e/o per incompetenti).
Noi, infatti, riteniamo che sia solo dalla pazienza, dalla razionalità e dal pragmatismo (unito anche ad una dose di freddezza e, talvolta, di grande disincanto) che si possono ottenere, nel tempo, dei risultati oggettivi, spesso smascherando le scempiaggini create ad hoc per fare “scoops”, soldini facili e “disinformazione” (come in questo caso) e qualche volta – lo auspichiamo – giungendo ad intuire delle (magari fantastiche e rivoluzionarie) Nuove Realtà.
Pensateci sopra!...
NOTA: questo frame è stato recuperato dal Sito UFO-Forum Ufologia. Si tratta di un frame NASA Original Uncompressed il quale è stato ottenuto dal L&PI dal Sig. "Manny" che, come già accaduto altre volte in passato, ringraziamo per "l'indiretta" collaborazione. La non citazione del Sig. Manny in prima battuta è da imputarsi ad un errore del nostro Collaboratore M.L. il quale, anzichè prelevare il frame NASA Original Uncompressed dai nostri archivi, ha semplicemente utilizzato la sezione proposta dal Sig. Manny. Le colorizzazioni operate sul frame, le annotazioni e l'applicazione di ulteriori filtri destinati a rendere l'immagine più utile ai fini specifici di Lunar Explorer Italia sono, invece, opera del nostro personale di STAFF.
Grazie a tutti - Dr Paolo C. Fienga (Lunar Explorer Italia - il Presidente)MareKromium
(8 voti)
|
|
ZZ-C-APOLLO 15-ErathostenesA&B-2.jpgThe Lunar Domes: Erathostenes A & B & Wolff253 visitenessun commento
(8 voti)
|
|
APOLLO 15 AS 15 85-11425 HR-2.jpgAS 15-85-11425 - Panorama (HR)401 visiteFrame panoramico ripreso dalla Station 1 (EVA-1): una veduta dell'Hadley Rille, un grande canale che, nelle immagini ottenute dall'orbita, assomiglia al letto prosciugato di un fiume. Questa ripresa è stata effettuata sulla direttrice Nord/Sud (guardando da Nord).
Nota: moltissimi Ricercatori (NASA e non) ed altrettanti Esperti di Storia e Fotografia Astronautica hanno definito questo frame come "il più bello dell'intero Programma Apollo".
(8 voti)
|
|
APOLLO 15 AS 15 88-12008-HD Detail Mgnf.jpgAS 15-88-12008 - What is that!!! (ORIGINAL - HD - Detail mgnf)403 visiteIl dubbio che si tratti di un oggetto ESTERNO alla Navicella sussiste, ma non siamo in grado di sostanziarlo (almeno per ora).
Aggiornamento: in data 25.11.2004 abbiamo ricevuto i frames AS 88-12007, 12008 a 12009 in versione Originale e Uncompressed. Nel frame AS-12008 si vede molto bene, alla Dx dell'Osservatore (dettaglio purtroppo poco visibile nella versione per ora pubblicata sul Sito) la "Blue Flare" che tenne compagnia in svariati momenti agli Astronauti dell'Apollo 14! C'è dunque una possibile connessione fra questa "Blue Flare" e le luci blu e bianche che circondano la Navicella? Secondo noi è possibile, ma l'analisi dei frames ricevuti è appena iniziata e le sorprese, come sapete, non finiscono davvero mai...
Nel frattempo, Vi offriamo un dettaglio del frame AS-12008: guardate attentamente i "riflessi" e poi cercate di farVi venire in mente qualche intuizione. Noi attendiamo con fiducia...
(8 voti)
|
|
APOLLO 15 AS 15-98-13325 ANOMALY.jpgAS 15-98-13325 - A possible Transient Lunar Phoenomenon (TLP) from orbit (3)201 visite...indubitabilmente "controverse"...
(8 voti)
|
|
APOLLO 15 AS 15-98-13304 UFO.jpgAS 15-98-13304 - Unexplainable "light", hovering over the Moon (2)213 visiteNon mancherà di certo chi dirà che questa strana forma luminosa è soltanto il riflesso di qualcosa. Onestamente è la prima cosa che abbiamo pensato anche noi: e lo abbiamo pensato perchè è la cosa più logica, semplice ed immediata che si possa pensare una volta che si sia riscontrato un fenomeno simile. Però esistono degli elementi che, se non escludono, quantomeno riducono fortemente le possibilità che si tratti di un riflesso. In primo luogo questo "riflesso" si muove rispetto al suolo Lunare ed...
(8 voti)
|
|
| 254 immagini su 22 pagina(e) |
1 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
