Inizio Registrati Login

Elenco album Ultimi arrivi Ultimi commenti Più viste Più votate Preferiti Cerca

Inizio > THE LUNAR EXPLORER ARCHIVES

Piú viste - THE LUNAR EXPLORER ARCHIVES
Oklo_on_Earth-_Oklo_15.jpg
Oklo_on_Earth-_Oklo_15.jpgOklo 15235 visiteCaption NASA, da "NASA - Picture of the Day" del giorno 12 Settembre 2010:"The remnants of nuclear reactors nearly two billion years old were found in the 1970s in Africa.
These reactors are thought to have occurred naturally. No Natural Reactors exist today (nota Lunexit: on Earth!), as the relative density of Fissile Uranium has now decayed below that needed for a sustainable reaction.
Pictured above is Fossil Reactor 15, located in Oklo, Gabon. Uranium Oxide remains are visible as the yellowish rock. Oklo by-products are being used today to probe the stability of the Fundamental Constants over Cosmological Time and Distance Scales and to develop more effective means for disposing of human-manufactured nuclear waste".
23 commentiMareKromium
vo1_057a45[1]-PCF-LXTT.jpg
vo1_057a45[1]-PCF-LXTT.jpgFrame Viking Orbiter 1 n. 057a45 (Enhanced Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)234 visitenessun commentoMareKromium
Phobos_from_Mgs-006-PIA01332.jpg
Phobos_from_Mgs-006-PIA01332.jpgPhobos from Mars Global Surveyor (6)233 visiteCaption NASA:"This image of Phobos, the inner and larger of the two moons of Mars, was taken by the Mars Global Surveyor on August 19, 1998. The Thermal Emission Spectrometer (TES) measured the brightness of thermal radiation at the same time the camera acquired this image. By analyzing the brightness, TES scientists could deduce the various fractions of the surface exposed to the Sun and their temperatures. This preliminary analysis shows that the surface temperature, dependent on slope and particle size, varies from a high of +25° F (-4° C) on the most illuminated slopes to -170° F (-112° C) in shadows. This large difference, and the fact that such differences can be found in close proximity, adds support to the notion that the surface of Phobos is covered by very small particles".
W00026429-3.jpg
W00026429-3.jpgImage-artifact, Reflection or Alien Spacecraft? (RAW zoom; credits: Dr M. Faccin)233 visitenessun commento17 commentiMareKromium
vo1_083a37[1]-PCF-LXTT.jpg
vo1_083a37[1]-PCF-LXTT.jpgFrame Viking Orbiter 1 n. 083a37 (Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)233 visitenessun commentoMareKromium
Volcanoes-Olympus-Viking-MGS.gif
Volcanoes-Olympus-Viking-MGS.gifAs Time Goes By... (a GIF-Movie by Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)233 visitenessun commentoMareKromium
Global-Warming.jpg
Global-Warming.jpgGlobal "WarNing": think with your own head (if you still have one...)! Part I232 visiteOrmai viviamo sull'onda del cosiddetto "Eco-Catastrofismo": un Periodo Storico buio ed allucinante, dominato da una "Cassandrina Svedese" e tante Multinazionali che, sulla "Transizione Ecologica", faranno miliardi a palate senza risolvere un beato. La mia opinione non conta, anche se la mia posizione ideologica è chiara. Vi lascio a due Letture che, da sole e nella loro brevità, annullano le milionate di stupidaggini, bufale, mistificazioni dei dati, manifestazioni di ignoranza, arroganza e paranoia che, già da qualche anno, inondano le nostre orecchie. E la Nostra Terra. E che sono ben più letali delle "emissioni" di CO2... Buona Lettura!...

GLI SCIENZIATI RUBBIA E ZICHICHI CONTRO LA TEORIA DEL SURRISCALDAMENTO GLOBALE DOVUTO ALL’UOMO di Giuseppe Merlino

Riportiamo la prima parte del discorso tenuto nel 2014 dal Prof. Carlo Rubbia, premio Nobel per la Fisica, nel corso di un’audizione in Senato. (Resoconto stenografico). Seguono due interviste al Prof. Antonino Zichichi, Professore Emerito del dipartimento di Fisica Superiore dell’Università di Bologna. In questa relazione al Senato Italiano il Professor Rubbia mostra che, in base ai dati di fatto, i cambiamenti climatici non dipendono dall’uomo.
Prof. Carlo Rubbia : “Sono una persona che ha lavorato almeno un quarto di secolo sulla questione dell’energia nei vari aspetti e, quindi, conosco le cose con grande chiarezza. Vorrei esprimere alcuni concetti rapidamente anche perché i tempi sono brevi. La prima osservazione è che il clima della Terra è sempre cambiato. Oggi noi pensiamo (in un certo senso, probabilmente, in maniera falsa) che, se teniamo la CO2 (Anidride Carbonica) sotto controllo, il clima della Terra resterà invariato. Questo non è assolutamente vero. Vorrei ricordare che durante il periodo dell’ultimo milione di anni la Terra è stata dominata da periodi di glaciazione in cui la temperatura media era di meno 10 gradi, tranne brevissimi periodi, in cui c’è stata la temperatura che è quella di oggi.
L’ultimo è stato 10.000 anni fa, quando è cominciato il cambiamento con l’agricoltura, lo sviluppo eccetera, che è la base di tutta la nostra civilizzazione di oggi. Negli ultimi 2.000 anni, ad esempio, la temperatura della Terra è cambiata profondamente. Ai tempi dei Romani, Annibale ha attraversato le Alpi con gli elefanti per venire in Italia. Oggi non ci potrebbe venire, perché la temperatura della terra è inferiore a quella che era ai tempi dei Romani. Quindi, oggi gli elefanti non potrebbero attraversare la zona dove sono passati allora. C’è stato un periodo, nel Medioevo, in cui si è verificata una piccola glaciazione.
Poi, intorno all’anno 1000 c’è stato un aumento di temperatura simile a quello dei tempi dei Romani. Ricordiamo che ai tempi dei Romani la temperatura era più alta di quella di oggi. Poi c’è stata una mini-glaciazione, durante il periodo 1500 - 1600. Ad esempio, i Vichinghi hanno avuto degli enormi problemi di sopravvivenza a causa di questa miniglaciazione, che si è sviluppata con cambiamenti di temperatura sostanziali.
Se restiamo nel periodo degli ultimi 100 anni, ci sono stati dei cambiamenti climatici notevoli, che sono avvenuti ben prima dell’effetto antropogenico, dell’effetto serra e così via. Per esempio, negli anni Quaranta c’è stato un cambiamento sostanziale. La presenza dell’uomo ha probabilmente introdotto ulteriori cambiamenti. Non dimentichiamo che quando sono nato io, la popolazione della Terra era 3,7 volte inferiore a quella di oggi.
Nella mia vita il consumo energetico primario è aumentato di 11 volte. Per quanto riguarda il comportamento del pianeta, questo ha avuto effetti molto strani e contraddittori. Vorrei ricordare ad esempio che dal 2000 al 2014, la temperatura della Terra non è aumentata: essa è diminuita di 0,2 gradi e noi non abbiamo osservato negli ultimi 15 anni alcun cambiamento climatico di una certa dimensione. Questo è un fatto di cui tutti voi dovete rendervi conto, perché non siamo di fronte ad un’esplosione della temperatura: la temperatura è aumentata fino al 2000: da quel momento siamo rimasti costanti, anzi siamo scesi di 0,2 gradi.
E’ giusto, Ministro?” Ministro GALLETTI (Ministro dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare) : “Giusto, ma le previsioni non sono queste”.
Prof. Carlo RUBBIA : “Io guardo i fatti. Il fatto è che la temperatura media della Terra, negli ultimi 15 anni, non è aumentata ma diminuita”.
A questo punto riteniamo di aggiungere quanto affermato nel 2012 dal Prof. Antonino Zichichi, Professore Emerito del dipartimento di Fisica Superiore dell’Università di Bologna, nel corso di un’intervista a “Il Giornale”: “Il motore climatico è in gran parte regolato dalla CO2 prodotta dalla Natura, quella CO2 che nutre le piante ed evita che la Terra sia un luogo gelido e inospitale. Quella prodotta dagli esseri umani è una minima parte, eppure molti scienziati dicono che è quella minima parte a produrre gravi fenomeni perturbativi. Ma ogni volta che chiedo loro di esporre dei modelli matematici adeguati che sostengano la teoria (e comunque oltre ai modelli servirebbero degli esperimenti) non sono in grado di farlo. Serve un gruppo di matematici che controlli i modelli esistenti e dia dei responsi di attendibilità. Tra l’altro molto spesso i teorici dell’Ecologia che criticano l’eccessiva produzione di CO2 sono gli stessi che si oppongono a testa bassa al nucleare”.
In un’intervista a “Il Mattino” del 2017 il Prof. Zichichi ha poi detto: “L’inquinamento esiste, è dannoso, e chiama in causa l’operato dell’uomo.
Ma attribuire alla (SOLA) responsabilità umana il surriscaldamento globale è un’enormità senza alcun fondamento: puro inquinamento culturale. L’azione dell’uomo incide sul clima per non più del CINQUE per cento.
Al novantacinque per cento, il cambiamento climatico è governato da fenomeni naturali dei quali, ad oggi, gli scienziati non conoscono e non possono conoscere le possibili evoluzioni future. Ma io sono ottimista. In nome di quale ragione si pretende di descrivere i futuri scenari della Terra e le terapie per salvarla, se ancora i meccanismi che sorreggono il motore climatico sono inconoscibili? Divinazioni!
Perché molti scienziati concordano sul riscaldamento globale dovuto all’attività umana? Perché hanno costruito modelli matematici buoni alla bisogna. Ricorrono a troppi parametri liberi, arbitrari. Alterano i calcoli con delle supposizioni per fare in modo che i risultati diano loro ragione. Ma il Metodo Scientifico è un’altra cosa”.
12 commentiMareKromium
Vastitas_Borealis-M0307444.jpg
Vastitas_Borealis-M0307444.jpgVastitas Borealis (Absolute Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)231 visiteLongitude of image center: 27,88° West
Latitude of image center: 68,70° North
Scaled pixel width: 1080,62 meters
Scaled image width: 649,17 Km
Scaled image height: 426,91 Km
Solar Longitude (Ls): 184,40°
Local True Solar Time: 14,11 decimal hours
Emission Angle: 3,35°
Incidence Angle: 73,89°
Phase Angle: 76,19°
North Azimuth: 98,87°
Sun Azimuth: 312,30°
Spacecraft Altitude: 429,32 Km
Slant Distance: 429,97 Km
MareKromium
Vastitas_Borealis-M0401165.jpg
Vastitas_Borealis-M0401165.jpgClouds over Vastitas Borealis231 visiteLongitude of image center: 26,41° West
Latitude of image center: 72,42° North
Scaled pixel width: 269,48 meters
Scaled image width: 131,27 Km
Scaled image height: 114,03 Km
Solar Longitude (Ls): 188,53°
Local True Solar Time: 14,17 decimal hours
Emission Angle: 3,74°
Incidence Angle: 78,86°
Phase Angle: 76,42°
North Azimuth: 98,15°
Sun Azimuth: 311,53°
Spacecraft Altitude: 431,53 Km
Slant Distance: 432,34 Km
MareKromium
North_Polar_Features-Layers-MGS-2-PCF-LXTT.jpg
North_Polar_Features-Layers-MGS-2-PCF-LXTT.jpgNorth Polar Layers (Enhanced Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)230 visitenessun commentoMareKromium
Vastitas_Borealis-M0002208.jpg
Vastitas_Borealis-M0002208.jpgVastitas Borealis230 visiteLongitude of image center: 28,18° West
Latitude of image center: 71,71° North
Scaled pixel width: 268,77 meters
Scaled image width: 130,92 Km
Scaled image height: 114,09 Km
Solar Longitude (Ls): 124,16°
Local True Solar Time: 13,96 decimal hours
Emission Angle: 3,67°
Incidence Angle: 53,85°
Phase Angle: 51,48°
North Azimuth: 97,90°
Sun Azimuth: 312,72°
Spacecraft Altitude: 430,41 Km
Slant Distance: 431,19 Km
MareKromium
Vastitas_Borealis-M0307443.jpg
Vastitas_Borealis-M0307443.jpgVastitas Borealis (Absolute Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)230 visiteLongitude of image center: 26,70° West
Latitude of image center: 68,76° North
Scaled pixel width: 1068,74 meters
Scaled image width: 633,33 Km
Scaled image height: 426,66 Km
Solar Longitude (Ls): 184,40°
Local True Solar Time: 14,19 decimal hours
Emission Angle: 0,51°
Incidence Angle: 74,18°
Phase Angle: 73,86°
North Azimuth: 97,77°
Sun Azimuth: 312,39°
Spacecraft Altitude: 429,32 Km
Slant Distance: 429,33 Km
MareKromium
3220 immagini su 269 pagina(e) 1 - 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 - 269

 
 

Powered by Coppermine Photo Gallery