| Piú viste |
OPP-SOL794-1F198673413EFF68ZTP1205L0M1.jpgWhat is that? (1) - Sol 79455 visiteDall'occhio attento e puntuale del nostro Socio (ormai un autentico Collaboratore Attivo - ancorchè esterno), il Dr Gianluigi Barca, due frames che ci mostrano qualcosa che potrebbe essere un photoartifact (ma ne dubitiamo, anche perchè appare visibile in e da entrambi gli "occhi" di Opportunity), oppure un curioso rilievo superficiale (la cui albedo e forma ci lasciano davvero perplessi).
Questo tipo di frames, come l'esperienza ci ha insegnato, sono i meno soggetti a manipolazioni correttive (tampering) e quindi, se qualcosa di strano appare in due o più di essi, allora possiamo ragionevolmente dire che siamo davanti a qualcosa di reale.
Caption originale:"Left Front HazCam Non-linearized Full frame EDR acquired on Sol 794 of Opportunity's mission to Meridiani Planum at approximately 12:45:28 MLT".
|
|
OPP-SOL794-02.jpgA "twisted" strip of light... (2) - Sol 79455 visiteUna riprova di quanto detto in sede di commento al frame che precede: l'orizzonte "shifta" leggermente (lo si vede dallo spostamento degli outcrops) e, con esso, shiftano tutti i dettagli superficiali.
Complimenti al Dr Barca e grazie di cuore per averci aiutati a risolvere questo piccolo puzzle fatto di ombre, strisce di luce e leggeri movimenti.
|
|
SOL749-3D-MU-00.JPGHome Plate's Features (3D) - Sol 74955 visitenessun commento
|
|
SOL771-3D-MU.JPGHead-up! - Sol 77155 visiteUn frame spettacolare, un'immagine che - letteralmente - "esce dallo schermo"!
|
|
SOL817-2P198896391EFFAR00P2281R1M1.jpgFresh "cracks" on the Martian Surface (2) - Sol 81755 visiteCaption originale:"Right PanCam Non-linearized Full frame EDR acquired on Sol 817 of Spirit's mission to Gusev Crater at approximately 13:06:25 MLT. Camera commanded to use Filter 1 (436 nm)".
|
|
OPP-SOL797-1N198933402EFF6912P1785R0M1.jpgA very strange double-feature (3) - Sol 79755 visitenessun commento
|
|
SOL813-PIA08423-1.jpgWhen the Sun goes down... (1) - Sol 81355 visiteA spectacular field of Martian sand ripples separates NASA's KMER Spirit from the slopes of Husband Hill. It has been 200 Soles, since Spirit started a descent from the top of the peak to its current position on Low Ridge. Looking back to the North, on Sol 813 (such as April 17, 2006), Spirit acquired this blue-filter (436-nanometer) view with the right Pancam while the Sun was low in the sky late in the afternoon.
Because of the low-angle lighting (sunlight is coming from the left), images like this provide superb views of subtle textures in the topography both near and far.
Husband Hill, where the Rover was perched late last Summer, rises prominently just left of center in this view (frames 3, 4, 5 and 6).
A 150-meter wide (500 foot) field of curving sand ripples named "El Dorado" (frames 4, 5 and 6) lies at the base of Husband Hill.
|
|
SOL813-PIA08423-3.jpgWhen the Sun goes down... (3) - Sol 81355 visiteUna piccola curiosità: lo sapevate che i frames Spirit ed Opportunity (al pari dei frames "orbitali" MGS, 2001 Odyssey, MRO e Cassini) pubblicati nei cosiddetti Siti "dedicati" NASA (non sappiamo che cosa faccia l'ESA con i frames Mars Express ma abbiamo un ragionevole motivo di ritenere che il "comportamento" dell'Agenzia Spaziale Europea sia del tutto analogo a quello dei "cugini Americani"), rappresentano una percentuale pari a circa il 30/35% dei frames effettivamente inviati a Terra?
Siete sorpresi? Non siatelo: non si tratta di cover-up (almeno in senso tecnico), ma solo di prassi. I frames che vediamo sono i "frames pubblici", ossìa quelli che vengono selezionati (ma da chi?!?) per la pubblicazione su Siti accessibili al Pubblico e, ribadiamo, rappresentano circa 1/3 del totale.
Certo è che, se proprio volessimo essere pignoli, dovremmo dire che il comportamento in questione non è esattamente "cristallino": in fondo, come la NASA stessa dice e ripete da 40 anni, "non c'è proprio nulla da nascondere".
Va bene, ma se questa è la verità, perchè non pubblicare il 100% del materiale che arriva dallo Spazio?
Forse perchè "è troppo"?
Forse perchè "costa troppo" mettere tutto in Rete?
O forse perchè la manipolazione "a regola d'arte" (o quasi) è gestibile solo allorchè operata su una percentuale relativamente bassa dell'intero materiale disponibile?
Pensateci sopra...
|
|
SOL813-PIA08423-4.jpgWhen the Sun goes down... (4) - Sol 81355 visitenessun commento
|
|
SOL813-PIA08423-5.jpgWhen the Sun goes down... (5) - Sol 81355 visitenessun commento
|
|
SOL813-PIA08423-9.jpgWhen the Sun goes down... (9) - Sol 81355 visitenessun commento
|
|
OPP-SOL795-PIA08424.jpgMeridiani's Side Winders - Sol 79555 visiteCaption NASA originale:"NASA's MER Opportunity continues to cut southward across a plain marked by large sand ripples and a pavement of outcrop rock. The ripple in the center of the image shows a distinct pattern of banding, which the science team hopes to investigate more closely during the trek through this terrain.
The banding and other features have inspired a hypothesis that Meridiani ripples are old features that are currently being eroded, and not transported, by wind.
This NavCam image was taken on Opportunity's Sol 795 (such as April 19, 2006".
Nota: e finalmente l'hanno detto! I Side-Winders, come ormai appariva ovvio (e come noi scriviamo da mesi), molto probabilmente NON sono disegnati dal vento, bensì - nel tempo - sono SCOLPITI (rectius: erosi) dal vento.
Si tratterebbe, quindi, di rilievi superficiali alquanto duri. Ma se ci pensate un momento, neppure questa spiegazione, in fondo, ci pare totalmente accettabile, ed il motivo è piuttosto evidente: se i Side-Winders fossero effettivamente dei rilievi di sabbia ultracompatta (e quindi simile ad una roccia, agevolmente scolpibile, ma pur sempre roccia), come spiegare le profonde tracce che il Rover si lascia alle spalle e che evidenziano una tessitura del suolo "resistente", ma ben lungi dall'essere definibile come di tipo "roccioso" (ancorchè friabile)?
Pensateci: e se la sabbia (compatta) di Meridiani, fosse tale solo perchè impregnata di qualcosa (magari un'acqua ricchissima di sali, o magari degli idrocarburi)? Qualunque sia la verità, per ora ci accontentiamo di questa piccolissima (ma significativa) apertura della NASA: "forse - se abbiamo interpretato bene quello che scrivono - dovremo rivedere qualcuna delle nostre ipotesi di partenza; forse non tutto è come sembra".
Già.
|
|
| 25353 immagini su 2113 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
1974 | |
|
|
|
|
