| Piú viste |
SOL1529-1.jpgGusev's Landscape - Sol 1529 (natural colors; credits: Dr G. Barca)56 visitenessun commentoMareKromium
|
|
SOL1526-1.jpgGusev's Landscape - Sol 1526 (natural colors; credits: Dr G. Barca)56 visitenessun commentoMareKromium
|
|
SOL625-MF.jpgVolcanic Outcrop - Sol 625 (natural colors; credits: Dr M. Faccin)56 visitenessun commentoMareKromium
|
|
PHOE-SOL113-PIA11182.jpgMorning Frost on Snow-White: according to NASA and Lunexit - Sol 11356 visiteCaption NASA:"This image from the Surface Stereo Imager on NASA's Phoenix Mars Lander shows morning frost inside the "Snow White" trench dug by the Lander, in addition to subsurface ice exposed by use of a rasp on the floor of the trench.
The camera took this image at about 09:00 M.L.T. during the 113th Martian Day of the Mission (Sept. 18, 2008). Bright material near and below the four-by-four set of rasp holes in the upper half of the image is water-ice exposed by rasping and scraping in the trench earlier the same morning. Other bright material especially around the edges of the trench, is frost. Earlier in the mission, when the sun stayed above the horizon all night, morning frost was not evident in the trench.
This image is presented in approximately true color.
The trench is 4 to 5 centimeters (about 2 inches) deep, about 23 centimeters (9 inches) wide".MareKromium
|
|
OPP-SOL1517-1.jpgVictoria's Berries - Sol 1517 (True Colors; credits: Dr G. Barca)56 visitenessun commentoMareKromium
|
|
PHOE-SOL114-lg33801-33802-33803-2.jpgMore "Ice" in the "Trench"? - Sol 114 (Superdefinition and natural colors; credits: Dr G. Barca)56 visitenessun commentoMareKromium
|
|
PHOE-SOL114-lg33637-33638-33639-2.jpgMore "Ice" in the "Trench"? - Sol 114 (Superdefinition and natural colors; credits: Dr G. Barca)56 visitenessun commentoMareKromium
|
|
PHOE-SOL115-lg33868-33869-33873-2.jpgThe Surface of Vastitas Borealis - Sol 115 (Superdefinition and possible True Colors; credits: Dr G. Barca)56 visiteEsaminando questi ultimi due splendidi Lavori in Superdefinizione (abbinata a colorizzazione in Natural Colors) del Dr Barca, ci siamo chiesti se la ragione (rectius: UNA delle ragioni) per cui la NASA "offre" Marte al Pubblico sempre e solo in monocromaticità, potesse dipendere da fattori diversi dal processing adottato dagli Amici di Pasadena.
Ora, come ovvio, noi non siamo nelle loro teste e non disponiamo dei loro mezzi, ma una considerazione di massima possiamo farla: a nostro avviso la Dominante Cromatica che, in una certa misura, su Marte potrebbe e dovrebbe esistere, potrebbe/dovrebbe essere funzione (trucchi e "filtri rossi", come dice l'Amico Matteo Fagone, a parte) dell'intensità di illuminazione ricevuta dal suolo, nonchè dal colore che viene maggiormente diffuso nel Cielo di Marte al momento della ripresa.
In altre parole: nelle ore crepuscolari (alba - tramonto), come nelle ore più luminose della giornata (e cioè quelle in cui il Sole è molto alto sull'orizzonte), la diffusione della luce asseconderebbe due Dominanti Distinte: rosso/arancio, nelle ore dell'alba e del tramonto e bianco-bianco/rosato, nelle ore di maggior luce.
Perchè?
Perchè, nelle ore in cui il Sole è basso/bassissimo sull'orizzonte Marziano, la luce che attraversa l'atmosfera, diffondendosi (rispetto all'Osservatore), di fatto si comporta come sulla Terra, privilegiando il passaggio delle lunghezze d'onda tendenti all'arancio/rosso.
Nelle ore in cui il Sole è alto, invece, essendo l'atmosfera Marziana - evidentemente - piuttosto sottile (MOLTO più sottile di quella terrestre), ne deriva che la luce, per la sua diffusione, di fatto risente primariamente del Tau (od O.A.) - e cioè delle POLVERI IN SOSPENSIONE NELL'ATMOSFERA (di regola color giallo/marrone) e NON dei gas che la formano, come invece avviene sulla Terra.
Rectius: la luce solare viene, si, diffusa (assecondando le medesime leggi e regole che ne governano la diffusione in ambiente terrestre e/o simili/terrestre), ma in parte essa si limta ad esaltare le proprieta cromatiche del materiale esistente "in sospensione" nell'atmosfera del Pianeta, COLORANDO il Cielo ed il Pianeta DELLO STESSO COLORE da esso posseduto!
In altre parole: il "filtro rosso" (o "giallo/arancio") che sembra colorare Marte, NON LO AGGIUNGE LA NASA, bensì la "coltre" di polveri rossastre (o giallo/arancio) che si trovano in quasi-costante sospensione negli strati bassi e medio/bassi dell'atmosfera del Pianeta!
Conseguenza: nelle ore di PIENA ILLUMINAZIONE, Marte appare (al suolo e DAL suolo) di color giallo-ocra o arancio/marrone o addirittura rossiccio, con cielo giallo o rosato o bianco/giallastro - bianco/rosato.
Ora, se questa speculazione "ottica" fosse corretta, dovremmo logicamente dedurre che il colore "autentico" di Marte (cielo e rilievi superficiali) potrebbe/dovrebbe avvenire al sussistere di due condizioni essenziali:
1) l'esistenza di un angolo di incidenza solare valutabile tra i 40 ed i 60°;
2) l'esistenza di una Tau COMUNQUE bassa.
Sussistendo queste condizioni, la diffusione della luce su Marte allora potrebbe/dovrebbe assecondare condizioni similari (CERTO NON ANALOGHE!) alle condizioni tipiche della diffusione della luce in ambiente terrestre (con due precisazioni essenziali e TROPPO SPESSO IGNORATE/TRASCURATE):
1) Marte è più lontano dal Sole rispetto alla Terra - ergo esso è/deve essere GENERALMENTE più "buio" della Terra - e
2) l'atmosfera di Marte è sensibilmente più sottile di quella della Terra - ergo la diffusione della luce solare avverrebbe in misura minore - e quindi sarebbe ragionevole ipotizzare l'esistenza, con riguardo alla luce del Sole in arrivo negli strati alti e medio/alti dell'Atmosfera Marziana, di una Dominante color bianco.
Conclusione: i colori "veri" (per l'occhio umano) di Marte, si "vedono" SOLO al sussistere di particolari E RARE condizioni le quali, purtroppo per noi terrestri, sono stringenti e residuali.
Se questa nostra costruzione - in parte "vecchia" ed in parte "nuova" - fosse fondamentalmente corretta, allora potremmo ragionevolente concludere che le fotografie NASA dell'ambiente Marziano, le quali - come sapete - sono monocromatiche o tendenzialmente monocromatiche nel 99% dei casi, NON SAREBBERO il frutto di un cover-up, bensì il prodotto di condizioni ottiche (rectius: di visibilità al suolo) oggettive ed insuperabili, a meno che non si faccia ricorso a processing addizionali oppure non si riprenda il panorama Marziano in quella che è l'unica (e, come detto, rara) "finestra di visibilità ottimale" che caratterizza il Pianeta Rosso.
Ai Posteri (ed agli "Scienziati", ovviamente e come sempre) l'Ardua Sentenza.MareKromium
|
|
OPP-SOL1523-1.jpgVictoria's Berries - Sol 1523 (True Colors; credits: Dr G. Barca)56 visitenessun commentoMareKromium
|
|
OPP-SOL1557-1.jpgLooks-like a "Frog", but it's just a stone... - Sol 1557 (True Colors; credits: Dr G. Barca)56 visitenessun commentoMareKromium
|
|
Dunefield-Vinogradov_Crater-20080303a-PCF-LXTT.jpgHuge Dune-Field inside Vinogradov Crater (Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)56 visitenessun commento
MareKromium
|
|
OPP-SOL1633-1.jpgVictoria's Berries - Sol 1633 (possible True Colors; credits: Dr G. Barca - Lunexit Team)56 visitenessun commentoMareKromium
|
|
| 25353 immagini su 2113 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
1615 | |
|
|
|
|
