| Piú viste |

APOLLO 11 AS 11-37-5456ANOMALY.jpgAS 11-37-5456 - Vertical lift off696 visiteDel tutto strabiliante quello che accade pochi istanti dopo l'avvistamento della "flare-like light". L'oggetto luminoso che giaceva sulla superficie adesso splende di luce bianca ed intensa nel cielo Lunare, ad una cospicua altezza, in compagnia di un altro oggetto puntiforme brillante (che non è una stella), leggermente spostato a Sn rispetto alla verticale del punto in cui si trovava nel frame AS 11-37-5455. Da vedere e studiare le versioni uncompressed di questi due frames: sbalorditive.
|
|

APOLLO 11 AS 11-37-5437.jpgAS 11-37-5437 - A closer look at the Moon...692 visiteBill Kaysing ha detto (!) che questo frame fa parte della "Galleria dei Falsi", argomentando che la superficie lunare non può essere oscurata da un'ombra gigantesca (proveniente dalla navicella Apollo 11) quale è quella che appare sulla Sn dell'immagine. In realtà non si tratta di un'ombra della navicella "proiettata" sulla Luna, bensì di un dettaglio (posto in primissimo piano) di uno dei propulsori impiegati per le (micro) correzioni di rotta e posizionati sia sulla navicella, sia sul Modulo Lunare.
E' strano che un professionista dello Space Business quale era l'Ing. Kaysing abbia preso una cantonata di simili proporzioni (e per giunta su un'immagine sulla quale è davvero difficile creare dubbi e malintesi)...
|
|

APOLLO 13 AS 13-62-8905 GOLDEN ANOMALY3.jpgAS 13-62-8905 - The "Golden Anomaly" - detail mgnf 2691 visiteQualche Lettore del bell'articolo di Fabio Italiano (vedi "Strani Compagni di Viaggio" su SpazioUFO.com - http://www.spazioufo.com/apollo13.asp) suggerisce una possibile "natura biologica" della Golden Anomaly. Noi, pur rispettando al massimo le opinioni di tutti, ci permettiamo un piccolo e modesto suggerimento: attenzione a "suggerire" ipotesi fortemente esotiche (come questa) allorchè gli elementi di supporto sono pari a "0". In questa maniera - usata da parecchi personaggi molto vicini al CUN e ad altre Istituzioni (chiamiamole così) "Storiche" per lo studio del fenomeno UFO - ma solo per esigenze di "cassetta" e di "visibilità"), si rischia di banalizzare tutta la Materia (serissima) e di passare - se va bene - per visionari.
E' evidente che, in certi casi, "TUTTO" può essere, data anche l'assenza di elementi certi (anzi: data l'assenza di elementi tout-court!), ma è pure evidente che gli Studiosi Seri del fenomeno UFO (che sono tanti - e, scusateci, NON includiamo il CUN in questa Categoria), danno "fastidio" e quindi, non appena nasce l'occasione, si cerca subito di farli passare per "personaggi strani" (e cioè, spesso, per "stravaganti", mitomani o, in certi casi, addirittura per persone mentalmente disturbate).
A volte, purtroppo, questo accade perchè si cerca di dare delle risposte anche quando dare risposte è, semplicemente, impossibile.
Come in questo caso.
Il mio suggerimento? In casi del genere parliamo di UFO (o di OVNI) e basta. Restiamo pragmatici (anche se la voglia di ipotizzare è forte): solo così, forse, si riuscirà - un giorno - a far uscire l'Ufologia dalla gabbia dell'esoterismo e delle discipline ad esso connesse e collegate ed a farla entrare a pieno titolo nel campo delle Scienze.
Paolo C. Fienga
|
|

APOLLO 15 AS 15 82-11086~1.jpgAS 15-82-11086 - Sphere and Star-like Object (2)690 visiteInutile dire che non è ci possibile dare risposte assolute ad un simile quesito e che l'unica strada percorribile, a nostro parere, è quella del buon senso e dell'esperienza.
Come sapete, la visione migliore di quanto ripreso dagli Astronauti è negli Original Uncompressed Frames (che sono diventati difficilissimi da ottenere da quando i Responsabili LPI - Lunar and Planetary Institute - hanno deciso (li citiamo) di "...non perdere più tempo per assecondare le richieste (di frames NASA-Apollo originali non compressi) che arrivano da Ricercatori Indipendenti...").
La versione restaurata ed in HR dei frames NASA-Apollo originali, spesso, è ingannevole e volta alla cancellazione del dettaglio. D'altra parte, i frames originali ma ultra-compressi, sono - purtroppo - autentiche fucìne di photoartifacts. Ciò premesso, facciamo un grande complimento al Sig. Leone per l'attenzione, il metodo e l'acutezza dimostrata; relativamente a quello che si vede in questo frame, perdonateci, ma siamo immersi nei dubbi. Ad ogni modo, sia per esperienza, sia "d'istinto", diremmo che lo star-like object di Dx può essere un photo-artifact, mentre la sfera sulla Sx sembra proprio un oggetto reale...
|
|

Image024-West Spur-HD-detail-PIA06917.jpgThe "Hills of Disgrace" : West Spur, Longhorn Outcrop and the distant walls of Gusaev Crater (HD)688 visiteE questa è la visione - con colori elaborati da noi e tenendo conto di una serie di elementi ripetitivi delle immagini in "true" o "almost true colors" - del frame PIA06770.
Questa immagine è, a nostro parere, quanto vedremmo noi - con occhi umani - se fossimo lì, accanto al Longhorn Outcrop, intorno alle ore 17:00 MLT.
Forse l'idea è giusta e forse non lo è: la Verità è che fintanto che non andremo lassù, non lo sapremo mai...
|
|

SOL060-2N131698647EFF1159P1940L0M1.jpgWhere's the Rat? Where's the "hole"? (5)685 visiteQuesta non è la sede per fare delle valutazioni in tema di fotografia (non è neppure il nostro lavoro e ci scusiamo sin d'ora per le imprecisioni che gli Esperti potranno individuare) e quindi veniamo al punto: usando certi filtri, la roccia da cui "sembra" sbucare la "creatura", "sembra" avere una crepa frontale. Creatura e crepa che usando altri filtri, scompaiono entrambe senza lasciar traccia. Se a questo si unisce, poi, un leggero cambio dell'angolo di ripresa, il "pasticcio" è completo.
|
|

SOL061-2P131781038EFF1159P2211L2M1.jpgA "Rat of stone"? (1)685 visiteE non c'è malafede da parte di nessuno perchè, riprendendo con un certo tipo di equipaggiamento si devono vedere alcune cose mentre riprendendo con un diverso tipo di dotazioni, se ne devono vedere delle altre.
E guardate poi cosa appare nella sezione frontale della roccia "minore" usando un filtro "neutro": una crepa parziale ed un'effettiva protuberanza rocciosa chiara (mentre il "topo" era grigio scuro) che sembra sporgersi verso l'esterno.
|
|

ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-MFAGONE002.jpgThe "True Colors" of Mars (3)685 visiteChi ricorda il film "Total Recall" (titolo italiano Atto di forza)?
Probabilmente in quella pellicola – senz’altro memorabile – c’è stato uno dei migliori tentativi di interpretazione dell'aspetto di Marte. Allora – eravamo nel 1991 – ci si basava ancora su alcune immagini (peraltro molto pubblicizzate nei testi di divulgazione nonché in quelli scolastici) delle Sonde Viking e sulle nozioni di moda in quel periodo: Pianeta Rosso e perciò… suolo rosso, cielo rosso profondo etc.
Si noti, infatti, che durante i passaggi della pellicola in cui si poteva osservare la superficie marziana, in essa era sempre ben visibile questo colore dominante: il rosso! Il suolo era molto cupo e il cielo splendeva di un rosso che sfumava – in alto – verso toni sempre più scuri.
Sorge dunque una domanda: come si spiega tutto questo?
|
|

APOLLO 15 AS 15 82-11168.jpgAS 15-82-11168 - Kicking dust...684 visiteIl titolo di questo simpatico frame è auto-esplicativo; basta guardare che cosa sta facendo l'Astronauta!
|
|

ZZ-ZZ-ZZ-Z-Snails~0.jpgSnails? (1)681 visiteC'è qualcosa che striscia e si "arrampica" sul Rover: la vediamo (relativamente) bene in questo frame e molto meglio nel successivo. Ma di che cosa si tratta?
Forse è un'illusione ottica e ciò che vediamo sono solo delle componenti del Rover stesso riprese usando una messa a fuoco non ottimale?
O forse sono ancora dei frammenti degli airbag (!) i quali, sospinti dal vento, anzichè sperdersi nel deserto Marziano, si sono impigliati tra i cavi e gli ingranaggi del Rover?
O forse sono davvero delle Singolarità, ossìa delle forme di vita indigene riprese casualmente dalla Front HazCam del Rover?
Noi abbiamo pensato a delle "lumache", ma è ovvio che ognuno di Voi può vedere qualcosa di diverso.
Una sola cosa, in fondo, sembra certa: ciò che vediamo NON E' "Made in USA"...
|
|

ESP_020943_1825_RED_abrowse-PCF-LXTT.jpgPossible Olivine in Terra Margaritifer (Absolute Natural Colors; credits for the additional process. and coloring: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)679 visitenessun commentoMareKromium
|
|

O-Balle Spaziali-Adir.jpgMistaken identities... (2) - Small Martian "Artifacts"677 visiteAbbiamo tentato in più di una occasione di mettere in guardia i Lettori da quello che leggono sul www e questo "warning" noi continuiamo a ribadirlo poichè, a distanza di anni dall'avvìo delle nostre Ricerche, ci siamo accorti che alcuni personaggi continuano a mascherare la loro sete di profitto con la 'faccia bella' della Ricerca e della Divulgazione Scientifica. Noi non stigmatizziamo gli "errori altrui" perchè gli errori, sinchè sono fatti agendo in Buona Fede, costituiscono un passaggio fondamentale del cammino verso la Verità; noi stigmatizziamo le "boutades altrui" allorchè ci rendiamo conto che esse non sono altro che un capzioso strumento usato per attrarre l'interesse di migliaia/milioni di Appassionati (i quali non sono tutti - come ovvio - dei Professionisti della Ricerca) verso un Settore della Scienza il quale viene pubblicizzato a meri fini lucrativi.
Siamo troppo severi? Giudicate Voi, direttamente leggendo le pagine di The Enterprise Mission...
|
|
| 25353 immagini su 2113 pagina(e) |
 |
 |
 |
 |
 |
16 |  |
 |
 |
 |
|