| Piú viste |
LLO-Itokawa-ST_25326292LL77_v.jpgThe unbelievable surface of 25143-Itokawa (HR1 - possible natural colors; elab. Lunexit)59 visitenessun commentoMareKromium
|
|
Comets-Comet_Holmes-TView.jpgTelescopic View of the Comet Holmes59 visiteCaption NASA, da "NASA - Picture of the Day" del 29 Ottobre 2007:"What's happened to Comet Holmes? A normally docile comet discovered over 100 years ago, Comet 17P/Holmes suddenly became nearly one million times brighter last week, possibly over just a few hours. In astronomical terms, the comet brightened from magnitude 17, only visible through a good telescope, to magnitude 3, becoming visible with the unaided eye. Comet Holmes had already passed its closest to the Sun in 2007 May outside the orbit of Mars and was heading back out near Jupiter's orbit when the outburst occurred. The comet's sudden brightening is likely due to some sort of sunlight-reflecting outgassing event, possibly related to ice melting over a gas-filled cavern, or possibly even a partial breakup of the comet's nucleus. Pictured above through a small telescope, Comet Holmes appeared as a fuzzy yellow spot, significantly larger in angular size than Earth-atmosphere blurred distant stars. Although Comet Holmes' orbit will place it in northern hemisphere skies for the next two years, whether it will best be viewed through a telescope or sunglasses remains unknown".MareKromium
|
|
Quasar_MC2-1635+119-D.jpgQuasar MC2-1635+11959 visite"...As waterlines in a pond
Float on their own reflection;
As a drop of dew
Trembling at the point of a leaf
Reflects the Sun;
So is the connection
Between the Infinitesimal
And the Infinite in Nature.
All, each, are forms and facets
Of the One..."
R.H. GrenvilleMareKromium
|
|
Quasar_MC2-1635+119-B.jpgQuasar MC2-1635+11959 visite"...Est quadam prodire tenus, si non datur ultra..."
(Orazio)
"...E' già buona cosa giungere sino ad un certo punto, se non è possibile andare oltre..." (trad. libera)MareKromium
|
|
OPP-SOL1329-1193591285_32257-4_Sol1329B_P2379_L257atc-1.jpgCape Verde, according to NASA - Sol 132959 visiteCaption NASA:"A promontory nicknamed "Cape Verde" can be seen jutting out from the walls of Victoria Crater in this approximate true-color picture taken by the PanCam on NASA's MER Opportunity. The Rover took this picture on Martian Day, or Sol, 1329 (Oct. 20, 2007), more than a month after it began descending down the crater walls - and just 9 Soles shy of its second Martian birthday on Sol 1338 (Oct. 29, 2007).
Opportunity landed on the Red Planet on Jan. 25, 2004. That's nearly 4 years ago on Earth, but only 2 on Mars, because Mars takes longer to travel around the Sun than Earth. One Martian year equals 687 Earth days.
The overall soft quality of the image, and the "haze" seen in the lower right portion, are the result of scattered light from dust on the front sapphire window of the Rover's camera.
This view was taken using 3 PanCam filters, admitting light with wavelengths centered at 750 (near infrared), 530 (green) and 430 nanometers (violet)".MareKromium
|
|
SOL1352-2P246395581EFFAVPBP2407R1M1-1.jpgExtremely "High-Albedo" Surface Feature (possible Surface Anomaly; context frame n. 2)59 visiteDimenticavamo: fra il context-frame 1 ed il context-frame 2 esiste un (ovvio) shift prospettico, ma la sensazione (o la "certezza"?!?) che si ricava osservando il dettaglio nei due frames, è che questo... Cambi!
Certo, lo shift prospettico inganna: è vero.
Però guardate bene e guardate QUANTO cambia il dettaglio... Si direbbe - addirittura - che si tratta di un rilievo diverso: il primo ci fa vedere 4 bei lati; il secondo, invece, ce ne mostra solo 3. Possibile che lo shift sia così eclatante? Guardate e confrontate in due extra-detail mgnf.
Forse stiamo prendendo una svista. Forse.
O forse no.
Attendiamo Vostri commenti ed insights!MareKromium
|
|
SOL1355-2P246653463EDNAVQWP2290L6M1-1.jpgAntenna Mast, Soil and "Sparkling Pebbles" - Sol 1355 (possible natural colors; elab. Lunexit)59 visiteInterpretazioni diverse, ma simili; entrambe razionali ed entrambe idonee a farci capire che "qualcosa" è successo, molto di recente, nei pressi di Spirit (quadrante in alto a Sx dell'Osservatore).
Le elaborazioni di Lunexit e del Dr Marco Faccin, come detto, sono MOLTO simili, a dispetto del fatto che sono state ottenute impiegando procedimenti sostanzialmente differenti.
Ora ci farebbe piacere vedere una elaborazione NASA del medesimo dettaglio ma...Forse è chiedere troppo.
Comunque sia, una cosa la si può dire senza timore di essere banali e/o scontati: se le logiche adottate per la trasformazione di un frame in b/n in un frame a colori sono simili (o, quanto meno, affini), lo strumento che permette la colorizzazione non è poi l'elemento decisivo ed i risultati finali restano comunque coerenti (pur nella loro - piccola - diversità).
Ora attendiamo i Vostri commenti e le Vostre valutazioni!MareKromium
|
|
SOL1360-2M247100369EFFAW00P2936M2M1-2.jpgArtifact? (extra-detail mgnf) - Sol 136059 visiteA tal riguardo Vi proporremo - nei frames che seguono - un'area ad elevato disturbo, elaborata in possibili colori naturali (a cura del Dr Faccin e di Lunexit), la quale potrebbe fornirci elementi molto interessanti per provare ad elaborare alcune ipotesi anche MOLTO suggestive, sebbene - e lo sappiamo - fortemente speculative.
Staremo a vedere e, per adesso, ancora complimenti al bravissimo Dr Gianluigi Barca!MareKromium
|
|
SOL1360-2M247100369EFFAW00P2936M2M1-1.jpgArtifact? (context frame) - Sol 136059 visiteSembra esserci qualcosa di molto curioso ed interessante nei dintorni di Spirit: già da qualche giorno il Dr Barca ha isolato alcuni dettagli di "oggetti" (sembrano "pebbles", ossìa dei frammenti di roccia cristallina o, comunque, dall'albedo estremamente alta) che, ad un esame dettagliato, ci hanno lasciati piuttosto perplessi.
Come vedrete nel detail mgnf che segue, infatti, l'oggetto - oltre ad essere davvero luminoso - presenta uno spessore apparente sostanzialmente uniforme ed angoli smussati; elementi che, a nostro avviso, lo rendono molto più simile ad una sorta di "artifact" piuttosto che ad un "ventifact" (ossìa un rilievo disegnato/scolpito dal vento).
Comunque sia, nel complimentarci come sempre con il bravissimo Dr Barca per la nuova (possibile) scoperta, dobbiamo dire che altri dettagli curiosi sono stati pure individuati nei pressi di questo oggetto e che la loro origine sta intrigando tanti Amici e Lettori. MareKromium
|
|
ISD_highres_AS13_AS13-61-8830.jpgAS 13-61-8830 - Reflections?59 visiteUn altro frame famoso ed intrigante: il corpo bianco e blu, costituito da (ci sembra) 6 sfere, di diversa dimensione, è un oggetto "reale ed esterno" all'astronave USA oppure è solo il riflesso di qualche luce interna al LM (che, Vi ricordiamo, venne usato come Life-Boat dall'equipaggio dell'Apollo 13)?
Ecco la autorevole e, forse, corretta opinione del L&PI:"Earth Crescent trough Lunar Module Window with Lunar Module Equipment blurred".
Si, a ben guardare, stavolta forse sono davvero soltanto dei riflessi. Riflessi curiosi, ma riflessi...MareKromium
|
|
ISD_highres_AS13_AS13-62-8895-2.jpgAS 13-62-8895 (2) - Space debris?59 visiteDettaglio extra-magnificato (sempre da parte del bravissimo Dr Barca) dell'oggetto che si intravede all'esterno della Navicella Spaziale Americana.
A nostro parere non si tratta di un OVNI, nè di un riflesso, nè di un image-artifact, nè di una componente esterna dell'Astronave.
E allora?
E allora potrebbe trattarsi di uno dei detriti che, a seguito dell'esplosione che mise a repentaglio la vita degli Astronauti (oltre che la stabilità e la sicurezza della Navicella), rimasero "gravitazionalmente aggrappati" - per un lungo intervallo di tempo - allo spazio circostante l'Apollo 13.
Forse.
O forse si tratta di qualcosa che non sapremo mai.
Comunque sia, il nostro (ormai) consueto "Bravo!" al Dr Barca ed ai suoi occhi!MareKromium
|
|
SOL1352-2P246395581EFFAVPBP2407R1M1-4.JPGSomething's moving there... - Sol 1352 (photo-comparison)59 visiteIl nostro Amico e Socio "Omomoto" ci ha proposto un bellissimo "confronto" fra i due frames che sembravano dimostrare l'esistenza di un movimento superficiale: ebbene, come lui stesso ci ha scritto, "uno shift - orizzontale (e non potrebbe essere altrimenti) - esiste". E' vero, ma noi non crediamo che questo shift possa, nella sua leggerezza, da solo giustificare la modifica nell'aspetto dell'oggetto che ha attratto l'attenzione del Dr Barca e quindi la nostra.
Ed inoltre, come potete vedere negli insets, anche qualche altro dettaglio mostra differenze assai difficilmente giustificabili nel leggero shift esistente fra le due riprese.
Conclusioni? Nessuna, purtroppo: i dati sono insufficienti.
Sensazioni? Qualcosa si è mosso e continua a muoversi su Marte.
E, forse, non è solo una questione di venti e correnti al suolo...
Un complimento ed un grazie all'Amico Omomoto per il suo eccellente contributo! MareKromium
|
|
| 25353 immagini su 2113 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
1310 | |
|
|
|
|
