| Piú viste |
Craters-Mona_Lisa_Crater-PCF-LXTT-01.jpgMona Lisa Crater (Natural Colors; credits: Lunar Explorer Italia)63 visitenessun commentoMareKromium
|
|
Enceladus-N00048288.jpgEnceladus (RAW Natural Colors; credits: Dr M. Faccin)63 visitenessun commentoMareKromium
|
|
SOL735-GB-LXT.jpgVolcanic Feature? - Sol 735 (Natural Colors; credits: Dr G. Barca & Lunar Explorer Italia)63 visitenessun commentoMareKromium
|
|
Titan-Regions-Hotei_Arcus_Region-PIA11839-2.jpgHotei Arcus in InfraRed (False Colors; credits: NASA/JPL/Space Science Institute)63 visitenessun commentoMareKromium
|
|
Titan-Regions-Hotei_Arcus_Region-PIA11839-3.jpgHotei Arcus in InfraRed (possible Natural Colors; credits: Lunar Explorer Italia)63 visitenessun commentoMareKromium
|
|
001-Schiaparelli_e_osservazioni.jpgPlanet Mars, according to Schiaparelli63 visiteNei disegni del Grande Schiaparelli si nasconde, forse, un "Mistero" che nessuno si è mai preso la briga di investigare a fondo.
Quale? In realtà ce ne sarebbero parecchi, ma noi ne vorremmo evidenziare uno su tutti: la nitidezza e l'estremo livello di dettaglio delle mappe disegnate dall'Astronomo e quanto lui poteva - umanamente ed effettivamente - vedere usando lo strumento che aveva a disposizione.
In altre parole: c'è TROPPO dettaglio e TROPPA precisione nei disegni di Schiaparelli rispetto a quanto egli potrebbe avere effettivamente osservato.
Ed a nulla valgano le obiezioni secondo cui il Grande Astronomo "approfittò al meglio" sia della vicinanza (che è sempre relativa) del Pianeta Rosso alla Terra nella Grande Opposizione del 1877, e sia delle notevoli doti naturali proprie del suo strumento e dei suoi occhi.
La verità è che neppure il Telescopio Spaziale Hubble riesce a vedere Marte con il dettaglio evidenziato dai disegni di Schiaparelli.
E allora?
E allora, delle due l'una: o Schiaparelli colmò le (evidenti e naturali) lacune insite nelle sue osservazioni con un pizzico di fantasia, oppure egli vide (anche se il "come abbia fatto" non ci è dato saperlo) il Pianeta Rosso come nessuno mai ha potuto e può.
Tertium non datur.
da "Wikipedia":"...Molto popolari presso il grande pubblico furono le osservazioni al telescopio del pianeta Marte compendiate da Schiaparelli in tre pubblicazioni: "Il pianeta Marte" (1893), "La vita sul pianeta Marte" (1895) e "Il pianeta Marte" del 1909. Durante la grande opposizione del 1877, Schiaparelli osservò sulla superficie del pianeta una fitta rete di strutture lineari che chiamò "canali". I canali di Marte divennero ben presto famosi, dando origine a una ridda di ipotesi, polemiche, speculazioni e folklore sulle possibilità che il pianeta rosso potesse ospitare forme di vita senzienti.
L'autore scriveva:
«Piuttosto che veri canali della forma a noi più familiare, dobbiamo immaginarci depressioni del suolo non molto profonde, estese in direzione rettilinea per migliaia di chilometri, sopra larghezza di 100, 200 chilometri od anche più. Io ho già fatto notare altra volta, che, mancando sopra Marte le piogge, questi canali probabilmente costituiscono il meccanismo principale con cui l'acqua (e con essa la vita organica) può diffondersi sulla superficie asciutta del pianeta»
(Giovanni Schiaparelli, La vita sul pianeta Marte, estratto dal fascicolo N.° 11 - Anno IV° della rivista Natura ed Arte, maggio 1895, cap. I)
La maggior parte delle speculazioni sull'esistenza di una civiltà aliena su Marte fu favorita da un'errata traduzione in inglese del lavoro di Schiaparelli. La parola «canali» fu, infatti, tradotta con il termine «canals» invece del più corretto «channels». Mentre la prima parola indica una costruzione artificiale, il secondo termine definisce una conformazione del terreno che può essere anche di origine naturale.
L'astronomo statunitense Percival Lowell fu uno dei più ferventi sostenitori della natura artificiale dei canali marziani e condusse una dettagliata serie di osservazioni (compendiata nelle pubblicazioni: "Mars", 1895; "Mars and Its Canals", 1906; "Mars As the Abode of Life", 1908) a sostegno dell'ipotesi che i canali fossero delle imponenti opere di ingegneria idraulica progettate dai marziani per meglio gestire le scarse risorse idriche del pianeta.
Tra gli scienziati che contestarono l'esistenza dei canali, vi furono l'astronomo italiano Vincenzo Cerulli (tra i primi ad avanzare l'ipotesi che le strutture di Schiaparelli fossero illusioni ottiche come successivamente dimostrato), l'astronomo inglese Edward Walter Maunder (che condusse degli esperimenti visivi al fine di dimostrare la natura illusoria dei canali) e il naturalista inglese Alfred Russel Wallace che, nel libro "Is Mars Habitable?" (1907) criticò aspramente le tesi di Lowell affermando che la temperatura e la pressione atmosferica del pianeta erano troppo basse perché potesse esistere acqua in forma liquida, e che tutte le analisi spettroscopiche effettuate fino a quel momento avevano escluso la presenza di vapore acqueo nell'atmosfera marziana.MareKromium
|
|
Saturn-PIA11478.jpgTransparencies (Natural Colors; credits: NASA/JPL/Space Science Institute)63 visiteCaption NASA:"This Natural Color view from the Cassini Spacecraft highlights the myriad gradations in the transparency of Saturn's inner Rings.
The dark shadows of the Rings separate Saturn's Southern Hemisphere in the bottom of the image from the North. The innermost D-Ring is invisible, laid over the Planet's Northern Hemisphere. The translucent C-Ring runs through the middle of the image. The denser B-Ring stretches across the top of the image.
This view looks toward the sunlit side of the Rings from about 48° below the Ring-Plane. Images taken using red, green and blue spectral filters were combined to create this Natural Color view. The images were acquired with the Cassini Spacecraft wide-angle camera on Feb. 28, 2009 at a distance of approx. 1 MKM (about 620.000 miles) from Saturn.
Image scale is roughly 59 Km (approx. 37 miles) per pixel".MareKromium
|
|
Craters-Unnamed_Crater_with_Frost-00-PCF-LXTT.jpgClouds over "Frosty" Crater (EDM - Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunar Explorer Italia)63 visitenessun commentoMareKromium
|
|
OPP-SOL005-1N128626057EFF0205P1511L0M1.jpgOpportunity's "Brand-New" Solar Panels - Sol 5 (Natural Colors; credits: Lunar Explorer Italia)63 visitenessun commentoMareKromium
|
|
NGC-3532-3372-PIA12067.jpgNGC 3532 and NGC 337263 visite"...Multa experiendo fiunt quae segnitibus ardua videntur..."
(Tacito)
"...Tentando e ritentando vennero compiute imprese che gli indolenti credevano impossibili..." (trad. libera)MareKromium
|
|
Panoramic-AS12-46-6779-6782.jpgFrom AS 12-46-6779 until 6782 (EVA-1 - Landing Site; Alan Bean taking Pictures)63 visite116:27:03 MT - Rightward of 6778, with overlap of 6777 but none of 6778. Shows Al Bean taking photographs of the plus-Y footpad, possibly AS 12-47-6906.
The TV camera is at the right-hand side of the picture and the S-Band antenna is visible beyond the plus-Y (North) strut. Note that Pete Conrad is standing slightly below the level of the footpads, having moved partway down the intitial slope into Surveyor Crater to take this pan.
Note also that Pete mistakenly took the pan at 15-foot focus rather than 74-foot focus.MareKromium
|
|
Panoramic-AS12-46-6756-6761.jpgFrom AS 12-46-6756 until 6761 (EVA-1; The TV Camera)63 visite116:24:47 MT - Rightway of 6755. Close-up of the TV camera, with the Solar Wind Collector (SWC) at the left edge of the picture. Note the loop in the TV cable running off to the left.
Paul Coan, Manned Spaceflight Center Television Subsystem Manager who was responsible for the equipment used on the Apollo spacecraft, writes, "The same type of cable used to carry video and power between the Apollo 11 TV camera and the LM was used during Apollo 12 to power the first color TV camera to be put on the Lunar Surface.
However, the connector on the color camera did not match the connector on the end of the Lunar Surface cable that was an integral part of the camera handle. (See a detail from Apollo 11 photo S-69-31575 ). Since the design and qualification of the Lunar Surface cable was so expensive, it was cost prohibitive to replace the connector on the cable. Cost, schedule, and design constraints also precluded replacing the connector on the color camera.
So, we decided to build an adapter that provided the interconnection."
In a detail from 6756, the color-camera camera hangs down from the back, with the yellow-coated adapter immediately blow attached to the silver-tube of the 'handle' from the Apollo 11 configuration.
Coan adds, "During testing of the color Lunar Camera connected to the LM on the pad at KSC, we noticed hum bars in the video.
We then realized that the finite resistance of the power circuit in the 100 foot Lunar Camera cable combined with the switching power supply in the camera was sufficient to inject the hum bars in the video. We had to rework the power supply circuits to eliminate the hum bars. There was some quick redesign/rework done to make the camera work."
"Finally, there was a special room provided at KSC for final checkout of the cameras before they were installed in the spacecraft. So that we could test under controlled lighting conditions, the room was painted totally black and provided with heavy window curtains to eliminate light from outside".MareKromium
|
|
| 25353 immagini su 2113 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
1072 | |
|
|
|
|
