| Risultati della ricerca nelle immagini - "dust" |
APOLLO 11 AS 11-40-5912.jpgAS 11-40-5912 - Stones, regolith and small craters123 visitenessun commento
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5917.jpgAS 11-40-5917 - The search for dust (1)200 visiteLa polvere Lunare, che Armstrong dice essere "...così appiccicosa che pare attaccarsi dappertutto..." non riesce, decisamente, a fare presa sulle gambe del LM. Anzi, se guardate bene, potrete notare che pure quell'asta metallica che, partendo dal "piede" del LM, si protende verso la superficie (ma in parte rimane sepolta) sembra totalmente refrattaria alla polvere Lunare. Questo è davvero un fatto curioso e molto contraddittorio...Ma procediamo.
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5918.jpgAS 11-40-5918 - The search for dust (2)178 visiteUn dettaglio ravvicinatissimo di uno dei "piedi" del LM (detti anche "padelle"). Non c'è ombra di polvere Lunare da nessuna parte, almeno in apparenza. In realtà, la polvere venne sollevata al momento dell'allunaggio, quando il propulsore posto al di sotto del LM venne attivato per frenare la discesa. Sulla Luna non c'è aria e non c'è atmosfera. L'attrazione gravitazionale è estremamente bassa e dunque - almeno in teoria - i grani di polvere "colpiti" dal getto del dispositivo (chiamiamolo) "di frenata"...
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5919.jpgAS 11-40-5919 - The search for dust (3)167 visite...potrebbero essere stati semplicemente "scagliati" via dal punto esatto di allunaggio del LM lungo traiettorie lineari, senza possibilità (mancando l'aria) che si verificassero "mulinelli" e, quindi, fenomeni di cd. "risucchio".
Anche l'eventualità che una parte delle polveri sollevate durante le operazioni di frenata ed allunaggio rimanesse "in sospensione" per un pò di tempo e poi si depositasse sulle gambe e sui piedi del LM - ci hanno detto dalla NASA - sono pari a ZERO.
Se questo è vero, allora...
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5920.jpgAS 11-40-5920 - The search for dust (4)166 visite...è plausibile (non diciamo "sicuro" o "molto probabile") che la parte inferiore del LM sia rimasta perfettamente (o quasi) pulita. Inoltre c'è anche la possibilità che questa "appicicosissima" polvere di Luna non attacchi sulle superfici metalliche (e, in effetti, basta guardare le immagini che mostrano i dispositivi scientifici disposti sulla superficie Lunare - ed anche il Lunar Rover! - ) per notare che sono tutti "pulitissimi"! Avete altre idee? Ditecele e le valuteremo...
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5926 HR.jpgAS 11-40-5926 - Still no dust!216 visiteUn dettaglio ad Alta Risoluzione di un piede (e relativa "padella") del LM. Non c'è ombra di "polvere di Luna" da nessuna parte.
Se qualcuno si chiedesse, a questo punto, quale fosse lo scopo dello scatto (che sembra fatto apposta per innescare polemiche), possiamo dirgli che la foto è stata fatta solo per ottemperare ad una semplice Procedura Operativa che prevedeva l'ispezione visuale e la ripresa fotografica di tutto il Lunar Module (inclusi i dispositivi di atterraggio) per un uso "a futura memoria".
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5942a HR.jpgAS 11-40-5942 - Hard Lunar work! (1)217 visiteAlcune bellissime immagini ad Alta Risoluzione degli astronauti mentre trasportano attrezzature ed equipaggiamenti in giro per l'area di lavoro.
Da notare alcuni dettagli: in primo luogo la "luminosità", se confrontata al grigio "spento" che caratterizza il panorama, che sembra provenire ed emanarsi dalla tuta spaziale.
Poi la (apparente?) facilità con cui vengono trasportate dotazioni non solo ingombranti ma anche estremamente pesanti (miracoli della bassa gravità) ed infine le impronte lasciate...
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5944 HR.jpgAS 11-40-5944 - Hard Lunar work! (2)196 visite...dall'astronauta (MOLTO profonde) in confronto a quelle lasciate dal LM (assolutamente leggere) nell'area di allunaggio.
Un'altra incongruenza?
Non necessariamente.
Forse nel punto esatto in cui il LM è atterrato il suolo Lunare era molto compatto, con poco terriccio, tanta roccia e poca polvere, mentre in quest'altra zona la situazione cambia radicalmente e ci troviamo sopra un terreno friabile e polveroso (dunque molto più propenso a cedere ed affondare...
|
|
APOLLO 12 AS 12-46-6719 HR.jpgAS 12-46-6719 - Boot-Prints, "breccia" and little rocks (HR)504 visiteOriginal caption:"Cross-Sun to the south of the area where Pete Conrad collected the contingency sample starting at 115:23:55 (MT). One of the shallow trenches he made with the sampler is above center.
Scan courtesy NASA Johnson SC".
Cerchiatura Rossa: un curiosissimo (ed intrigante) rilievo a forma conica (o, comunque, "a punta") che, a quanto ne sappiamo, è passato del tutto inosservato.
|
|
APOLLO 12 AS 12-46-6780 HR-1.jpgAS 12-46-6780 - Alan Bean, TV camera and deep foot-prints (HR)128 visiteFrame from Pete's 8 o'clock pan. Rightward of 6779. A good picture of Alan Bean, who is still photographing the plus-Y footpad with the TV camera in the background. Notice the line of footprints that Pete Conrad made when he came over from the location of the 4 o'clock pan. This photo gives an impresssion of the way the ground was swept by the engine exhaust.
This is particularly evident - perhaps because of lighting - along a line from the engine bell (off-image to the left) through the probe at the left edge to the lower right corner. (...) . Scan courtesy NASA Johnson".
|
|
APOLLO 15 AS 15 82-11142 HR.jpgAS 15-82-11142 - Outcrop and Gnomon (HR)213 visiteOriginal caption:"165:46:17 MT. Down-Sun "before" of the bedrock sampling location at Station 9a near the edge of Hadley Rille. Dave and Jim have placed the Gnomon on top of the outcrop".
|
|
APOLLO 15 AS 15 82-11164 HR-2.jpgAS 15-82-11164 - Great Scott! (HR)235 visiteOriginal caption:"166:09:44 MT. (...) this is a "before" of sample 15555, generally known as 'Great Scott', a 9,6 Kg piece of basalt and the largest Apollo 15 sample.
The Apollo 15 Photographic Index incorrectly indicates that this picture was taken at Station 10.
Scan courtesy NASA Johnson".
|
|
| 20 immagini su 2 pagina(e) |
1 |
|
