| Risultati della ricerca nelle immagini - "controversial)" |
64-Vitello Crater 01 - GW.JPGRolling Rock... (1)147 visiteSempre grazie all'Amico Fabio Italiano, andiamo ora a vedere con un pò più di attenzione la famosa "pietra rotolante" di Vitello Crater.
Il frame, sebbene chiarissimo, non ci è di grande aiuto per riuscire a capire "come mai" un macigno si sia messo a rotolare in un ambiente - in teoria - completamente "still" (immobile) e quindi - come logica e prassi suggeriscono - tenteremo la via delle ipotesi concorrenti. Poi, ognuno di Voi deciderà sulla base di quello che ritiene più sensato, più credibile e/o più probabile.
1) Gravity Wasting: si tratta di un meccanismo assai controverso e, sebbene scientificamente accettabile, diremmo ancora insostanziabile nelle sue conseguenze immediate e dirette. Questa, comunque, è l'ipotesi preferita da Scienziati e Ricercatori;
2) Impatto nelle prossimità del boulder e susseguente scossa/vibrazione del suolo: in ottemperanza a questa costruzione si dice che la roccia, già (ovviamente) in equilibrio precario, si è messa a rotolare lungo un pendìo;
|
|
65-Vitello Crater 02 - GW.JPGRolling Rock... - detail mgnf (2)167 visite3) Sisma Lunare: ipotesi "esotica", secondo i Ricercatori più pragmatici, ma accettabilissima dal nostro punto di vista (ed anche alla luce degli interessanti appunti sui rilevamenti di "Moon-Quakes" - PSE – di cui siamo venuti in possesso grazie anche alla collaborazione di Amici che lavorano presso la University of Texas);
4) Sonda (aliena?) in movimento: altra ipotesi esotica che comunque, ad oggi, (sempre a nostro modesto parere) vale più o meno quanto le altre tre;
5) Ejecta: ossìa un frammento della superficie Lunare scaraventato via dal suo luogo di origine a seguito di un impatto occorso nelle vicinanze di Vitello Crater. Ipotesi plausibile...ma improbabile;
6) Frammento di un bolide: ossìa un frammento di qualcosa che ha colpito la Luna e che non si è totalmente disintegrato al momento dell'impatto. Plausibile...ma improbabile.
La nostra opinione?
Grazie a questo bellissimo detail mgnf (sempre realizzato da Fabio Italiano), diremmo che le tracce lasciate dall'oggetto (tutte di diversa forma e profondità e diremmo mai ripetitive) ci fanno escludere – con ogni probabilità – una sua origine artificiale.
Ed infatti, se quello che “leggiamo” sulla superficie della Luna corrisponde a verità, questa “Rolling Thing” dovrebbe essere totalmente irregolare (come un boulder, appunto).
Fra le ipotesi esplicative del movimento, la più interessante e plausibile, a nostro avviso, è quella che fa riferimento ad un possibile Sisma Lunare.
Ma in fondo, sia le ipotesi che abbiamo elencato, sia tutte le altre che potrebbero venirci in mente, sinchè non andremo a verificare “in loco”, sono e resteranno – ahinoi... – soltanto delle (più o meno credibili e sostanziabili) speculazioni.
|
|
Hyperion-N00063147-1.jpgHyperion and a "Bright Companion" (1 - context image)63 visiteUn'immagine bella ed ambigua: Hyperion, the "tumbling moon", sembra essere in compagnia di un altro oggetto il quale, forse perchè molto (si direbbe "troppo", a giudicare dal risultato fotografico ottenuto) luminoso, è stato "washed away".
Ma attenzione: il washing è stato solo parziale! Qualcosa, infatti, sembra che la si riesca a vedere...
|
|
OPP-SOL688-1P189260646EFF64KCP2273R3M1.jpgDeep dunes, outcrops and mini-craters - Sol 68882 visiteOriginal caption:"Right Pan-Cam Non-linearized Full frame EDR acquired on Sol 688 of Opportunity's mission to Meridiani Planum at approximately 11:28:11 MLT. Camera commanded to use Filter 3 (803 nm)".
Cerchiature Rosse: altri due (gli ennesimi...) mini-crateri. La NASA non li commenta nemmeno più.
Forse perchè hanno esaurito le spiegazioni razionali e convenzionali...
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-InfraredMoon_msx_big.jpgEclipsed Moon in Infrared: what's inside Tycho Crater?1330 visiteDa "NASA - Picture of the Day" del 23 Aprile 2005:"In September of 1996, the Midcourse Space Experiment (MSX) satellite had a spectacular view of a total lunar eclipse from Earth orbit. SPIRIT III, an on board infrared telescope, was used to repeatedly image the moon during the eclipse. Above is 1 of the images taken during the 70 minutes of totality (...). Infrared light has wavelengths longer than visible light - humans can not see it but feel it as heat. So, the bright spots correspond to the warm areas on the lunar surface and dark areas are cooler. The brightest spot below and left of center is the crater Tycho, while the dark region at the upper right is the Mare Crisium".
La spiegazione fornitaci dalla NASA circa il contenuto e la chiave di lettura dell'immagine è davvero perfetta ed inequivocabile. Ciò che ci lascia perplessi, tuttavia, è l'assoluta non-chalance con cui ci viene detto che il Cratere Tycho "è caldo", mentre quasi tutto il resto della Luna non lo è.
Cosa c'è "dentro" Tycho?!?
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-NSX-InfraredMoon-Edited.jpgEclipsed Moon in infrared - edited244 visiteUn grazie di cuore - come al solito... - al Dr Alessio Feltri il quale, approfittando della splendida immagine della Luna in infrarosso, coglie l'occasione per mostrarci ed illustrarci, in parallelo, qualcuno dei rilievi visibili più interessanti nonchè le aree di landing delle Missioni Apollo.
Inutile dire che c'è già materiale sufficiente per iniziare a riflettere...
|
|
|
|
| 6 immagini su 1 pagina(e) |
|
