| Risultati della ricerca nelle immagini - "Star-like" |
APOLLO 14 AS 14 64-9057.jpgAS 14-64-9057 - Star-like Objects181 visiteLa CASISTICA degli Star-Like Objects
In molti ci hanno domandato "che cosa sono gli Star-like Objects" e perchè non potrebbero essere semplici difetti ripetitivi (photoartifacts) di un numero impressionante di frames NASA.
Allora: Star-like Object vuol solo dire "Oggetto dall'Apparenza Stellare", nulla di più. Sulla Natura degli Star-like Objects si potrebbe scrivere un trattato di fotografia, ma non si verrebbe comunque a capo di nulla e allora – brevemente – diciamo che, sebbene non (ci) sia possibile risalire con certezza assoluta a quella che potrebbe essere la loro "causa", si può trattare di:
1) difetti originari della pellicola o delle ottiche;
2) difetti occorsi in sede di sviluppo delle pellicole originali;
3) difetti causati dall'iper-processing dei frames originali;
4) difetti susseguenti alla digitalizzazione dei frames originali;
5) difetti conseguenti ad una eccessiva compressione dei frames digitali originali;
6) stelle, effettivamente (anche se la NASA – da sempre – smentisce categoricamente questa possibilità);
7) oggetti reali, molto vicini agli Astronauti ed estremamente brillanti (se gli Star-like Objects si vedono in immagini Up-Sun – e cioè ottenute scattando con il Sole posto frontalmente o diagonalmente rispetto all’Astronauta, ma comunque compreso in un arco di circa 130/140° rispetto alla sua fronte);
8) oggetti reali, non necessariamente vicinissimi agli Astronauti, ma comunque molto brillanti (se individuati in immagini Down-Sun – e cioè ottenute scattando con il Sole alle spalle dell’Astronauta).
|
|
APOLLO 14 AS 14 64-9058.jpgAS 14-64-9058 - Star-like Objects132 visiteMa in questi frames, a che cosa potrebbero essere dovuti questi Star-like Objects?
Bella domanda! Diciamo che è difficile che si tratti di stelle, poichè (al di là della perenne negazione NASA su questa eventualità) i frames sono tutti Up-Sun e la Sun Glare Area (zona/fascia di abbagliamento) che ne deriva, anche senza riprendere direttamente il Sole, dovrebbe essere comunque sufficiente a cancellare tutti gli oggetti (posti ad una distanza da chi riprende che, convenzionalmente, stimiamo "infinita" - ergo Stelle, Pianeti e quant'altro si trova sulla linea visuale della fotocamera) la cui luminosità non sia almeno pari o superiore a quella della Terra, come vista dalla Luna.
|
|
APOLLO 14 AS 14 64-9059.jpgAS 14-64-9059 - Star-like Objects143 visiteDifficile che si tratti di vizi della pellicola (essi si manifestano come bolle, chiazze scure, graffi e sbiaditure); difficile che si tratti di vizi delle ottiche (la posizione degli Star-like Objects cambia di frame in frame, il vizio della lente...resta fisso!). Se poi si considera che gli Astronauti NON potevano, durante l'Attività Extra Veicolare, cambiare le ottiche delle loro splendide fotocamere, risulta evidente che non si può pensare a difetti diversi poichè relativi ad ottiche diverse (come invece avviene, p.e., nei frames Spirit ed Opportunity, in cui riscontriamo difetti - photoartifacts - ricorrenti i quali sono correlati ad uno ed uno solo - e specifico - filtro/colore).
Può essere, in qualche caso, che si tratti di photoartifacts provocati dalla eccessiva compressione dei frames digitali, ma questi specifici frames - digitali - NON sono ultracompressi.
E allora? E allora, noi possiamo dire che cosa, quei puntini luminosi, molto probabilmente (o quasi certamente) NON sono. Nulla di più.
|
|
APOLLO 14 AS 14 64-9060.jpgAS 14-64-9060 - Star-like Objects143 visitenessun commento
|
|
APOLLO 15 AS 15 85-11389 A.jpgAS 15-82-11389 - Lunar Horizon and Star-like Object161 visiteSempre su segnalazione dell'Amico Lorenzo Leone (ottimo "occhio"!), abbiamo ripreso in esame anche i frames AS 15-82-11391 ed 11392 onde poter verificare la possibile presenza di "bright spheres" e "star-like objects" nei quadri.
Ebbene, dopo aver verificato che il Sig. Leone ha effettivamente visto bene, abbiamo deciso di fare qualcosa in più e, come è buona norma fare in questi frangenti, siamo andati un pizzico a ritroso, tanto per vedere se già si vedeva qualcosa di strano nei frames immediatamente precedenti a quelli "caldi". Ed infatti, ancora una volta, qualcosa è saltata fuori...
Partiamo dall'11389: c'è già uno Star-like Object che si libra sull'orizzonte lunare...
|
|
APOLLO 15 AS 15 85-11389 HR-detail.jpgAS 15-82-11389 - Lunar Horizon and Star-like Object (HR - detail mgnf)146 visiteIl punto luminoso che avevamo adocchiato nel frame in LR si conferma nel frame ad HR e si tratta di uno Star-like Object, senza dubbio. Ma il vero punto è un altro: si tratta di un oggetto "reale" (e dunque di una vera e propria Anomalìa - o un UFO, se preferite) oppure è solo un photoartifact?
|
|
APOLLO 15 AS 15 85-11390 A.jpgAS 15-82-11390 - Lunar Horizon and Star-like Object151 visiteNel frame successivo, lo Star-like Object - e questo è un indizio molto forte sulla possibile origine "reale" del corpo luminoso fotografato - si conferma presente.
Guardate Voi stessi...
|
|
APOLLO 15 AS 15 85-11390 HR-detail.jpgAS 15-82-11390 - Lunar Horizon and Star-like Object (HR - detail mgnf)178 visiteChe ne dite? Oggetto reale o photoartifact?
|
|
APOLLO 15 AS 15 85-11392 A.jpgAS 15-82-11392 - Lunar Horizon and Star-like Object178 visiteEd in quest'ultimo frame della piccola carrellata (il frame 11391 è ambiguo e quindi non lo possiamo prendere in considerazione nell'analisi) lo Star-like Object ci appare per l'ultima volta, più alto sull'Orizzonte Lunare di quanto non lo fosse stato in precedenza e molto meno luminoso.
Il Sig. Leone (lo vedete quanto è importante la partecipazione effettiva ed attenta dei Lettori?) ha fatto la Sua parte; noi, la nostra. Purtroppo le risposte mancano (che volete farci...), ma gli "occhi aperti" e gli "elementi di supporto", come vedete, continuano ad aumentare.
E questo, secondo noi, è il più grande risultato che potessimo auspicare ed al quale, oggi come oggi, possiamo ambire.
|
|
APOLLO 15 AS 15 85-11392 HR-detail.jpgAS 15-82-11392 - Lunar Horizon and Star-like Object (HR - detail mgnf)219 visitenessun commento
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 15 AS 15-82-11120 HR.jpgAS 15-82-11120 (HR) - Star-like Object126 visiteIn casi come questi (e ne vedremo ancora) lo stretching del frame non è di beneficio alla comprensione: l'oggetto, vagamente oblungo, che è stato cerchiato dal Dr Barca può essere qualsiasi cosa. Per aiutarci nella interpretazione del frame, tuttavia, possiamo considerare questo: l'alone bianco la cui circonferenza esterna sfiora il corpo anomalo è un effetto prismatico. Questo significa che i raggi del Sole, sia pure solo in maniera marginale, hanno interferito con la ripresa e ciò fa ricadere questo frame nella classe degli Up-Sun (controsole). Perchè questa precisazione? Per escludere l'eventualità che si possa trattare di un stella o, comunque, di un corpo celeste: se nella fotografia lunare le stelle sono un tabù (vero sino ad un certo punto), nel caso di fotografia lunare "Up-Sun" le stelle, effettivamente, NON si possono vedere. Dunque il corpo cerchiato NON è una stella.
Inoltre, le sue caratteristiche esteriori - post stretching dell'immagine - ci portano altresì a ritenere che NON si tratti di un photoartifact.
Come vedete, ora sappiamo - con un discreto margine di certezza - che cosa l'oggetto NON è e questo, credeteci, è già un grandissimo risultato...
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 16 AS 16-106-17283 HR.jpgAS 16-106-17283 (HR) - Star-like Objects118 visiteLa NASA, con i suoi acuti commenti, non ci aiuta (...Leftward of 17282...) e quello che possiamo dire, dopo aver operato uno stretching estremo dell'immagine, è che lo Star-like Object NON è nè una stella, nè un altro corpo celeste maggiore; esso NON pare essere un photoartifact e NON sono visibili su di esso rilievi o dettagli di sorta. La sua peculiarità è quella di essere (apparentemente) un corpo composto da - almeno - due sezioni a forma sferica, una maggiore ed una minore.
A parere del nostro Tecnico dell'Immagine, il particolare alone luminoso che circonda l'oggetto (visibile amplificando il contrasto ed invertendo i colori dell'immagine) unito alla peculiare configurazione dei pixel che lo costituiscono, potrebbero anche far pensare - ma questa è speculazione e ci teniamo a precisarlo - che l'oggetto, all'attimo della ripresa, stesse ruotando.
Forse uno "scherzo" degli Astronauti? Che cosa hanno "scagliato" via e poi fotografato?
|
|
| 16 immagini su 2 pagina(e) |
1 |
|
