| |
| Risultati della ricerca nelle immagini - "Sign" |
Craters-Unnamed_Crater-20080214a-PCF-LXTT.jpgDark Seeps within an Unnamed highly degraded Northern Crater (EDM - Enhanced Absolute Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)74 visitenessun commentoMareKromium
|
|
Ma4-21E.jpgMars from Mariner 4 - Loosing signal53 visitenessun commentoMareKromium
|
|
PHOE-SOL038-1.jpgPossible "Audio Signals" from Vastitas Borealis - Sol 38 (credits: Dr M. Faccin)60 visiteLa NASA, questa volta, ci ha dato - forse - un piccolo aiuto, "scoprendo" una parte delle sue carte.
In una serie di undici frames relativi al Sol 38 di Phoenix, una piccola parte del frame è mancante e, in compenso, sono apparse delle "stringhe".
Queste "stringhe", usando un procedimento piuttosto complesso, le avevamo anche già estratte da alcuni frames Spirit ed Opportunity, ma non eravamo ancora riusciti nè ad identificarle, nè a codificarle pienamente.
Oggi, grazie al Lavoro del Dr Marco Faccin, possiamo dire che, FORSE, quelli che sembrano dei segni di "noise", POTREBBERO in realtà essere qualcosa di più.
Forse molto di più.
Che cosa? Secondo noi si potrebbe trattare di Segnali Audio in arrivo da Marte...
MareKromium
|
|
PHOE-SOL038-2.jpgPossible "Audio Signals" from Vastitas Borealis - Sol 38 (credits: Dr M. Faccin)55 visitenessun commentoMareKromium
|
|
PHOE-SOL038-3.jpgPossible "Audio Signals" from Vastitas Borealis - Sol 38 (credits: Dr M. Faccin)55 visitenessun commentoMareKromium
|
|
SOL1404-1763-Mosaic000.gifUnbelievable "Pseudo-Balance" - Sol 1763 (GIF-Mosaic)63 visiteL'oggetto curioso ed in equilibrio "discutibile", come vedete in questo davvero eccellente Foto-Mosaico/GIF-Movie realizzato dal Dr Barca, si risolve in una roccia a forma (effettivamente) triangolare, con una sorta di base/piedistallo costituita in modo tale da permettergli di rimanere in posizione verticale e quindi di "ergersi" rispetto a tutti gli altri rilievi che caratterizzano questa specifica zona.
Potremmo fermarci qui e, come sempre, fare i de-bunkers noi stessi e quindi ammettere candidamente che ci siamo sbagliati e che la pseudo-roccia misteriosa non è altro che l'ennesima roccia marziana super-bizzarra. Si, potremmo farlo...Ma sarebbe troppo facile e banale!
Dunque stavolta Vi invitiamo a fare uno sforzo ulteriore e quindi mettere a confronto le varie inquadrature (più o meno) ravvicinate di questo dettaglio superficiale con l'ultima inquadratura (e cioè quella ottenuta dutrante il Sol 1763) che ha fatto nascere tutti i nostri dubbi e sospetti.
Notate qualcosa? No?!?
Guardate bene...MareKromium
|
|
SOL1404-1763-Mosaic001.jpgUnbelievable "Pseudo-Balance" - Sol 1763 (Mosaic n. 1 - credits: Dr G. Barca)58 visiteIl frame del Sol 1763 è "piatto": anche i rilievi che caraterizzano gl immediati dintorni della roccia anomala - crepe del suolo incluse - paiono essere stati "smussati, levigati e ripuliti".
Si, certo: anche gli altri frames relativi ad altri Soles non sono "perfetti" (anzi...), però il frame del Sol 1763 è veramente "brutto"!
Sarà un effetto della bassa risoluzione del frame? Si, certo. Probabilmente è così.
Ma esiste anche un'altra possibilità (non esotica) che ci piace portare alla Vostra attenzione: ricordate quando scrivemmo che i frames MER Spirit più belli, chiari e "realistici" sono - in fondo - quelli dei primi 250/300 Soles della Missione? Dopo quei primi 300 Soles - e fatte salve alcune eccezioni - le immagini ricevute da Spirit, spessissimo, si sono rivelate non solo brutte (e sin qui va bene), ma anche "piatte", difficili (se non impossibili) da processare e colorizzare, spessissimo sovraesposte (oversaturate) e quasi sempre (panorami dell'orizzonte e MI frames a parte) del tutto insignificanti.
Insomma: immagini tanto incosistenti (tecnicamente e sostanzialmente) da indurre più di un Ricercatore a pensare ("complottismi" a parte), che si trattasse di frames "falsi".
Falsi nel senso ESA - Mars Express del termine e cioè: ricostruzioni digitali di frames RAW (in altre parole: immagini rappresentative di una realtà/visione virtualizzata di Marte, la quale è stata ottenuta da frames RAW genuini "passati attraverso il setaccio della virtualizzazione").MareKromium
|
|
SOL1404-1763-Mosaic002.jpgUnbelievable "Pseudo-Balance" - Sol 1763 (Mosaic n. 2 - credits: Dr G. Barca)55 visiteTante parole (alcune anche complicate) per dire una cosa semplicissima: moltissimi frames Marziani Spirit (e probabilmente anche Opportunity) successivi ai primi 300 Soles, NON SONO "RAW" frames, bensì una RICOSTRUZIONE VIRTUALE - di qualità enormemente superiore ai disegnini dell'ESA, che sono stati capaci di ingannare solo gli Appassionati meno attenti e qualche Ricercatore (???) completamente sprovveduto o semplicemente furbetto... - dei RAW frames.
Tanto per rendere Onore al merito e per dare a Cesare quello che gli compete, precisiamo che una simile ipotesi (anche se forse un pò - troppo, a nostro avviso - più radicale ed estrema) venne fatta quasi subito - e cioè ben prima che venisse tagliato il fatidico traguardo dei 300 Soles - dal Dr Feltri, il quale sosteneva (e sostiene) che noi NON VEDIAMO MAI i frames MER Originali, bensì le loro ricostruzioni virtuali, ottenute attraverso un supersoftware di concezione molto avanzata il quel, inter alia, serve a ricostruire "a tavolino" l'effettiva realtà Marziana (in termini di tipologia di superficie, dislivelli, possibili "trabocchetti naturali" etc.) per aiutare - durante il loro training a Terra ed in maniera quanto più posibile valida, e quindi ricostruendo il suolo Marziano sin nei minimi dettagli - i futuri Astronauti che cammineranno sul Pianeta Rosso.
La nostra posizione "ufficiale"? E' sempre la solita: non serve essere "Complottisti" per capire che, tra quello che vediamo e sappiamo e quello che c'è da vedere e da sapere REALMENTE, esiste un abisso...Basta avere un pizzico di competenza, di esperienza e di "occhio": gli ingredienti necessari che separano i (normali ed intellettualmente onesti) Ricercatori, dagli ingenui (eufemismo...) e dalle persone che, ora in un modo ed ora in un altro, quando parlano (o scrivono) lo fanno sempre caratterizzandosi per la loro sfacciata malafede (o disonestà intellettuale, se Vi piace di più).
Avete opinioni? Scrivete!!!...MareKromium
|
|
SOL1763-2N282881994EFFAZ25P1918R0M1-BW.jpgUnbelievable "Pseudo-Balance" - Sol 1763 (RAW frame)64 visiteIl dettaglio controverso (che, se ricordate bene - e se avete presenti i frames Spirit degli ultimi mesi -, avevamo già incontrato e notato, sebbene osservandolo da un'angolazione sostanzialmente diversa, da parecchio tempo) è talmente evidente che non abbiamo ritenuto necessaria la cerchiatura o la freccia: esso è lì, davanti a Voi, non potete non vederlo.
Domanda: di che cosa si tratta?
Di un "tombino" rimasto aperto? O forse di un cartello segnaletico abbandonato, qualche era fa, nel bacino di Gusev da parte di un automobilista marziano disattento?
E' un'espressione bizzarra - MOLTO bizzarra - della Natura?
O forse si tratta di un segno palese di immagine "taroccata" (male)?
O è il risultato di una definizione penosa del frame?
La verità è sfuggevole, si sa. Ed in casi come questi essa, se non altro a nostro parere, è irraggiungibile. Certo, un minimo di speculazione può anche essere azzardata, ma...a che pro?
Ripetiamo il dettaglio è chiaro: si tratta di una roccia di forma triangolare.
Una sorta di lastra, piuttosto sottile - con qualche "bozzo" quì e lì e dalla forma leggermente bombata (se non altro in questo frame) -, a forma di triangolo isoscele (o magari anche equilatero...) che, appena inclinata, poggia al suolo sul suo lato dimensionalmente più piccolo: se il triangolo è isoscele (come a noi pare), allora diciamo che poggia al suolo sulla sua base.
E che cosa c'è di strano in questo? Beh, a parte la forma dell'oggetto (che da sola "vale il prezzo del biglietto"), diremmo che ci troviamo davanti ad un caso piuttosto palese di "Pseudo-Equilibrio" (osservate infatti l'ombra che questa "roccia" proietta al suolo: essa è la prova incontestabile che l'oggetto non solo è sollevato rispetto alla pavimentazione a cui accede, ma che esso è pure, come potete constatare anche Voi, capace di mantenersi stabilmente in equilibrio pur non avendo dei - visibili - punti di appoggio!).MareKromium
|
|
SOL1763-2N282881994EFFAZ25P1918R0M1-CRS.jpgUnbelievable "Pseudo-Balance" - Sol 1763 (edm - false colors; credits: Lunexit)85 visitePseudo-Equilibrio, o Equilibrio Illusorio: trattasi di un equilibrio che non è stabile, nè instabile, nè apparente. Un equilibrio, insomma, che, in Natura (ed almeno sulla Terra) non esiste (rectius: non dovrebbe esistere).
E' ovvio che questa riflessione (determinata dalla mera osservazione) è anche una provocazione: ci sarebbero, infatti, delle possibili (anche se, va detto, piuttosto stiracchiate...) spiegazioni a questo fenomeno.
Spiegazioni che potete trovare Voi stessi, magari usando l'edm del dettaglio.
Quello che a noi preme sottolineare è solo un fatto, semplicissimo: questa particolare Surface Feature, al di là di tutto, costituisce un caso eclatante di Singolarità (se vogliamo restare tranquilli) o di autentica e pura Anomalìa di Superficie (se vogliamo "lanciarci" un pò).
Sulle nozione di Singolarità ed Anomalìa, come saprete, abbiamo già detto molto, molte volte e quindi non vogliamo ripeterci ed annoiarVi; sul fatto che QUESTA Feature sia - se non altro potenzialmente - ESTREMAMENTE CURIOSA (ribadiamo: ai limiti dell'impossibile, fisicamente parlando) riteniamo che non possano sussistere dubbi.
Chissà che cosa ne pensa la NASA... MareKromium
|
|
|
|
| 10 immagini su 1 pagina(e) |
|
|
|
