| Risultati della ricerca nelle immagini - "Series" |
022-vg2_4391335-2.jpgAnomalies near Japetus (Object "A" - detail mgnf)58 visitenessun commento
|
|
023-vg2_4391335-3.jpgAnomalies near Japetus (Object "A" - detail super-mgnf)56 visitenessun commento
|
|
024-vg2_4391335-4.jpgAnomalies near Japetus (Objects "B" and "C" - detail mgnf)55 visitenessun commento
|
|
025-vg2_4391335-5.jpgAnomalies near Japetus (Object "B" - detail super-mgnf)55 visitenessun commento
|
|
026-vg2_4391335-6.jpgAnomalies near Japetus (Object "C" - detail super-mgnf)65 visiteE a questo punto le (provvisorie e questionabili) conclusioni già le conoscete, ma ci sembra giusto riportarle in chiaro e per esteso:
l'oggetto "A" potrebbe effettivamente essere un "detrito spaziale vagante". I chiaro/scuri che si vedono chiaramente attraverso i detail mgnfs ci portano, sulla base della nostra sensibilità ed esperienza, ad escludere comunque ed in ogni caso l'eventualità per cui si possa trattare di un image-artifact;
l'oggetto "B" ha tutta l'aria di essere un image (o photo) artifact. Non sapremmo dire/definirne l'origine, ma la sensazione al riguardo - ricordate: in questo campo la "sensazione", spesso, è l'elemento discriminante tra "svista" e "scoperta"... - è che si tratti proprio di un qualcosa di NON reale.
l'oggetto "C", infine, lo collochiamo a pieno diritto nella Classe degli "Irrisolvibili" e cioè il "calderone" in cui vanno a finire tutti quei dettagli fotografici che, per un motivo o per l'altro, non è possibile classificare - neppure con approssimazione - come image-artifact o come (candidati) "oggetti reali".
|
|
44-vg1_1637750.jpgThe "Strange Companion" of Io (extreme detail mgnf)54 visiteL'oggetto a noi pare lo stesso (a tutti gli effetti) del frame VG1-1636836: il super-stretching ne evidenzia alcune, minime, caratteristiche superficiali e la sua dimensione apparente, a parità di stretching, suggerisce che esso si stia allontanando dalla Sonda Voyager.
Incredibile, vero?!?
Un vero peccato che, anche in questo caso, la NASA non abbia MAI speso una parola (se non altro per dire, ad esempio, "è solo un image artifact"...).
Mai.
|
|
Hyperion-N00063147-2.jpgHyperion and a "Bright Companion" (2 - detail mgnf)70 visiteOsservate attentamente questo stretch estremo del frame precedente: l'effetto che osservate, a nostro avviso, è un effetto di saturazione, ossìa un artefatto che emerge quando l'oggetto fotografato (o una sua parte) é/sono troppo luminoso/i.
Su Marte, in svariati casi (dalle immagini degli Heat-Shields, a quelle di alcune componenti dei Rover illuminate direttamente dal Sole), il risultato della saturazione si esprimeva nel cd. "effetto goccia". Qui, nello spazio di Saturno, l'effetto della saturazione ci sembra molto simile a quanto si vede su Marte. Anzi: forse esso è ancora più eclatante.
Domanda: che cosa sarà mai, dunque (ed ovviamente ammettendo che la nostra costruzione sia almeno in parte esatta), quell'oggetto semi-cancellato, ma in parte ancora visibile - ad ore 9 della traccia luminosa - che si trova ad una distanza imprecisata dalla Sonda Cassini, e nelle vicinanze di Hyperion?
|
|
OPP-SOL0004-200426133625_resized.jpgMartian "Bunny" or Martian "Shell"? Probably just a Martian Entity (1)327 visiteUn nuovo - anche se riferito ad una possibili Anomalìa di Superficie ormai molto "vecchia" (Sol 4 del MER Opportunity) - ed assai intrigante Lavoro del nostro caro Amico e Socio, Fabio Italiano (SpazioUFO.com): si tratta di una nuova interpretazione sul famoso "Coniglio Marziano" che, secondo la NASA, era solo un frammento di airbag. Inutile dire che, dopo oltre due anni di discussioni, la materia è stata dimenticata e le risposte non sono mai arrivate.
Ma sentiamo che cosa ha da dirci il nostro bravissimo Fabio Italiano al riguardo...
"Entità Marziana?
Avevo già analizzato questa Anomalia appena pubblicata sul sito della NASA ed avevo postato questo mio pensiero sia su Ufologia.net che su Spazioufo.com, ma rivediamo meglio il tutto.
Non eravamo di certo presenti al momento dello scatto, ma qualcosa di interessante doveva sicuramente esserci, visto che tutto è sparito senza lasciare traccia!..."
|
|
OPP-SOL0004-200426133625_resized_contrasted_ped.jpgMartian "Bunny" or Martian "Shell"? Probably just a Martian Entity (2)331 visite"...La NASA ci viene a dire che è un pezzo di airbag?
Ma ditegli di farci il piacere!…
Ma secondo voi è un pezzo di airbag? Secondo me non lo è: sia per una questione di dimensioni, sia per la sua forma e sia perchè al suolo, di tracce idonee a confortare la tesi NASA (trascinamenti, segni di impatto o di un qualsiasi genere) NON ce ne sono.
Io ipotizzo, a questo punto, una forma vivente - che tanto mi ricorda una conchiglia con ospite annesso.
Guardate questo dettaglio super-contrastato dell'Anomalia, fatto per meglio interpretarne la forma; si vede benissimo (in basso a Sx) una sorta di “peduncolo” o comunque di continuazione del “frastagliamento” del bordo inferiore dell’anomalia..."
|
|
OPP-SOL0004-200426133654_anomalia_marte_opportunity2.jpgMartian "Bunny" or Martian "Shell"? Probably just a Martian Entity (3)491 visite"...Ebbene è proprio questo “frastagliamento” che mi ricorda tanto quello di una conchiglia “terrestre”: la conchiglia che vedete in questo frame, accanto alla sua (quasi) "Gemella Marziana". (Fabio Italiano)
***
Che dire? Il modello di Fabio Italiano, basato su un'analisi comparativa visuale, ha dei validi punti a favore ed a noi piace.
L'idea del "coniglio", d'altra parte, era totalmente una boutade mentre quella della "conchiglia" ci sembra molto più ragionevole e, visto anche il probabile passato di Meridiani Planum, anche ben ragionata.
L'unica posizione che, invece, resta veramente difficile da difendere è, ancora una volta, quella della NASA: un pezzo di airbag... E dove è andato a finire il "pezzo di airbag" nei Soles successivi? Spazzato via dal vento? E no, cari Amici di Pasadena: tra i Soles 4 e 12, su tutta Meridiani Planum e, comunque, nell'area di landing di Opportunity, la NASA stessa dice "winds absent".
E allora? Che cosa è successo alla "conchiglia" (se Vi piace l'idea) o al "frammento di airbag" (se volete sposare la tesi NASA)?
Chi lo ha "portato via", dato che l'Imputato n. 1 per il "furto" - il Vento - era...assente?!?
|
|
OPP-SOL871-1N205514195EFF734UP1902L0M1-A.jpgA "Menhir" in the distance?!? (context image) - Sol 87177 visiteCerchiatura Rossa: difficile individuare un oggetto più bizzarro di questo che appare nei pressi del Beagle Crater...
Noi lo abbiamo chiamato "Menhir", ma anche "Dolmen" andrebbe bene. Di che cosa si tratta? Impossibile a dirsi da questa distanza ma, come vedrete nel detail mgnf che segue, l'oggetto proietta una spessa ed ampia ombra alle sue spalle.
Che dire? Se la sostanza sarà pari (o almeno equiparabile) all'apparenza, si potrà parlare - magari - del "Monolito di Meridiani Planum"...
|
|
OPP-SOL871-1N205514195EFF734UP1902L0M1-B.jpgA "Menhir" in the distance?!? (detail mgnf) - Sol 87190 visiteIl commento è riportato sul frame.
|
|
| 26 immagini su 3 pagina(e) |
1 |
|
