Inizio Registrati Login

Elenco album Ultimi arrivi Ultimi commenti Più viste Più votate Preferiti Cerca

Risultati della ricerca nelle immagini - "Bottle"
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-SOL814-MartianBottle-01.jpg
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-SOL814-MartianBottle-01.jpgThe "Martian Bottle" (context frame)184 visiteDal nostro caro Amico e Socio, Gianni Zitti (da Ancona), una nuova immagine che ci mostra un dettaglio - a dir poco - affascinante e sconcertante: il frame che vedete è un parziale del "View Northward from Spirit's Winter Roost", pubblicato dalla NASA nella rubrica (ancillare al Sito dedicato alle imprese dei MER Spirit ed Opportunity) "Press Release Images", il giorno 9 Giugno 2006.

Di che cosa si tratta? Ricordate quando, nei primissimi giorni (anzi: Soles!) di Spirit su Marte i vari Anomaly Hunters di tutto il Mondo (noi inclusi) facevano a gara per trovare dettagli inusuali del suolo e, alla fine, tutti (o quasi) finivano con il concentrarsi su "rocce bucate"? Ecco, siamo nel medesimo contesto.
Ma con una particolarità: la roccia "bucata" che è stata localizzata dall'ottimo occhio del nostro Amico Gianni, presenta delle fattezze tali per cui il fatto stesso di chiamarla "roccia" può sembrare inappropriato.

Osservate Voi stessi, e provate a concentrarVi sui due detail-mgnf che seguono...
MareKromium
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-SOL814-MartianBottle-02.jpg
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-SOL814-MartianBottle-02.jpgThe "Martian Bottle" (extra-detail mgnf n. 1)160 visiteLa roccia possiede una forma dolce ed arrotondata ("bombata", dicono i nostri Colleghi di STAFF) la quale, oltre a ricordare le bottiglie, potrebbe anche farci pensare ai binocoli impiegati dall'esercito.

La "scia" che sembra apparire alle spalle del rilievo controverso dovrebbe essere una wind-tail, ma la questione principale attiene il foro (molto chiaro e perfettamente circolare) che si può vedere con facilità sulla Dx del dettaglio (Sx dell'Osservatore). Che cosa rappresenta quel "foro"?

L'evidenza di attività "manuali" (e quindi "aliene" per definizione)?
L'evidenza di (remote) attività vulcaniche nella zona?
L'evidenza di "stranezze" (quelle che alla NASA chiamano "oddities"), tanto bizzarre, quanto naturali?
MareKromium
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-SOL814-MartianBottle-03.jpg
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-SOL814-MartianBottle-03.jpgThe "Martian Bottle" (extra-detail mgnf n. 2)188 visiteA nostro parere, la "stranezza" più grande è nel fatto che NESSUNO, ad oggi (e per quanto ne sappiamo) abbia provato a collegare queste "rocce anomale" (o pseudo-rocce) all'esistenza di azioni (anche attuali) NON sussumibili all'interno delle categorie "eoliche" e "vulcaniche".

Quello che intendiamo dire è che, forse, tutte queste "rocce" arrotondate (e/o spigolose) le quali presentano dei "fori perfetti" sulla loro superficie, potrebbero trovare un denominatore comune in azioni meccaniche le quali, in corso anche in questo momento sul Pianeta Rosso, non derivano nè dal vento, nè dal vulcanismo.

Il resto, ovviamente, è pura speculazione (ma non dimenticate che, a volte, non è solo importante dire che cosa un rilievo "è" e/o quale ne sia la "causa"; a volte è pure importante dire che cosa un rilievo "NON è" e/o quale "NON ne sia" la causa.

Ancora complimenti al Sig. Zitti - sempre di cuore - per averci aiutato nel Lavoro e per aver dimostrato attenzione e passione in questa Ricerca che (davvero!) sembra non aver mai fine...
MareKromium
 
3 immagini su 1 pagina(e)

 
 

Powered by Coppermine Photo Gallery