Inizio Registrati Login

Elenco album Ultimi arrivi Ultimi commenti Più viste Più votate Preferiti Cerca

Risultati della ricerca nelle immagini - ""Silver"
SOL0050-MR0229011000E1_DXXX-2-GB-LXTT-IPF.jpg
SOL0050-MR0229011000E1_DXXX-2-GB-LXTT-IPF.jpgUnusually-looking bright Object near Curiosity - Sol 50 (Natural Colors; credits for the research and the additional process.: Dr Gianluigi Barca/Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)146 visiteSi è parlato tanto, tantissimo (forse anche un tantino troppo ed anche un pò a sproposito - secondo noi) dell'oggetto "anomalo" ripreso dal Rover Curiosity nei suoi pressi durante i Soles andanti da 61 a 65, ma nulla è stato detto a proposito di quest'altro "oggetto anomalo" e ad "Albedo Elevata" che giace ad un 5/6 metri da Curiosity e che è stato immortalato durante il Sol 50 della Missione del nuovo Super-Rover a Gale Crater.
Si tratta dello stesso oggetto?
Diremmo proprio di no: questo è nettamente più grande e luccicante.
Si tratta di un pezzo del Rover o dei suoi rivestimenti? Può darsi, ma come potremmo mai esserne certi? Noi ricordiamo di un altro oggetto luccicante e dall'apparenza metallica che venne ripreso dal Rover Spirit durante i primi Soles della sua Missione a Gusev. Lo segnalammo alla NASA e, come ovvio, non ottenemmo risposte.
Ora, dopo la Scoperta fatta dai nostri Senior Partner, Elisabetta Bonora e Marco Faccin, della possibile Anomalia dei Soles 61-63, la NASA si è pronunciata ed ha detto: "Nulla di grave, nulla di preoccupante: la natura dell'oggetto è benigna. Si tratta, probabilmente, di un pezzo del rivestimento del Rover o del suo Robotic Arm".
Va bene. E di questo altro oggetto, che mi dite? Da dove si è staccato questo "frammento" di qualcosa? Viene dal Rover? Viene dallo Sky-Crane? Oppure è quelcosa che è sempre stata lì?
Purtroppo abbiamo un solo frame che lo riprende: questo. E non abbiamo risposte da darVi (solo la NASA sa rispondere sempre a tutto ed ha una risposta per tutto). Noi abbiamo solo domande. E dubbi.
Le Vostre opinioni su questa nuova Anomalia Marziana saranno apprezzate.
16 commentiMareKromium
SOL0067-1_copia-3d.JPG
SOL0067-1_copia-3d.JPGThe "Silver Sphere" - Sol 67 (ctx frame n. 1 - Hi-Def3-D - Natural Colors; credits and Copyright: Dr G. Barca and Lunar Explorer Italia)60 visiteSolo due note: la prima, è che - grazie al Lavoro del bravissimo Dr Barca - abbiamo ancora una volta il piacere di offrirVi un fantastico frammento della Pianura di Gusev, estratto dalla ormai ampiamente quadriennale "passeggiata Marziana" di Spirit; la seconda, è nel fatto per cui la strada che separava Spirit dalla Silver Sphere era, tutto sommato (e come potete constatare Voi stessi, ora), alquanto pianeggiante ed agevole da affrontarsi (Spirit ed Opportunity hanno affrontato MOLTO di peggio, come ben sapete!).
Eppure... Eppure Spirit riprese, un bel numero di volte, la Silver Sphere, ma non vi si avvicinò mai. Ed a questo punto, possiamo dirlo con chiarezza, non vi si avvicinò mai (evidentemente) per una SCELTA DELIBERATA del Controllo Missione.

Si vede che i nostri Amici di Pasadena non avevano interesse a guardare più da vicino questo "oggetto"...O forse sapevano bene che cosa fosse e non hanno ritenuto essenziale deviare per osservarlo più da vicino...
Oppure (ipotesi che noi, da buoni "Complottisti", privilegiamo), Spirit si è effettivamente avvicinato alla Silver Sphere (perchè POTEVA e DOVEVA farlo!) e l'ha ripresa (come è stato fatto, ad esempio, per l'Heat-Shield di Opportunity e per quello di Spirit che, ve lo ricordiamo, dovrebbe giacere sul margine esterno del Cratere Bonneville).

Insomma: a nostro parere, le immagini ravvicinate della Silver Sphere DOVREBBERO (Logica e Buon Senso alla mano) esistere. Solo che esse non sono state mai diffuse al Pubblico. Per motivi (ovviamente) oscuri.

E comunque, ancora oggi, se provate a chiedere alla NASA delle delucidazioni su questo affascinante rilievo, non avrete risposte...
7 commentiMareKromium
SOL0067-1_copia2-3d.JPG
SOL0067-1_copia2-3d.JPGThe "Silver Sphere" - Sol 67 (ctx frame n. 2 - Hi-Def3-D - possible True Colors; credits and Copyright: Dr G. Barca and Lunar Explorer Italia)54 visitenessun commento1 commentiMareKromium
SOL0067-ANOMALY-2P132305460ESF1700P2537L5M1-EXTRA20DETAIL-2-3d.JPG
SOL0067-ANOMALY-2P132305460ESF1700P2537L5M1-EXTRA20DETAIL-2-3d.JPGThe "Silver Sphere" - Sol 67 (edm n. 1 - Hi-Def3-D - b/w; credits and Copyright: Dr G. Barca and Lunar Explorer Italia)74 visitenessun commento23 commentiMareKromium
SOL0067-ANOMALY-2P132305493ESF1700P2537L6M1-EXTRA20DETAIL-1-3d.JPG
SOL0067-ANOMALY-2P132305493ESF1700P2537L6M1-EXTRA20DETAIL-1-3d.JPGThe "Silver Sphere" - Sol 67 (edm n. 2 - Hi-Def3-D - b/w; credits and Copyright: Dr G. Barca and Lunar Explorer Italia)54 visitenessun commentoMareKromium
SOL067-2P132305418RAD1700P2537L456C1.jpg
SOL067-2P132305418RAD1700P2537L456C1.jpgThe Silver Sphere - Sol 67 (Natural Colors; credits: Lyle.org)113 visitenessun commentoMareKromium
SOL069-ANOMALY-2P132487694EFF1800P2290L6M1.jpg
SOL069-ANOMALY-2P132487694EFF1800P2290L6M1.jpgThe "Silver Sphere" - Sol 69 (tri-chromatic version; credits: Lunexit)234 visiteRitorniamo a "battere un tasto (già lungamente) battuto" ma...repetita juvant! La vicenda delle (pseudo) Anomalìe di 433-Eros ci ha rammentato qualcosa che, a quanto pare, nessuno sa o vuole ricordare.
Che cosa?
Semplice: quanto più l'Anomalìa è una PSEUDO-Anomalìa, tanto più se ne parla e si fa audience (magari anche perchè ci si prende a "male parole"); quanto più, invece, la nostra Anomalìa E' UN'ANOMALIA - come nel caso, a tutt'oggi inspiegato, della Silver Sphere -, tanto più la questione rimane "leggera e trasparente" (leggi: nessuno ne parla e nessuno la considera).
Domanda: come mai?
Come mai, quando si parla di "Città Marziane", di "UFO sulla Luna" e di "Basi Aliene su Asteroidi" si riempiono fiumi di parole e di teorie (fiumi tristissimi, certo, ma pur sempre fiumi...) e quando invece si parla di "Blue Flare" o di "Silver Sphere" o di "Lunar Spires" ecc., a stento si mantiene viva la conversazione per un paio di giorni? Come mai le tematiche un pò meno "fumose ed immaginose" muoiono giovani, mentre le "boiate spaziali" tengono banco - specie in Italia - per anni?

Forse Voi penserete che stiamo esagerando e forse avete anche ragione a pensarlo ma, esagerazioni o no, la domanda resta: perchè si discute animatamente (alle volte sino alla rissa virtuale) sulle scemenze spaziali indimostrate ed indimostrabili, mentre si sorvola allegramente sulle Anomalìe Orbitali e di Superficie conclamate e più agevolmente studiabili ed analizzabili?

Dov'è il "gap" che non riusciamo a colmare? E' un "gap" Logico e Tecnico, oppure è solo questione di interessi specifici (leggi: se si parla di Alieni, anche se lo si fa "sparando al buio", si suscita interesse, mentre allorchè si parla di "Ignoto", di "Estraneità" (in senso anche filosofico) e di "Indimostrabile" - ancorchè in termini attraenti - si suscita a malapena un mero rigurgito di attenzione)?

Dov'è il problema?

Voi che ne pensate?

E comunque: CHE COSA CREDETE CHE SIA LA SILVER SPHERE? (Attenzione: prima di rispondere, Vi suggeriamo di rileggerVi l'articolo ad essa dedicato che potrete trovare nell'archivio di TruePlanets)
18 commentiMareKromium
 
7 immagini su 1 pagina(e)

 
 

Powered by Coppermine Photo Gallery