| Ultimi arrivi - MOON |
APOLLO 11 AS 11-37-5453.jpgAS 11-37-5453 - Sea of Tranquillity (3)310 visiteprosieguo della panoramica iniziata con i frames AS 11-37-5449, 5450 e 5451. Vedi il commento al frame precedente.Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 11 AS 11-37-5451.jpgAS 11-37-5451 - Sea of Tranquillity (2)287 visiteprosieguo della panoramica iniziata con i frames AS 11-37-5449 e 5450. Si noti, ancora una volta, il cambio di colorazione della superficie Lunare. Il Sole è radente e quindi risulta estremamente difficile scattare fotografie di fattura omogenea in condizioni di luminosità e contrasto assolutamente estreme (alternanza fra zone "annegate" nella luce accecante ed altre "immerse" nel buio più totale). Noi crediamo che il Com.te Neil Armstrong abbia fatto un eccellente ed apprezzabilissimo lavoro.Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 11 AS 11-37-5450.jpgAS 11-37-5450 - Sea of Tranquillity (1)284 visiteprosieguo della panoramica iniziata con il frame AS 11-37-5449.
Neil Armstrong e "Buzz" Aldrin si preparano a compiere quello che Armstrong stesso definirà "...un piccolo passo per un uomo, un grande balzo per l'Umanità...". In Italia è notte fonda.Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 11 AS 11-37-5449.jpgAS 11-37-5449 - Eagle has landed!370 visiteQuesta è la prima fotografia della Luna scattata DALLA Luna. Una delle procedure alle quali gli astronauti dovevano attenersi prevedeva l'effettuazione di una serie di foto panoramiche della zona circostante l'area di allunaggio così, nel caso in cui si fosse reso necessario un decollo immediato (?), sarebbe almeno rimasto qualcosa da analizzare e studiare...Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 11 AS 11-37-5448.jpgAS 11-37-5448 - Undocking (6)333 visitenessun commentoGiu 04, 2004
|
|
APOLLO 11 AS 11-37-5447.jpgAS 11-37-5447 - Undocking (5)278 visiteIl colore della superficie della Luna è cambiato ancora: adesso è decisamente un grigio scuro con riflessi violacei. Un altro errore di sviluppo ed elaborazione dell'immagine? Un falso? Niente di tutto ciò. Noi crediamo che sia stato solo modificato il tempo di esposizione, con tutte le conseguenze che ne derivano (meno luce raccolta dalla pellicola e quindi leggera sottoesposizione del panorama).Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 11 AS 11-37-5446.jpgAS 11-37-5446 - Undocking (4)308 visitenessun commentoGiu 04, 2004
|
|
APOLLO 11 AS 11-37-5445.jpgAS 11-37-5445 light version - Undocking (3)287 visitevedi commento al frame precedenteGiu 04, 2004
|
|
APOLLO 11 AS 11-37-5444.jpgAS 11-37-5444 - Undocking (2)373 visiteUna piccolissima nota per i Lettori: questa immagine, al pari (forse) di tante altre, sembra dire poco o nulla. Però pensate a questo: la fase di docking/undocking (e, dopo l'undocking, la fase di discesa e di allunaggio) è "critica".
Ma in un viaggio interplanetario, si dirà, ogni istante è critico!
Vero, ma ci sono istanti "più critici" di altri. Questi frames, queste immagini, riprendono uno di questi "istanti" in cui il margine di errore concesso agli Astronauti, era pari a ZERO.
Pensateci: la benchè minima imprecisione significava la fine.
Senza appelli e senza scuse.
Ora a quanti di noi è capitato (e, se è capitato, quante volte è capitato) di trovarsi, nella Vita, a compiere un'attività con margine di errore uguale a 0?
Pensateci, ogni qual volta Vi capiterà di guardare un frame (anche il più insignificante) che mostra - magari - i "Pionieri dello Spazio", da Gagarin a Lowell e dalla Vostok al Challanger...Pensateci, prima di liquidare tutto con un "nulla di speciale" e poi pensare ad altro.Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 11 AS 11-37-5445-2.jpgAS 11-37-5445 - Undocking (3)403 visiteQuesto frame è un esempio evidente di come un difetto di "processo" o di "elaborazione" dell'immagine può determinare malintesi, dubbi, illazioni e poi, inevitabilmente, discussioni (sterili ed inutili).
Qual'è il vero colore della Luna? Questo bianco cinereo luminoso oltre ogni possibile credibilità oppure quello dell'immagine precedente o successiva?
E se una delle immagini è "artefatta", quale è quella "genuina"?
Se osservate il seriale che contraddistingue ogni frame (e che noi riportiamo SEMPRE!), noterete che questo frame ed il successivo sono contraddistinti dal medesimo numero (AS 11-37-5455).
Ne consegue che si dovrebbe trattare dello stesso frame, giusto?!? Ma ecco la cosa strana - veramente strana! -: le 2 immagini, almeno a nostro parere, sono leggermente diverse.
Eppure entrambe provengono dagli archivi ufficiali dalla NASA e sono entrambe - ovviamente - autentiche.
Questo è un fatto su cui riflettere (colore del "fondale" a parte).
O no?!?Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 11 AS 11-37-5443.jpgAS 11-37-5443 - Undocking (1)578 visiteIl Modulo di atterraggio (LM) "Eagle" si è sganciato dalla navicella madre e, mentre si allontana, vengono scattate alcune fotografie che ben si possono definire commemorative.
Molti pensano che anche questa serie di immagini rientri, in accordo alla sciagurata definizione dell'Ing. Bill Kaysing, nella "Galleria dei Falsi" (laddove la navicella madre sarebbe un "modellino" e la Luna un fondale costituito da una serie di immagini scattate dall'Apollo 10). Per i dubbiosi, segnaliamo che esiste anche la ripresa filmata di questa fase delle operazioni (la quale non ci sembra proprio per nulla una "festa di effetti speciali").
Certo, a cominciare da "Star Wars", abbiamo imparato tutti che il cinema può farci vedere qualsiasi cosa e, nel mostrarcela, può anche riuscire a renderla credibile. Ma qui siamo nel 1969 e "Star Wars" è ancora - e solo - un "sogno".
Per fortuna...Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 11 AS 11-37-5442ANOMALY.jpgAS 11-37-5442 - Earth is far, far away...(4)340 visiteLe condizione di illuminazione del panorama sono radicalmente mutate oppure, molto probabilmente, il tempo di posa è stato sensibilmente ridotto. Si noti che tutto "l'ambiente" appare più scuro ed il colore della superficie Lunare è cambiato.
Sia la piccola stella che il punto scuro in prossimità dell'orizzonte lunare sono scomparsi dalla visuale.Giu 04, 2004
|
|
| 2195 immagini su 183 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
182 |
|
