| Ultimi arrivi - MOON |
APOLLO 16 AS 16 113-18305.jpgAS 16-113-18305 - The Fog on the Moon (1)143 visiteE' davvero difficile stabilire di che cosa si tratti, ma l'effetto "scenico" che deriva dall'osservazione di queste immagini è notevole. Sembra, infatti, che una specie di nebbiolina, dopo essersi sollevata dalla superficie Lunare, stia ora ammantando, sia pure solo parzialmente, il LM.Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 16 AS 16 113-18304.jpgAS 16-113-18304 - Moon Panorama125 visiteCon questo frame si apre una serie di 5 immagini che mostrano un curioso fenomeno. Osservate, infatti, alla Sn della fotografia: si può già notare che una parte del panorama risulta "offuscata", come se ci fosse della polvere in sospensione oppure come se il cristallo del finestrino del LM si fosse, in qualche modo e per qualche motivo, appannato.Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 16 AS 16 113-18302.jpgAS 16-113-18302 - Moon Panorama and the shadow of the LM116 visitevedi commento al frame che precedeGiu 04, 2004
|
|
APOLLO 16 AS 16 113-18301.jpgAS 16-113-18301 - Moon Panorama150 visiteLa qualità di queste prime immagini, come potete vedere Voi stessi, non è eccezionale. La superficie Lunare, sovraesposta, appare color cenere (bianca, dai riflessi azzurri).
Non si nota la presenza di crateri particolarmente appariscenti o di massi e macigni sparsi.
Sullo sfondo, si intuiscono delle formazioni collinari.Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 14 AS 14-76-10355.jpgAS 14-76-10355 - Earth in the darkness (2)108 visitevedi commenti ai frames che precedonoGiu 04, 2004
|
|
APOLLO 14 AS 14-76-10354.jpgAS 14-76-10354 - Earth in the darkness (1)126 visiteUn'altro elemento di riflessione (mentre il "raggio blu" appare quasi del tutto svanito): la "falce di Terra" sembra parzialmente oscurata. Basta confrontare il frame che precede con questo per notarlo subito.
Ma se la Terra è davvero in parte oscurata, è oscurata da cosa?
O forse questo è l'ennesimo difetto della pellicola o dello sviluppo?
O magari il finestrino della Navicella Kitty Hawk era sporco...Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 14 AS 14-76-10353.jpgAS 14-76-10353 - Earth and Blue Reflections (4)116 visiteAd ogni modo, noi riteniamo che questa sequenza di frames sia abbastanza "illuminante" circa il motivo per il quale NON pensiamo che fosse il Sole la causa del "raggio blu".
Osservatela bene - specie il frame AS 14-76-10355 in rapporto ai frames AS 14-76-10347/8 e 9 - e poi fateci sapere cosa ne pensate. Le immagini sono il risultato di scatti consecutivi, effettuati a breve distanza di tempo l'uno dall'altro. Adesso avete tutti gli elementi per operare delle valutazioni...Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 14 AS 14-76-10352.jpgAS 14-76-10352 - Earth and Blue Reflections (3)116 visite...Il che vuol dire, in altre parole, che "...una cosa è avanzare un'ipotesi, magari azzardata, ma frutto di esperienza e di ragionamento; un'altra è tirare ad indovinare...".
Noi non tiriamo ad indovinare.
Magari sbagliamo (anzi: certamente sbagliamo, su tantissime cose!), ma non tiriamo ad indovinare.Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 14 AS 14-76-10351.jpgAS 14-76-10351 - Earth and Blue Reflections (2)134 visite...e ci teniamo a sottolinearlo, è una semplice "sensazione".
Certo, con le "sensazioni" non si fa Scienza e noi lo sappiamo.
Ma anche noi, come tutti, abbiamo una testa, delle esperienze e delle idee.
Secondo noi questo "raggio azzurro" che illumina la notte, non è un riflesso del Sole. Di che cosa sia il riflesso, però, non lo sappiamo e non ci sentiamo di azzardare ipotesi peregrine. Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 14 AS 14-76-10350.jpgAS 14-76-10350 - Earth and Blue Reflections (1)128 visiteOsservando questo frame si può essere portati a credere (trattandosi di fotogramma sequenziale a quello mostrato in precedenza) che questo riflesso blu (che assomiglia molto a quelli che abbiamo visto durante le operazioni di sganciamento) sia ancora causato dal Sole. Secondo noi, dopo aver preso visione dei documenti disponibili relativi alle immagini, ai momenti in cui sono state riprese ed al contenuto delle medesime, la risposta è no: questo riflesso azzurro non è causato dal Sole. Ma la nostra,...Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 14 AS 14-76-10349.jpgAS 14-76-10349 - Up-Sun (3)117 visitenessun commentoGiu 04, 2004
|
|
APOLLO 14 AS 14-76-10348.jpgAS 14-76-10348 - Up-Sun (2)123 visite...abbiamo visto prima e che abbiamo cercato di analizzare, corre una differenza enorme.
Almeno a nostro parere.
La conclusione? Semplice: i riflessi azzurri che abbiamo visto durante le operazioni di sganciamento del Modulo Lunare (che si chiamava "Antares") dalla Navicella madre (chiamata "Kitty Hawk") NON erano causati dal Sole.
Per il resto...Sono solo ipotesi e quindi, come sempre, ognuno può dire e pensare quello che vuole!Giu 04, 2004
|
|
| 2195 immagini su 183 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
154 | |
|
|
|
|
