| |
| Ultimi arrivi |
Barrier.jpgBarrier165 visiteToday, December 11th, 2021, my beloved Ginny would have turned 58. She died on July, 11th, 2013. Sometime, I think there's a Barrier between Her and me. Between us. Than I look around, and I understand that there are no Barriers in this Universe, except the ones we created in our mind.
Happy Birthdeay Ginny! May the Lord be with You forever and ever. Amen.MareKromiumDic 11, 2021
|
|
X-Moon_Cube.jpgThe Moon's "Pseudo-Cube" - Credits: Chinese Space Agency and MSN News154 visiteAl suo trentaseiesimo giorno di esplorazione lunare il rover cinese "Yutu 2" ha avvistato qualcosa di strano, quella che qualcuno ha definito come una "capanna misteriosa". Dall'immagine che è stata trasmessa sulla Terra sembra una sporgenza perfettamente cubica in un paesaggio brullo e piatto.
Yutu 2 purtroppo non riuscirà a percorrere subito gli 80 (circa) metri che lo distanziano dalla "cosa" e dovremo aspettare almeno 2-3 mesi. La missione cinese sul lato opposto del satellite è entusiasmante ma delicata e il veicolo deve aspettare l'energia solare e non può muoversi troppo velocemente su un territorio che può essere impervio.
"We have an update from Yutu-2 on the lunar far side, including an image of a cubic shape on the northern horizon ~80m away from the rover in Von Kármán crater. Referred to as "the Mistery House", The next 2-3 lunar days will be spent getting closer to check it out".
— Andrew Jones (@AJ_FI) December 3, 2021
Naturalmente gli scienziati hanno già cassato l'ipotesi che molti hanno fatto vedendo l'oggetto, ovvero: "Un qualcosa di alieno!!". No ragazzi temo non ci sia nulla di alieno lì. L'ipotesi al momento più solida è una formazione rocciosa o un masso scavato in modo particolare da un impatto con qualche corpo spaziale, qualcosa che accade molto frequentemente sul lato "dietro" della Luna.
Ora non ci resta che aspettare e tra qualche tempo riceveremo delle foto ancora più ravvicinate e chiare dell'oggetto. Magari è davvero una capanna, allora bisognerà bussare con educazione.
§§§
Trattasi di un mucchio di frottole.
Innanzitutto non è un "cubo" ma, semmai, è una coppia di "cupolette" (mini-domes). Mi complimento con chi/coloro che ha/hanno visto un "cubo". Segnalo e suggerisco una visita oculistica.
In secondo luogo, il terreno, anche agli occhi di un dilettante, appare (è) praticamente piatto (tranne un mini-mini-cratere appena visibile, in basso). Due o tre mesi per arrivarci? Si, spingendo a mano (con mani deboli e ferite) il "Rover" però!
Terza panzana: siamo sull'orlo di un cratere? Direi di si, dato che il percorso appare in ascesa e l'orizzonte è invisibile (o tagliato via).
Von Kàrmàn, dicono. Ma il Rover è già "dentro" ad un cratere (quello dianzi citato). Come mai, allora, il "rialzo", dato che non saremmo vicini ad uno dei suoi margini (rim)? Un altro craterino interno? E, se "SI", quale?
Mi ristudierò le mappe per trovarlo.
E poi il "sensazionalismo" fuori luogo e tempo: un rilievo simile è già stato fotografato dagli Astronauti delle Missioni Apollo (non vi dico il frame: ve lo cercate se volete. Qui c'é...) e venne subito smontato, dopo essere stato alterato nei contorni.
Ultima cosa, ma non la meno importante: "naturalmente" gli "Scienziati" hanno già "cassato" l'ipotesi di manufatto alieno. Ok: io ho dato motivazioni. E "loro"? E' un punto di vista che è espressione del "pensiero comune"? Anche a mio umile avviso trattasi di formazione naturale, vista da lontano e fotografata in qualche modo (cioé male e con mezzi patetici). Ma sono "costretto", in quanto Ricercatore, a mantenere un dubbio minimale. Tendente a zero. Ma NON zero! Perché escludere tutto a priori? E' un "ordine di scuderia"? La Scienza non è la Formula Uno. Il "dubbio" è TUTTO! Ed anche la più sfacciata delle evidenze deve ammettere dubbi. Anche se la realtà odierna non sembra concederlo...
Per cui: NON è un "cubo", è "lontano", è stato ripreso "male", non si sa esattamente da quale punto e molto probabilmente non si tratta di alcunché di interessante od alieno. Molto probabilmente.
Ma impariamo a dubitare. Solo con i dubbi si cresce. Con le "certezze" (insostanziate ed insostanziabili) si va a sbattere contro un muro. Che è MOLTO duro. E se ci si sbatte...ci si fa male.MareKromiumDic 07, 2021
|
|
Tachyons-4.jpgTime, Space and Light-Cones98 visiteSimultaneous is not simultaneous. Space and Time do not exist. These, and other strange and wonderful things, are the hallmarks of Einsteins' Theory of Relativity. Something can’t move through Space without moving through Time as well (note: simultaneously!). The Theory of Relativity dispenses with Time and Space, and instead describes a new thing called Spacetime.
Imagine a train moving in a straight line Eastward. We can map its movement through Space, Time or, best of all, Spacetime! With a simple Spacetime graph, we map Space horizontally and Time vertically. In the real World, there are three Dimensions of Space – length, width and height. Thankfully, theere is only one Dimension of Time, and it runs from the Past to the Future (unless you’re looking backwards.) To graph something using all four dimensions is hard, so instead we just take two Dimensions of Space and make a horizontal plane, then map Time vertically.
Now imagine a flash of light. Say you were standing on a hill on a moonless night and turned on a torch for a second. The light would spread out in every direction, lighting first the bushes near by, then later the trees in the distance. If we think about it in just 2 dimensions we can draw it like an expanding circular wave in a pond, maybe caused by a rock we threw inside it. We all did something like that in our life! Now, to get to our case in point, we have to map this "Event" (I call it "splash" because it is easier to imagine than a flash in the night, even though the principle behing them - the Events - are absolutely the same).
Now, if we map Time vertically, and stack the sequential (and increasing in size) "waves", which pile-up one on top of the other, we get a cone whose Summit looks down. The flat area is "our Present" Time (see the upper portion of the imaged picture). Now, let's go back to the Light. A Light Cone is a flash of light moving through Spacetime. Usually people draw it as two Cones: the bottom one is Light collapsing into a single Event, and the top one is it exploding out again. (watch the imaged picture again and very well)
Did you get it?
But "why all this"? Is it really useful to do that? Well, I do not know. Some people think that, in this way, we can better imagine the World. It shows how the Past can influence the Present and the Future. When the Light Cones overlap, it means that two Objects - or Events ! - interact/ed with each other. Every Event in the Universe has an associated Light Cone, so this is a (kind of) mathematical way to represent the Universe, and the basis for lots of complex Physics (such as curved Spacetime, and why simultaneous Events are relative to the observer.)
The Theory of Relativity replaced the absoluteness of Space and Time with the absoluteness of the Speed of Light. However, all that given, I do believe that this "speculation" is very inspirational, but I also - and very humbly - think that something "BIG" is still missing here.MareKromiumDic 03, 2021
|
|
Tachyons-3.gifHow to contact "Them"? Tachyon Signal (3)160 visitePer cui, in chiusura (tre frames dedicati alla "Drake University" (Iowa - USA) ed a qualche Ente di Les Moines - sempre Iowa - USA -, che amano leggerci così tanto), possiamo dire "NON è VERO che (in Teoria) eventuali altre Culture non riusciamo a contattarle e/o non ci hanno mai contattato perché nessuno c'è là fuori o, se c'è, non ascolta"!
Il problema è che ABBIAMO SBAGLIATO (forse) il MEZZO DI COMUNICAZIONE!
Oppure "Loro" ci ritenevano (e ritengono) più "evoluti" di quanto siamo realmente. Se i Messaggi fossero stati inviati da "Loro" mediante Segnali Tachioni, allora non li abbiamo mai ricevuti perché, quando arrivarono, non avevamo i mezzi per captarli. Ed i "nostri" messaggi (impulsi radio) non gli arriveranno MAI in tempi ragionevoli, perché son troppo "lenti".
Soluzione? Per "Loro", inviare Messaggi Tachioni in maniera continuativa (tipo "radio-faro"), se hanno interesse. Per noi, EVOLVERE! Abbiamo menti e mezzi a volontà per arrivare ad un "Segnale Tachione", ma manca - temo - la "Volontà" di arrivarci.
Paura? Altri "interessi"? Problematiche contingenti più "serie"?...Oppure, ragionando per assurdo (espressione che i Matematici adorano...), lo abbiamo già fatto ed un contatto è già stato, in fine, stabilito, nel silenzio totale? Dalla Scienza alla Fantascienza e vice-versa.
Credete e/o pensate quello che Vi piace di più. Qui non troverete MAI risposte (non siamo così arroganti, come gli "Scienziati" di oggi sono, oltre ogni ragionevole limite di accettabilità ed in TUTTI i Campi!). Qui troverete solo spunti e domande, domande, domande...MareKromiumDic 02, 2021
|
|
Tachyons-1.jpgHow to contact "Them"? Tachyon Signal (1)125 visiteA Tachyon (or Tachyonic Particle) is a (not very much) hypothetical Particle that always travels faster than Light. Most physicists believe that faster-than-Light Particles cannot exist because they are not consistent with the known (note: so far "known"!) Laws of Physics. If such Particles did exist, and could send signals faster than light, then according to the Theory (note: "Theory"...) of Relativity, they would violate Causality, leading to logical paradoxes, like the "Grandfather Paradox!. Tachyons would also exhibit the unusual property of increasing in speed as their energy decreases, and would require infinite energy to slow down to the speed of Light. No experimental evidence for the existence of such Particles has been found. (note: false!)
In the 1967 paper that coined the term, Gerald Feinberg proposed that Tachyonic Particles could be made from excitations of a Quantum Field with imaginary mass. However, it was soon realized that Feinberg's model did not in fact allow for Superluminal (faster-than-light) speeds. Nevertheless, in modern Physics, the term Tachyon often refers to "imaginary" Mass fields rather than to "faster-than-light Particles".
Such (imaginary...) Fields have come to play a significant role in modern Physics.
The term comes from the Greek, where "tachy" means "fast". The complementary Particle types are called Luxons (which always move at the speed of light) and Bradyons (which always move slower than light); both of these Particle types are known to exist.MareKromiumDic 02, 2021
|
|
Tachyons-2.gifHow to contact "Them"? Tachyon Signal (2)216 visite"Causality" is a fundamental Principle of Physics. If Tachyons can transmit information faster than Light then, according to General Relativity, they should violate the Law of Causality, leading to logical Paradoxes of the "kill your own grandfather" type. This is often illustrated with thought experiments such as the "Tachyon Telephone Paradox" or "Logically Pernicious self-Inhibitor."
The problem can be understood (note: really?) in terms of the Relativity of simultaneity in the Special Relativity Theory, which says that different "inertial reference frames" will disagree on whether two events at different locations happened "at the same time" or not, and they can also disagree on the order of the two events (technically, these disagreements occur when the spacetime interval between the events is "space-like", meaning that neither event lies in the future Light Cone of the other). If one of the two events represents the sending of a signal from one location and the second event represents the reception of the same signal at another location, then as long as the signal is moving at the Speed of lLght or slower, the Mathematics of Simultaneity ensures that all reference frames agree that the transmission-event happened before the reception-event.
However, in the case of a hypothetical signal moving faster than light, there would always be some frames in which the signal was received BEFORE it was sent, so that the signal could be said to have moved backward in time.
Because one of the two fundamental postulates of Special Relativity says that the Laws of Physics should work the same way in every Inertial Frame, if it is possible for signals to move backward in time in any one frame, it must be possible (that they move backward) in all frames. This means that if observer "A" sends a signal to observer "B" which moves faster than light in "A'"s frame but backwards in time in "B'"s frame, and then "B" sends a reply which moves faster than light in "B"'s frame but backwards in time in "A"'s frame, it could work out that "A" receives the reply before sending the original signal, challenging Causality in every frame and opening the door to severe Logical Paradoxes.MareKromiumDic 02, 2021
|
|
Oumuamua_1.jpgOumuamua (Artistic Impression) - Fonte MSN News188 visite"Se siete appassionati di teorie sugli Extraterrestri allora Vi invitiamo a rimanere su questo articolo perché ne leggerete delle belle (dove belle non significa convincenti, o particolarmente logiche, ma sicuramente BELLE). Questa storia inizia così: nel 2017 uno strano oggetto piatto e nero è entrato nel nostro Sistema Solare.
È stato chiamato Oumuamua, che in lingua hawaiana significa "Messaggero che arriva per primo da lontano".
Che cos'era? Classificato come 2017 U1 è il primo Asteroide Interstellare che abbiamo mai osservato. Un oggetto teorizzato da anni ma che solo poco tempo fa ci si è palesato di fronte. Naturalmente non tutti lo hanno visto come un "semplice" asteroide proveniente da qualche parte là fuori. Numerosi studiosi, anche illustri, lo hanno visto in altro modo. Ad esempio Avi Loeb, professore ad Harvard, sostiene che esso sia un artefatto alieno.
Oggi nel 2021 succede qualcos'altro, un evento che molti ufologi e appassionati di extraterrestri stanno seguendo appassionatamente, ovvero il rapporto che il Pentagono ha consegnato riguardo ai fenomeni UAP, ovvero i fenomeni aerei non identificati. Questo rapporto parla di molti oggetti non identificati che potrebbero essere riconducibili a velivoli russi o cinesi che non abbiamo riconosciuto, oppure altro... in sostanza non sono stati esclusi i vecchi cari UFO.
Ora queste due grossi eventi si prestano molto facilmente a speculazione e diciamo che per essere onesti non lasciano molto spazio a reali e probabili presenze da altri mondi. Sicuramente è molto più probabile che siano un Asteroide Interstellare da un lato e qualche spia di altri paesi dall'altro.
Per fortuna però qualcuno ci ha messo un po' di pepe e ha provato a unire queste teorie, formandone una spettacolare da grande film di fantascienza.
Secondo questa teoria tutti questi fenomeni aerei non identificati si sarebbero risvegliati in questo periodo proprio di seguito al passaggio di Oumuamua, che sarebbe una sorta di sonda mandata ad accendere oggetti messi sulla Terra o intorno ad esse in precedenza. Proprio come nell'opera La guerra dei mondi, gli alieni vengono svegliati da una pioggia di fulmini, ma loro si trovavano già sotto terra da millenni, in attesa del segnale". MareKromiumNov 28, 2021
|
|
Oumuamua_2.jpgOumuamua (Artistic Impression)130 visiteCome commentare la "Spaziale Boiata" dell'articolo riportato in precedenza? Posso fare solo una considerazione: tolto il Covid-19 e lo Sport, i "giornalisti" sono proprio a corto di argomenti per occuparsi/dare visibilità a frottole campate (VERAMENTE!) "in aria" (e cioé nello Spazio) come queste. E poi ci meravigliamo se una Materia potenzialmente importantissima come l'Ufologia viene trattata senza rispetto alcuno...MareKromiumNov 28, 2021
|
|
Il_7mo_Sigillo.jpgPlaying with the Unknown136 visite"Chi vive nella Libertà ha un buon motivo per vivere, combattere e morire"
W. ChurchillMareKromiumNov 26, 2021
|
|
Z-00-20130618_s2300831.pngEnd of Transmissions (the Final Image from MGS-MOC - CTX Frame)87 visiteThe Mars Orbiter Camera's blue wide-angle instrument on Mars Global Surveyor took image S23/00831 as part of MOC's routine observations of Mars for weather monitoring purposes. It was garbled upon reception on Earth because Mars Global Surveyor was close to solar conjunction at the time. Little did MOC's operators know that this would be their instrument's last image ever sent from Mars. NASA / JPL / MSSS
As garbled as it looks, there is a tiny bit of "sense" in the image, a small area of cratered terrain near the top. Ken Edgett says this is in southern Terra Sirenum near the Copernicus basin.MareKromiumNov 18, 2021
|
|
Z-01-20130618_S23_00831sub.gifEnd of Transmissions (EDM)114 visiteMars Global Surveyor was the first successful U.S. Mission launched to Mars since the Viking Missions in 1976. After a 20-year absence at the planet, Mars Global Surveyor ushered in a new era of Mars exploration with its five science investigations. Mars Global Surveyor arrived at Mars on September 11, 1997 (September 12, UTC), and has contributed a multitude of findings, including signs of past, persistent water such as an ancient delta and currently active water features in the gullies of canyon walls. After nearly a decade of discovery, MGS went silent in November, 2006.MareKromiumNov 18, 2021
|
|
XX-Energy.jpgPlay again!80 visiteSolito "Gioco Ottico". Quello che si vede è fermo e "noi" ci illudiamo di vederlo in moto, o vice-versa? Enjoy!...MareKromiumNov 18, 2021
|
|
| 25353 immagini su 2113 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
37 | |
|
|
|
|
|
|
