| Ultimi arrivi |
APOLLO 12 AS 12-47-6962.jpgAS 12-47-6962 - The LM120 visite...discusso e detto (anche troppo) ampiamente in precedenza, noi pensiamo che debba trattarsi di un effetto ottico dipendente dalle posizioni relative del LM e dell'astronauta che sta fotografando. Certo, in qualche frangente la foto sembra (anche a noi) "alterata" e "poco credibile", però noi pensiamo (e vogliamo credere) che alla NASA non sìano tanto sciocchi da fare ricorso a trucchi così dozzinali per nascondere (eventualmente) delle informazioni al Pubblico. E poi c'è un sistema migliore del "creare...Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 12 AS 12-46-6852.jpgAS 12-46-6852 - Shadows and "Star-like" Lights over Surveyor Crater (14)138 visite...loro, da Armstrong ed Aldrin) sono oggetti reali, certamente non "man-made", i quali posseggono caratteristiche tali (forma, colore, capacità apparente di movimento e quant'altro) da farci ragionevolmente supporre che si tratti di "veicoli" di probabile origine non terrestre, i quali "sovrintendevano" - in qualche modo - e "sorvegliavano" - in un certo senso - le operazioni svolte sulla Luna dagli astronauti Americani. Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 12 AS 12-46-6851ANOMALY.jpgAS 12-46-6851 - Shadows and "Star-like" Lights over Surveyor Crater (13)174 visiteForse una qualche conclusione, a questo punto, andrebbe tratta, se non altro per motivi di onestà intellettuale e di coerenza. Premesso che abbiamo interpellato la NASA ed altri Ricercatori (Italiani ed Americani) e che NESSUNO si è sbilanciato, proviamo a dire la nostra.
Secondo noi gli oggetto luminosi (che appaiono puntiformi in queste foto ultracompresse, ma che presentano fattezze molto diverse e decisamente intriganti nelle versioni originali) ripresi dagli astronauti Bean e Conrad (e, prima di...Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 12 AS 12-46-6850.jpgAS 12-46-6850 - Shadows and "Star-like" Lights over Surveyor Crater (12)135 visite...ha una forma completamente "particolare" e che NON è (e NON può essere) una stella. Ed è anche (a questo punto) quasi ovvio far notare che, nel frame ancora successivo, l'oggetto è nuovamente scomparso. Riapparirà, molto più luminoso, in una posizione totalmente diversa rispetto alla precedente ed assieme ad un altro "star-like" object nel frame AS 12-46-6851 che segue.Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 12 AS 12-46-6849ANOMALY.jpgAS 12-46-6849 - Shadows and "Star-like" Lights over Surveyor Crater (11)148 visite..."curioso o anomalo" è stato mai ripreso...Beh, costoro, Scienziati, Studiosi, Ricercatori o "Sapienti" che sìano, o non hanno mai guardato le fotografie Apollo con attenzione ed in dettaglio o le hanno guardate e non hanno capito (veramente) nulla o, molto più semplicemente, le hanno guardate, hanno visto, capito e, ora, stanno tutti mentendo scientemente.
A proposito: in questo frame la "stella" riappare e, nella versione originale uncompressed, si vede "chiaramente" che l'oggetto luminoso...Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 12 AS 12-46-6848.jpgAS 12-46-6848 - Shadows and "Star-like" Lights over Surveyor Crater (10)138 visite...nel medesimo punto. Ma la realtà è diversa e infatti, nello scatto immediatamente successivo, la (presunta) "stella" è nuovamente sparita. In compenso l'ombra dell'altro astronauta (che sembra si stia allontanando dal Surveyor Crater) è lunga e sottile come non mai. Ribadiamo: noi non sappiamo che cosa sia successo e la Verità (purtroppo) tarderà molto a manifestarsi. Però una cosa è certa: chi dice che le foto Apollo non mostrano nulla di particolare, che le stelle non si vedono e che niente di...Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 12 AS 12-46-6847ANOMALY.jpgAS 12-46-6847 - Shadows and "Star-like" Lights over Surveyor Crater (9)156 visiteComunque sia, l'altro astronauta si allontana e la ripresa fotografica del Surveyor Crater continua: ed ecco, improvvisamente, un'altra "luce" accendersi nel Cielo della Luna. Una stella questa volta? Negativo. Tempo di scatto, pellicola, condizioni di luce e tutto quant'altro attiene le modalità tecniche ed i tempi relativi all'effettuazione della fotografia sono sempre gli stessi. Se quella luce (davvero intensa!) era una stella, allora la stella doveva vedersi anche nei fotogrammi precedenti, sempre...Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 12 AS 12-46-6846.jpgAS 12-46-6846 - Shadows and "Star-like" Lights over Surveyor Crater (8)168 visite...compagno e dato che le tute spaziali dei due "pionieri Lunari" erano, di fatto, identiche, come mai le due ombre sono così difformi? E soprattutto il "casco" dell'astronauta dall'ombra "anomala", non sembra qualcosa di completamente diverso da un "elmetto spaziale"? Si, adesso stiamo scherzando, però un fatto è certo: nel silenzio (scelto o forzato?) di coloro che "erano là", davanti ad immagini come queste ogni ipotesi - purtroppo - diventa accettabile. Anche la più assurda!...Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 12 AS 12-46-6844.jpgAS 12-46-6844 - Shadows and "Star-like" Lights over Surveyor Crater (7)140 visite...riprende non sembra anche a Voi, diciamo, un pò curiosa? Sicuramente (?) era l'altro astronauta (Conrad, poichè crediamo che queste foto siano state scattate da Bean), ma come mai l'ombra appare così "deforme"? Cosa stava trasportando (se stava trasportando qualcosa)? Può essere che l'astronauta fosse di profilo? Noi pensiamo di no. Guardate ancora i fotogrammi 6841-6842 e 6843 e poi provate a rispondere a questa domanda: se l'ombra accanto all'astronauta che scattava le foto era l'ombra del suo...Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 12 AS 12-46-6843.jpgAS 12-46-6843 - Shadows and "Star-like" Lights over Surveyor Crater (6)176 visite...E poi ci sono altri dati che ci lasciano perplessi. Per esempio, ed anche questo fatto era già stato evidenziato a proposito di molti frames Apollo 11, la "ridondanza" di alcuni panorami (ossìa lo scatto ripetitivo di fotografie relative sempre allo stesso scorcio di paesaggio). Ma c'è un'altra curiosità in questo frame e nei due che precedono. L'ombra a Sn è quella dell'astronauta che scatta e, in effetti si vede bene che si tratta di un'ombra umana. Ma la figura accanto all'astronauta che...Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 12 AS 12-46-6842.jpgAS 12-46-6842 - Shadows and "Star-like" Lights over Surveyor Crater (5)208 visiteE allora, se non si tratta di difetti, di che cosa stiamo parlando? Onestamente solo gli astronauti potrebbero (ma non vogliono o non possono) dircelo. A volte pensiamo che gli astronauti non abbiano neppure badato a quello che gli passava davanti e che le riprese di oggetti "anomali" siano, in realtà, un fatto "casuale". Già, ma si tratta di un'eventualità - quest'ultima - anche meno credibile della possibilità di aver fotografato delle "Alien Spaceships"...Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 12 AS 12-46-6841.jpgAS 12-46-6841 - Shadows and "Star-like" Lights over Surveyor Crater (4)213 visite...come) a due oggetti puntiformi che si trovano più in basso. Una sorta di "palloni frenati" o di mini-dirigibili (dai riflessi bianchi, rossi ed azzurri) che scivolano nel Cielo Lunare (supponiamo molto rapidamente poichè, nel frame successivo, sono già scomparsi). Che non si tratti di un difetto determinato dall'iper-processing e dalla iper-compressione dell'immagine originale è provato dal fatto stesso che gli "oggetti" appaiono, con chiarezza di gran lunga maggiore, anche nel frame originale.Giu 04, 2004
|
|
| 25353 immagini su 2113 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
2093 | |
|
|
|
|
