| Ultimi arrivi - Original Nasa Apollo Frames: from Apollo 4 to Apollo 17 |
as16-107-17462.JPGAS 16-107-17462 - Station 4 Trench58 visiteCaption NASA:"Post-sampling up-Sun of John Young's Station 4 trench".MareKromiumDic 08, 2007
|
|
as16-107-17422.JPGAS 16-107-17422 - Beautiful Desolation (3)56 visitenessun commentoMareKromiumDic 08, 2007
|
|
as16-107-17423.JPGAS 16-107-17423 - Beautiful Desolation (4)56 visitenessun commentoMareKromiumDic 08, 2007
|
|
as15-93-12711.JPGAS 15-93-12711 - Craters Gruithuisen "B" and "H" (MULTISPECTRUM; elab. Lunexit)59 visiteCoord.: approx. 36° North Lat. and 40° West Long.MareKromiumDic 08, 2007
|
|
as16-107-17420.JPGAS 16-107-17420 - Beautiful Desolation (1)60 visiteCaption NASA:"Charlie Duke begins a pan taken North of the LM with this frame showing part of the U.S. Flag on the left and the Solar Wind Collector (SWC) at center".MareKromiumDic 08, 2007
|
|
as16-107-17421.JPGAS 16-107-17421 - Beautiful Desolation (2)57 visitenessun commentoMareKromiumDic 08, 2007
|
|
ISD_highres_AS13_AS13-60-8589-1.jpgAS 13-60-8589 - S-IV-B in the distance? (1 - extra-detail mgnf)59 visiteIl Dr Barca ha reperito questa versione originale HR/Uncompressed e, a nostro parere giustamente, si è posto la domanda se l'oggetto inquadrato sia effettivamente - come suggerisce la caption dell'Apollo Image Atlas - lo stadio S-IV-B che va a perdersi nello Spazio (e che già trasse in inganno in C.U.N. e tanti altri Appassionati...) oppure se potrebbe trattarsi di qualcosa di "meno convenazionale".
A nostro avviso una risposta è impossibile darla con certezza assoluta; a logica (e visti i frames che precedono questo) si potrebbe/dovrebbe effettivamente trattare dell'S-IV-B che "floats away" ma, se osservate bene il detail mgnf, non potrete non vedere i raggi di luce azzurra che sembrano dipartirsi da esso in ambo i sensi.
Sarà carburante residuo che si perde nello Spazio? O forse è più probabile un "gioco di luce". O magari quello che stiamo guardando - semplicemente - NON E' l'S-IV-B ma qualcosa di diverso?
Noi non abbiamo risposte, purtroppo.
Un caro saluto ed un ringraziamento al Dr Barca per aver procurato il frame originale!MareKromiumDic 03, 2007
|
|
ISD_highres_AS13_AS13-60-8589-2.jpgAS 13-60-8589 - S-IV-B in the distance? (2 - extra-detail mgnf)81 visiteUna visione affascinante, misteriosa e - ahinoi!... - incommentabile.
Se vorrete darci i Vostri pareri al riguardo, noi li aspettiamo per discuterli con piacere!MareKromiumDic 03, 2007
|
|
APOLLO_15_-_AS_15-87-11725.jpgAS 15-87-11725 - Mare Ingenii and Thomson Crater60 visitenessun commentoMareKromiumDic 02, 2007
|
|
APOLLO_15_AS_15-85-11447_HR-2.jpgAS 15-85-11447 - Hill 305 and Station 2 Boulder (2)59 visiteGrazie al Dr Gianluigi Barca, che ha rapidamente rintracciato la versione originale e non compressa di questo interessantissimo frame, possiamo ora svolgere qualche nuova considerazione, così come suggeritoci dal nostro Amico "Ufologo". Allora: il boulder che vediamo è, molto probabilmente, un ejecta-boulder - anche se la NASA non si è sbilanciata al riguardo. Il fatto che non sia visibile una depressione al di sotto di esso è, effettivamente, un dato curioso, ma non impossibile da spiegare. Voi sapete che la profondità dei crateri secondari, formati proprio dagli ejecta-boulders, è già di per se stessa inferiore (MOLTO inferiore!) alla profondità dei crateri primari. Questo perchè la velocità di impatto di un ejecta-boulder sulla superficie di un Corpo Celeste è di gran lunga inferiore alla velocità di impatto di un bolide che arriva dallo Spazio; ma non solo: occorre considerare anche dati quali le dimensioni e la massa dell'ejecta-boulder in rapporto alla tessitura, consistenza e resistenza del terreno su cui va ad impattare. E che dire poi del tempo intercorso fra impatto dell'ejecta-boulder ed individuazione di quest'ultimo? Quanto più i crateri (sìano essi primari o secondari) sono antichi, tanto più i loro bordi (rim) tendono a cancellarsi (ad essere ricoperti o a franare), ora in ragione dell'azione di agenti atmosferici e geologici (come accade su Marte e come, forse, in un tempo remoto accadeva sulla Luna stessa), ora a causa di fenomeni di gravity-wasting. E così via.
I fattori considerabili sono tanti, ma già questi sono sufficienti per azzardare un'ipotesi: l'ejecta-boulder che vediamo in questo extra-detail mgnf "sembra" posato al suolo e non "precipitato" al suolo perchè:
1) l'ejecta-boulder ha dimensioni modestissime e la velocità di impatto era presumibilmente bassa;
2) la resistenza del suolo era alta e, comunque, l'urto è stato - sostanzialmente - elastico (e cioè l'ejecta-boulder NON si è frantumato ed il suolo ha "assorbito" l'urto senza cedere);
3) l'evento che ha portato l'ejecta-boulder là dove lo vediamo adesso, è un evento antichissimo (forse qualche milione di anni): un tempo tale per cui quelli che potevano essere i minuscoli "rim" di un mini-cratere secondario (ammesso che cratere e rim esistessero in origine) si sono ridotti in polvere.
E' un'ipotesi, certo, ed è altrettanto certo che sia discutibile. Ma è un'ipotesi razionale e, tutto sommato, credibile.
Alle ipotesi esotiche (che pure ci piacciono, molto spesso), in qualità di Ricercatori Professionisti, noi possiamo e dobbiamo arrivare SOLO da aver escluso/rigettato tutte quelle ipotesi non-esotiche che possono essere impiegate per interpretare una qualsiasi fenomenologia.
Insomma, il mix lo conoscete: razionalità e pragmatismo, ma occhi aperti. Sempre.
Grazie al Dr Barca per il prezioso supporto ed all'Amico Ufologo per lo spunto che ci ha fornito!MareKromiumNov 25, 2007
|
|
APOLLO_15_AS_15-85-11447_HR.JPGAS 15-85-11447 - Hill 305 and Station 2 Boulder (1)63 visiteCaption NASA:"123:17:15 MT - Rightward of 11446. The Station 2 boulder is on the right with Hill 305 in the distance. The rake head is still sitting on top of the boulder".
MareKromiumNov 25, 2007
|
|
APOLLO_10_-_AS_10-28-4012.jpgAS 10-28-4012 - Amphitheater-like Crater (MULTISPECTRUM; elab. Lunexit)64 visiteCoord.: 4,8° South Lat. and 122,5° East Long.MareKromiumNov 18, 2007
|
|
| 1322 immagini su 111 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
24 | |
|
|
|
|
